Culture&Territories#3

CeiED | CULTURE & TERRITORY
well as the creation of urban parks and of more than 100 kilometres of bike lanes
across the city. Having gone through urban policies focused on business interests at
the expense of the community’s, the city nowadays has, in a very remarkable way,
the same problems as other Brazilian cities: the accelerated process of emptying,
the intense degradation and underutilization of urbanised areas, as well as high crime
rates, especially in its central area. In this context, the present chapter addresses an
urban intervention in the central area of Curitiba as case study. The space was
provided by the municipality to the civil society, which created the Cyclist’s Pocket
Park, as a place of co-existence, for cultural activities and political discussions, and
as a way to provide solutions for urban mobility, to create and maintain bike lanes,
and enhance traffic safety. The case study is viewed from the Anthropology of Space
perspective, which reflects the relationships between society and urban space, its
fragmentation into different functions, and the discussion on urban territory. Territory
as discussed here is any spatial base at the centre of disputes between agents or
social actors, of fights over possession, domination and occupation of a fraction
of the space, and attribution of identity, which is given by the symbolism embedded
in a network of social subjectivities.
Keywords - Planning, space, social intervention, territory, Space
Anthropology
200
INTRODUÇÃO
Um dos maiores desafios da incorporação da cidade como campo de investigação
da Antropologia está, segundo Moura (op. cit. 2003: 43), no seu reconhecimento como
lugar de pluralidade, diferença e, ao mesmo tempo, de individualismo exacerbado.
De modo a consolidar e esclarecer seu argumento, a autora afirma que um dos
desafios específicos da Antropologia está na abordagem da diversidade das pessoas,
dos mundos que a cidade pode apresentar, suas sobreposições e suas diferenças, que
transitam entre estes mundos. Poderíamos ir além e sugerir que o foco de análise
da Antropologia Urbana está centrado nas transformações espaciais, nas novas
políticas territoriais da cidade, que emergem de cenários multiescalares e tratam os
territórios como espaços políticos. E, a partir daí, na busca do entendimento das
possibilidades dos indivíduos e dos grupos de elaborarem lugares de pertencimento
dentro da cidade.
O espaço pode ser estudado na Antropologia como contexto de interação, ou ainda
que “uma cidade não é um simples cenário das interações do grupo estudado, uma
cenografia, mas um processo material e simbólico de espaços e tempos que são,
continuamente, imaginados, narrados, negociados e projetados pelas pessoas que os
habitam” (Uriarte, 2014). Mencionar grupos urbanos nos remete às reflexões de
Gilberto Velho. Conforme este autor, as pesquisas antropológicas realizadas em
contexto urbano trazem como foco de análise grupos ou segmentos da sociedade