Culture&Territories#3

Neighbourhood & City
alguns dos novos catalisadores de agregação dos indivíduos (as amizades, a especialização
profissional e a interiorização de costumes mais urbanos) que podem
constituir-se presentemente numa referência e até estimular num futuro próximo,
a aproximação e a reunião de pessoas de origens étnicas diferentes, mas com
objetivos ou interesses comuns, quando isso seja possível. Também este é um dado
novo e reporta-nos por um lado, para a ideia do valor da agregação com base na
especialização profissional a que já se referia Mumford a respeito do modelo de
encontro das populações nas cidades da antiguidade, e por outro, para a ideia
(muito importante) da mudança e da emergência de novos alinhamentos funcionais
(as amizades e os costumes urbanos), passíveis de se desenvolverem com o tempo.
O PASSADO, O PRESENTE E O FUTURO
Importa então parar e recordar o início, para uma avaliação a respeito das dimensões,
mesmo dos indicadores necessários à abordagem do conceito de bairro
nestes lugares que apresentei. Apreciados à distância e por um observador menos
experiente, estes lugares poderiam, aceito, dada a sua aparente homogeneidade,
fazer sugerir que se constituem em territórios onde as populações se encontram
e partilham pelo menos um conjunto de regras, esquemas organizativos e um
património de valores e essa imagem permitir-nos-ia a aproximação à noção mais
generalizada ou mais comum da ideia de bairro. Mas estes lugares não são assim e,
em meu entender, também não requerem uma leitura feita a partir da ideia comum
de bairro. São bairros, mas não serão comuns. Talvez não encaixem nas categorias das
definições mais conhecidas porque não encaixam em categorias algumas, o seu cunho
principal é a transformação, a mudança constante, contínua, que se expressa na
circulação permanente de pessoas, de vínculos e de ofícios, ou na própria alteração
do espaço por via de uma cheia; até por uma epidemia de cólera, ou ainda pela
simples abertura de um novo poço ou fontanário; ou pela germinação de sucessivos
postos de venda ambulante; quem sabe pela abertura de uma cantina; pela implantação
de uma nova ONG que traz consigo novidades, vontade para alterar alguma
coisa em prol da melhoria para a vida dos residentes.
Na construção deste ou de outro qualquer conceito há vários aspetos a ter em
conta. Neste caso, parece-me particularmente necessário não desprezar que a
desigualdade e a variabilidade, são também princípios inerentes à estruturação
de qualquer forma social, daí que considere legítimo esperar diferentes tipos de
articulação entre os atores envolvidos nestes espaços sem que isso implique
retirar-lhes o direito a uma identidade. Entendo que nestes cenários (que não
esqueçamos, são formados pelo trinómio espaço e populações e pelo produto da
articulação destes dois elementos) acabarão por se ir formando mudanças marcantes
na configuração das composições sociais da vida urbana. Na verdade, elas estão já em
marcha, é impossível negá-lo. A dinâmica social é complexa e na maior parte das
vezes imprevisível.
Perante a atual conjuntura, permito-me pensar que a necessidade de subsistência,
que se expressa de forma muito vincada nos fatores de ordem económica, talvez
231