25.09.2020 Views

CONSENSO SOBRE CONTRACEÇÃO 2020

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Métodos de Contraceção | MÉTODOS CONTRACETIVOS REVERSÍVEIS DE LONGA DURAÇÃO (LARCS) | B4<br />

Mulheres portadoras de CIU têm contraindicação para realização de RMN:<br />

• Facto: o radiologista deve ser informado da presença do CIU porque pode afetar o tipo de sequências, duração do exame e<br />

podem ocorrer artefactos, mas não há CI. Mulheres portadoras de CIU podem realizar com segurança o exame. Apesar de alguns<br />

conterem metal não se movem durante a RMN usada para diagnóstico (< a 3,0 Tesla) 63 .<br />

CIU está contraindicada em mulheres com antecedentes de realização de embolização de artérias uterinas:<br />

• Facto: não há CI, mas a colocação só deverá ocorrer após o útero atingir o menor volume, o que ocorre cerca de 3-6 meses<br />

após o procedimento.<br />

Inserção mais difícil e dolorosa nas nulíparas:<br />

• Facto: a colocação não é mais dolorosa nem difícil nas nulíparas 64 .<br />

O risco de perfuração é maior em úteros retrovertidos:<br />

• Facto: não há dados científicos que comprovem um maior risco de perfuração, expulsão ou falha em úteros em retroversão 65 .<br />

É abortivo:<br />

• Facto: a maioria dos efeitos ocorrem pré-fertilização, impedindo a fecundação pelo que não é abortivo.<br />

4.5.9 INTERAÇÕES MEDICAMENTOSAS<br />

As interações medicamentosas associadas ao uso de progestativos, não se aplicam no caso de uso na CIU, cujo efeito é essencialmente<br />

local e não sistémico, não interferindo por isso na eficácia dos SIU com uso concomitante de medicamentos (ver Secção F.3:<br />

Interacções farmacológicas com a contraceção hormonal) 66 .<br />

4.5.10 BIBLIOGRAFIA<br />

1. Speroff, L. & Darney, P. A Clinical Guide for Contraception. (2010).<br />

2. Trussell, J. Contraceptive technology. in Contraceptive technology<br />

(eds. Hatcher, R. et al.) (Ardent Media, 2011).<br />

3. World Health Organization Department of Reproductive Health<br />

and Research, Hopkins, J., For, B. S. of P. H. C. for C. P. K. for & Health<br />

project. Family Planning A GLOBAL HANDBOOK FOR PROVIDERS. (2018).<br />

4. Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare. Problematic Bleeding<br />

with Hormonal Contraception Clinical Effectiveness Unit. (2015).<br />

5. Zigler, R. E. & McNicholas, C. Unscheduled vaginal bleeding with<br />

progestin-only contraceptive use. American journal of obstetrics and<br />

gynecology 216, 443–450 (2017).<br />

6. Mansour, D., Korver, T., Marintcheva-Petrova, M. & Fraser, I. S. The<br />

effects of Implanon on menstrual bleeding patterns. The European<br />

journal of contraception & reproductive health care: the official journal of<br />

the European Society of Contraception 13 Suppl 1, 13–28 (2008).<br />

7. Hubacher, D., Lopez, L., Steiner, M. J. & Dorflinger, L. Menstrual pattern<br />

changes from levonorgestrel subdermal implants and DMPA:<br />

systematic review and evidence-based comparisons. Contraception 80,<br />

113–8 (2009).<br />

8. Gemzell-Danielsson, K., Schellschmidt, I. & Apter, D. A randomized,<br />

phase II study describing the efficacy, bleeding profile, and safety of<br />

two low-dose levonorgestrel-releasing intrauterine contraceptive<br />

systems and Mirena. Fertility and sterility 97, 616-22.e1–3 (2012).<br />

9. Abdel-Aleem, H., D’Arcangues, C., Vogelsong, K. M., Gaffield, M. L. &<br />

Gülmezoglu, A. M. Treatment of vaginal bleeding irregularities induced<br />

by progestin only contraceptives. The Cochrane database of systematic<br />

reviews CD003449 (2013). doi:10.1002/14651858.CD003449.pub5<br />

10. Mansour, D., Bahamondes, L., Critchley, H., Darney, P. & Fraser, I.<br />

S. The management of unacceptable bleeding patterns in etonogestrelreleasing<br />

contraceptive implant users. Contraception 83, 202–10 (2011).<br />

11. Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare. Uk Medical Eligibility<br />

Criteria. (2016).<br />

12. WHO. Medical eligibility criteria for contraceptive use. WHO (2015).<br />

13. National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health<br />

(UK). Long-acting Reversible Contraception: The Effective and Appropriate<br />

Use of Long-Acting Reversible Contraception. National Institute for Health<br />

and Clinical Excellence: Guidance (2005). doi:10.1192/bjp.112.483.211-a<br />

14. Committee Opinion No. 602: Depot medroxyprogesterone acetate<br />

and bone effects. Obstetrics and gynecology 123, 1398–402 (2014).<br />

15. Baldwin, M. K. & Jensen, J. T. Contraception during the perimenopause.<br />

Maturitas 76, 235–242 (2013).<br />

16. Cardiovascular disease and use of oral and injectable progestogenonly<br />

contraceptives and combined injectable contraceptives. Results<br />

of an international, multicenter, case-control study. World Health Organization<br />

Collaborative Study of Cardiovascular Dis. Contraception 57,<br />

315–24 (1998).<br />

17. Vasilakis, C., Jick, H. & del Mar Melero-Montes, M. Risk of idiopathic<br />

venous thromboembolism in users of progestagens alone. Lancet<br />

(London, England) 354, 1610–1 (1999).<br />

18. Sönmezer, M., Atabekoğlu, C., Cengiz, B., Dökmeci, F. & Cengiz, S.<br />

D. Depot-medroxyprogesterone acetate in anticoagulated patients<br />

with previous hemorrhagic corpus luteum. The European journal of contraception<br />

& reproductive health care : the official journal of the European<br />

Society of Contraception 10, 9–14 (2005).<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!