anale 9.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

98H. BREDT ŞI COLAR.experienţe) favo'rizează extinderea pirului (ANGHEL, 1972), au fost stabilitegrade de combatere la plantele experimentate, între 17 şi 25% pentru masaaeriană şi între 12 şi 38% pentru organele subterane ale pirului. Prin acţiuneaerbicidelor aceste valori au putut fi urcate apoi mult mai uşor la 76-87% şirespectiv 69-84 %. Introducerea în rotaţie a unor plante premergătoare eficienteîn combaterea pirului, ca, în aceste experienţe, orzoaica şi cartoful,h:ebuie să constituie deci o măsură suplimentară a complexului de măsuriagrotehnice.b) De importanţă mai mare s-a dovedit însă completarea efectului erbicidprin lucrări de pră~it aplicate după necesitate la fiecare reapariţie a pirului(tabelul 4). Se poate constata că aceste praşile au putut urca gradul de combaterea pirului mai departe de la 69-80% la 95--98%, cu o contribu ţie a praşilelord~ 17-28% grad de combatere.c) In continuarea cercetărilor s-a putut adăuga încă o îmbunătăţireacestei tehnologii de combatere integrată a pirului pe bază de ebicide, şi anume"aplicarea erbicidelor pe straturi de sol". Acest procedeu se realizează prin aplicareajumătăţii din doza mărită de erbicid vara, pe miriştea cerealelor şi celeiTabelul 4Gradul de combatere a pirului (C%) pentru factorii "erbicide" şi "praşiIe"Percentage of Agropyrum controIIed (C %) by herbicides and cultivationTratamentIV.M.IMasa aerianăI(Pir - substanţă uscată)(Agropyrum- dry matter)CartofSfeclă zahăr Porumb siloz(Potato) (Sugar beet) (Forage maize)(overground part)INetratat kg/ha 827 987 1 143C% O O OTratat kg/ha 165 308 304C% 80 69 73Tratat şi kg/ha 21 41 23prăşit C% 97 96 98+17 +27 +25Masa de rizomi şi rădăcini (underground part)Netratat kg/ha 940 1230 1897C% O O OTratat kg/ha 235 377 504C% 75 69 73Tratat şi kg/ha 30 32 102prăşit C% 97 97 95+22 +28 +22