561. CEAUŞESCU ŞI COLAB.la <strong>de</strong>simi mai mari <strong>de</strong> nlafltare a carta/ului; (b) nu se poate vorbi <strong>de</strong>spre c1fsimeaopti mă <strong>de</strong> plantare la cartof şi <strong>de</strong>ci <strong>de</strong>spre intensivizarea producţiei ele cartof,fără calibrarea cartofilor <strong>de</strong> sămînţă. Pe haza a numeroase cercetări se recomandăcalibrarea pe mărimile din tabelul 6.Forma tuberculilor(Size of tubers)Calibrul cartofilor <strong>de</strong> sămînţă folosiţi la plantare(Size of seed tubers used at planting)ICalibrarea (Calibrating)simplăIfracţiona tăA. Tuberculi rotunzi şi 35-45 rnrnrotunzi-ovali *) 35-60 rnrn 45-60 rnrnB. Tuberculi ovali şi 30-40 rnrnovali-lungi**) 30-55 mm 45-55 rnrnTabelul 6*) Soiurile (Varieties): Jaerla, Muncel, Colina, Măgura, Merkur, Ora, Uran,Firmula, Manuela (tubers round and round oval)* *) Soiurile (Varieties): Resy, Ostara, Bintje, Spartaan, Desiree, Eba, Procura(tubers oval and long oval)Analiza eficientei economice a mărimii <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare, în funcţie<strong>de</strong> nivelul d~ fertilizare şi mărimea cartofilor <strong>de</strong> sămînţă p1r.mtati se prezintăîn tabelul 7. Aşa cum rezultă din datele prezentate în acest tabel, se COiistatăc:1 mărirea <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare este o măsură eficientă şi din punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>real beneficiului realizat, mai ales în cazul folosirii dozelor mari <strong>de</strong> 5'ngrăşăminte.Cercetările efectuate <strong>de</strong> !~ FR INDEI şi colab. (1965) au <strong>de</strong>monstrat căproductia <strong>de</strong> cartofi la unitatea <strong>de</strong> suprafaţă este <strong>de</strong>terffiinată <strong>de</strong> numărul<strong>de</strong> iuberculi recoltaţi. Acesta din urmă însă, <strong>de</strong>pin<strong>de</strong> <strong>de</strong> numărul <strong>de</strong> tulpiniprincipa!e <strong>de</strong> pe suprafata recoltată care este <strong>de</strong>termiuant <strong>pentru</strong> mărimeasuprafeţei !oliare şi <strong>de</strong>cisiv în asigurarea cantităţii <strong>de</strong> asimilate <strong>pentru</strong> producţia<strong>de</strong> tuberculi. Din rezultatele prezentate în tacelul R se <strong>de</strong>duce că, la<strong>de</strong>simile care au dat cea mai mare productie în experienţele analizatE' anterior,se realizează 230000-280000 tulpini principale la hectar. Corelaţiile dintrenumărul <strong>de</strong> tulpini principale la cuib, mărimea tuberculilor <strong>de</strong> sămînţ.1 şi<strong>de</strong>simea dp plantare sînt prezentate în figura 2. Cunoscînd numărul optim<strong>de</strong> tulpini principale <strong>pentru</strong> hectarul <strong>de</strong> rartof, cunoscînd numărul <strong>de</strong> tulpiniprincipale la cuib în funcţie <strong>de</strong> Ul8.rimea tuberculilor <strong>de</strong> sămînţă, se poatecalcula <strong>de</strong> către fiecare cultivator <strong>de</strong> cartof <strong>de</strong>simeCl optimă <strong>de</strong> plantare înfuncţie <strong>de</strong> calibrul cartofilor <strong>de</strong> sămînţă <strong>de</strong> care dispune <strong>pentru</strong> fiecare tarIa.CONCl.UZII. (1) Stabilirea <strong>de</strong>simii optime <strong>de</strong> plantare trebuie să se efectuezeîn funcţie <strong>de</strong> soi, mărimea tuberculilor planta ţi, nivelele <strong>de</strong> fertilizareşi c.onditiile <strong>de</strong> mediu. (2) În eulturile <strong>de</strong> cartof <strong>pentru</strong> consum, realizareaa 70--75 mii cuiburi/ha folosind tuberculi mici (30-45 rom) şi 55-60 miicuiburi/ha folosind tuberculi mijlocii (45-55 mm) <strong>de</strong>vine o necesitate pen-
DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5'1Tabelul 7Eficienţa economică a mărimii <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare, funcţie <strong>de</strong> nivelul <strong>de</strong> fertilizare şi calibrulcartofilor <strong>de</strong> sămînţă plantaţi, la soiul Desiree(Economical efficiency of plan! <strong>de</strong>nsity variation <strong>de</strong>pending on fertilization leveJ and seedtubcr size at variety Desiree)Braşov, 1974-1976BeneficiuNivel Calibrul Desimea, Productia Cheltuieli planifi<strong>de</strong>fertilizare, tuberculilor mii totală, totale, cat*), realizat, Cost,Beneficius.a. kg/ha plantati, mm cuiburi/ha t/ha mii lei mii lei/ha mii lei/ha Iei/tonăNPJ\ (Size) (Density) (Yield) (Expenses) (Income (Income (cost)planned) realized)40 40,2 9,0 9,9 27,2 22330-40 60 I 41,0 10,0 11,0 26,9 24380 41,2 11,1 12,2 25,9 26940 44,3 11,0 12,0 28,9 248120 40-50 60 45,9 13,1 14,4 28,2 28580 44,0 15,3 16,8 24,3 34740 50,5 12,9 14,2 32,5 25550-55 60 49,7 15,8 17,4 28,9 31780 48,2 19,0 20,9 24,4 39440 38,3 9,8 10,7 24,7 25530-40 60 41,9 10,8 11,9 26,9 25780 47,8 11,8 13,0 31,2 24726040 45,0 11,8 13,0 28,7 26240-50 60 46,5 13,9 15,3 28,0 29980 47,1 16,0 17,6 26,4 24640 47,3 13,6 14,9 29,0 29850-55 60 50,4 16,5 18,1 28,9 32780 52,2 19,8 21,8 27,2 379$) 110% din cheltuieli totale.Tabelul 8Influenţa <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare asupra numărului <strong>de</strong> tulpini principale şi a suprafeţei foliare(Effeet of <strong>de</strong>nsity of plants on number of main stems and on foliage ar~a)LC.C.S. Braşov, 1974Număr <strong>de</strong> tulpini principaleDesimea <strong>de</strong> plantare, (Number of stems)Suprafaţa fali ară (Foliage area)număr cuiburi/ha(Density) (in la a haulm)cuib la ha cm2 (in a haulm)/cuib m2 /haI30000 4,0 120000 8000 2400045000 3,5 157500 5500 2500060000 3,8 228000 5300 3200075000 3,7 277 500 5000 37000I
- Page 7 and 8: 5CONTENTSPortrait: VASILE COlvlARNE
- Page 9 and 10: INHALTPortrait: VASILE COMARNESCU
- Page 11 and 12: 9c O ,LI, E P )K A HI1 EIIopTpeT: B
- Page 13 and 14: PORTRETIn acest an ing. VASILE COMA
- Page 15: LUC[~. ŞI'. LC.P.C., 1978, VOL. IX
- Page 18 and 19: 16II. GROZA.Semnificaţiile distrib
- Page 20 and 21: 18II. GROZAtului devine în bună p
- Page 22 and 23: 20II. GllOZANESCU) Ed. Agrosilvică
- Page 24 and 25: 22S. l\L\.N ŞI C. DH.AICAÎn preze
- Page 26 and 27: 24S. l\fAN ŞI r. DRAICATabelul 2In
- Page 28 and 29: Tabelul 5Influenta epocii de p1anta
- Page 30 and 31: 28 S.· MAN ŞI r. DRAICA.condiţii
- Page 32 and 33: 30S. MAN ŞI C. DRAICAEFFECT OF PLA
- Page 34 and 35: 32S. MAN ŞI C. DRAICA(citat de Whi
- Page 36 and 37: 34S. MUREŞAN ŞI COLAB.structura,
- Page 38 and 39: %171615141312II1098JfOO 3200 3300 ,
- Page 40 and 41: 38s. MUREŞAN ŞI COLAB.tatele expe
- Page 42 and 43: 40S. :MUREŞAN ŞI COLAH.der Stunde
- Page 44 and 45: 42H. BREDT ŞI C'OLAR.61'~r--- -f--
- Page 46 and 47: 44II. nnEDT ŞI
- Page 48 and 49: 46H. BREDT ŞI COLAB.mÎntelor util
- Page 50 and 51: 48H. BREm' ŞI COLAB.(5) Esen ta ef
- Page 53 and 54: LUCR. şr. l.C.P.C., 1978, VOI,. IX
- Page 55 and 56: DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 57: DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 61 and 62: DESIMEACA FACTOR DE INTENSIVIZARE59
- Page 63 and 64: :r.UCR. ŞT. Le.p.c., 1918, TOL. IX
- Page 65 and 66: MARIREA DISTANŢEI INTRE RINDURI63I
- Page 67 and 68: l\IAIUREA DISTANŢEI INTRE RINDURI6
- Page 69 and 70: l\L:\PdItEA DISTANTEI INTItE HINDUm
- Page 71 and 72: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDURI69Ta
- Page 73 and 74: l\IAIUIrEA DISTANTEI INTRE RINDUIU7
- Page 75 and 76: Tabelul 4Coeficienţii de corelaţi
- Page 77 and 78: MARInEA DISTANTEI INTHE nINDUHI 75Z
- Page 79 and 80: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDUIli77p
- Page 81 and 82: MAmREA DISTANTEI INTRE RINDURI 79NE
- Page 83: MĂRIHEA DISTANŢEI INTRE RINDURI81
- Page 86 and 87: 84D. SCURTUTabelul 1Elemente biolog
- Page 88 and 89: 86 D. SCURTUe) Numărul de tubel'l;
- Page 90 and 91: 88D. SCURTUţiei neie. Realizarea u
- Page 92 and 93: 90D. SCURTUrile coeficientului de c
- Page 94 and 95: 92D. SCURTUNEW DATAABOUT THE OPTIMU
- Page 96 and 97: 94H. DREDT ŞI fOLAB.Pentru rezolva
- Page 98 and 99: ~/iD!JreErbiGid~- --- --mTraţary!e
- Page 100 and 101: 98H. BREDT ŞI COLAR.experienţe) f
- Page 102 and 103: 100H. BREDT ŞI (OLARcu încă 21-3
- Page 105 and 106: LUCR. ŞT. Le.p.e., 1978, VOL. IX10
- Page 107 and 108: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA
- Page 109 and 110:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA1
- Page 111 and 112:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 113 and 114:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 115 and 116:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 117 and 118:
EXCESUL DE UMIDIŢATE ŞI PRODUCŢI
- Page 119:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 122 and 123:
1201. SIMIONESCU ŞI COLAB.Primele
- Page 124 and 125:
1221. SIMIONEseu ŞI COLAB.Trebuie
- Page 126 and 127:
1241. SIMIONESCU ŞI COLAB.Cele mai
- Page 128 and 129:
o(grade) 200-2 40E 60(J 80100 o4204
- Page 130 and 131:
126I. SIMIONESCU ŞI COLAB.22201864
- Page 132 and 133:
1281. SIMIONESCU ŞI COL~B.In condi
- Page 134 and 135:
1301. SIMIONESCU ŞI COLAB.Die haup
- Page 136 and 137:
132L. SĂPLĂCAN ŞI COLAH.Unele re
- Page 138 and 139:
134L. SĂPLĂCAN ŞI GOLA.B.la pant
- Page 140 and 141:
136L. SĂPLĂCAN ŞI COLAn.3. Stabi
- Page 142 and 143:
138L. SAPLACAN ŞI COLAn.Producţia
- Page 144 and 145:
140L. SĂPLĂCAN ŞI COLAB.tofului
- Page 146 and 147:
142A. POPESCU ŞI COLAB.METODA DE C
- Page 148 and 149:
144A. POPESCU ŞI COLAB.2. Plantare
- Page 150 and 151:
146A. POPESCU ŞI (OLAB.,\.1. Bufuc
- Page 152 and 153:
148A. POPESCU ŞI COLAH.W7a;lsch.Ca
- Page 154 and 155:
PRESIUNEAÎNAlTIMEA DU1ELOR fATA DE
- Page 156 and 157:
152 A. POPESCU ŞI COLARNr. .,. 'CO
- Page 158 and 159:
A. POPESCU şr COLAB.154BIBLIOGRAFI
- Page 160 and 161:
156N. URIA ŞI COL An.favorizează
- Page 162 and 163:
158N. BRIA ŞI COLAn.REZULTATE OBŢ
- Page 164 and 165:
160N. BRIA ŞI COLAR.combinele este
- Page 166 and 167:
162.N. BRlA ŞI COLAB.privind sigur
- Page 168 and 169:
164N. DIUA ŞI rOL\B.a distanţei d
- Page 170 and 171:
166N. BRIA ŞI COLAB.S = 55,032393
- Page 172 and 173:
168N. BRIA ŞI COLAB.Caler;oria sol
- Page 174 and 175:
170N. BRIA ŞI roLAB.of moisture. A
- Page 177 and 178:
Luca. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IX17
- Page 179 and 180:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 181 and 182:
SENSIBILITATEA TUBERCUULOR LA PUTRE
- Page 183 and 184:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 185 and 186:
LUCR. ŞT. LC.P.C., 1978, VOL. IXAS
- Page 187 and 188:
EFICIENŢA EcoNoi\nc A MECAN17..A
- Page 189 and 190:
EFICIENŢA ECONOMICA A MEfANIZĂRII
- Page 191 and 192:
EFICIENŢA ECONOMICĂ A. MECANIZĂR
- Page 193 and 194:
LUCR. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IXSI
- Page 195 and 196:
OPTIMIZAREA FEUTlLIZAHII PRIN MODEL
- Page 197 and 198:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂH.H PRIN MODE
- Page 199 and 200:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRIN :MODE
- Page 201 and 202:
-~ ---OPTIMIZAREA· FERTILlZARJI PR
- Page 203 and 204:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRJN MODEL
- Page 205 and 206:
OPTIMIZAREA FERTILIZARH PRIN MODEL
- Page 207:
Ol'TIl\IIZA.HEA FEllTILIZARH PRIN M
- Page 210 and 211:
206C. TEODORESCUcampanie susţinut
- Page 212 and 213:
208C. TEODORESCUABOUT POTATO STORY
- Page 215:
Redactor: ing. B. CLĂTlCITehnoreda