541. CEAUŞESCU ŞI COLAB.cuiburi/ha (tabelul 3). În ceea re priveşte producţia <strong>de</strong> cartof ,k s:imînţă STASla recoltarea <strong>de</strong> la maturitate rezultatele sInt <strong>de</strong>ost'bit <strong>de</strong> interesante: la soiurileMăgura şi Desin~e, care far tuberculi puţini şi mări la cuib, cea mai mareproductie, <strong>de</strong> 25,5-30,7 t/ha, s-a realizat la <strong>de</strong>si mea <strong>de</strong> RO 000 cuiburi/ha, iarla soiul Colina, care face un numar mijlociu <strong>de</strong> tuberculi la cuib şi la soiulEba, car~ face mulţi tuberCllli la cuib, <strong>de</strong>simea optimă este ne 60 000 cuiburi/ha.Tabelul 3Influenţa <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare asupra producţiei <strong>de</strong> cartofi În funcţie <strong>de</strong> soi(Effect of <strong>de</strong>nsity of plants on tuber yield of four varieties)Braşov, 1974--1976Producţia totală Producţia <strong>de</strong> sămînţăSoiul Desimea(Total yield) (Seed yield)(Variety) cuiburi/ha(Density)t/haIreI.Idif. I semn. t/ha I reI. I dif. I semn.40000 42,2 100 -- 19,8 100 --Măgura 60000 43,4 103 1,2 24,3 123 4,5 ***80000 42,0 100 -0,2 25,5 129 5,7 ***-- -- -- --40000 46,9 100 -- 25,6 100 --Colina 60000 47,3 101 4,0 *** 30,3 118 4,7 ***80000 46,7 100 --0,2 31,3 122 5,7 ***-- -- --40000 45,2 100 -- 22,1 100 --Desiree 60000 46,3 102 1,1 27,9 126 5,8 ***80000 46,5 103 1,3 * 30,7 139 7,6 ***-- -- -- --40000 43,2 100 -- 26,6 100 --Eba 60000 45,1 104 1,9 ** 31,2 117 5,6 ***80000 44,3 103 1,1 31,5 118 4,9 ***DL 1,3 ; 1,7; 2,3 l,a; 1,3 ; 1,9Desimea <strong>de</strong> plantare trt'Dllie stabilită în funcţie <strong>de</strong> calibrul cartofilor<strong>de</strong> sămînţă folosiţi la plant(ire (tabelele 4 ~i 5). Cînd s-a folosit un nivpl mediu<strong>de</strong> fertilizare, calibrul cartofilor <strong>de</strong> s{tmînt3 inf1uentează nesernnifirativ <strong>de</strong>simea<strong>de</strong> plaritare a cartofulu! (tabelul 4) şi nu se ju~tific_0 trecerea la <strong>de</strong>simimai mari rl.~cît cele rezultate din cercetările mai \f'chi. In condiţii <strong>de</strong> fertilizare~uperi()ară, a;;a cum rezultă din tabelul 5, .se ohţin productii mult maimari la <strong>de</strong>simile mari. Atît la soiul semitîrziu Desiree dt si la soiul tîrziuEba, în cazul tuberculilor (h~ sămînţă cu c3librul <strong>de</strong> 30-40 mm, <strong>de</strong>simeaoptimă ele plantare ţ'ste <strong>de</strong> 80 000 cuiburi/ha; <strong>pentru</strong> calibrele <strong>de</strong> -10--;;0şi 50-55 mm <strong>de</strong>sirnea optin~3 este <strong>de</strong> 60 000 cuiburi/ha. Din 3Cf'ste rezultatese impun două conclllzil <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> importante <strong>pentru</strong> intensivizarea prorlucţiei<strong>de</strong> cartof: (a) folosirea dOlelor mari <strong>de</strong> 21;f!ră~ăminte chimice, aşa cumse fPcomi-wdă şi se practică în prezent la cartof, nu este raţională fără trecerea
DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE55Tabelul 4Influenţa <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare asupra producţiei <strong>de</strong> tuberculi, funcţie <strong>de</strong> calibrul cartofilor <strong>de</strong>sămînţă plantaţi, cu nivel <strong>de</strong> fertilizare mediu -120 kg/ha s.a. NPI((Effect of <strong>de</strong>nsity of pJants on tuber yield in function of size of tuber seed on a mediumfertilized soil)Braşov, 1974-1976Soiul DesireeSoiul EbaCalibrul Desimeatuberculilor <strong>de</strong> plantare,plantaţi, mm cuiburi/hat/ha % dif. t/ha OI.(Size) (Density) /0 dif.I I I I30-40 40000 40,2 100 - 40,1 100 -60000 41,0 102 0,8 42,0 105 1,9*80000 41,2 102 1,0 40,3 100 0,240-50 40000 44,3 100 - 45,5 100 -60000 45,9 104 1,6 43,8 96 _1,7°80000 44,0 99 -0,3 43,9 96 -1,7°50-55 40000 50,5 100 - 46,5 100 -60000 49,7 98 -0,8 47,6 102 1,180000 48,2 95 _2,3°° 45,3 97 -1,2DL 1,7; 2,3; 2,9Tabelul 5Influenţa <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare asupra producţiei <strong>de</strong> tuberculi, funcţie <strong>de</strong> calibrul cartofilor<strong>de</strong> sămînţă plantaţi, pe nivel superior <strong>de</strong> fertilizare (260 kg/ha s.a. NPK)(Effect of <strong>de</strong>nsity of plants on yield <strong>de</strong>pending on seed tuber size, on a high fertilized soil)Calibrul Desimeatuberculilor <strong>de</strong> plantareplantaţi, mm cuiburi/ha(Size) (Density)Soiul DesireeBraşov, 1974-1976Soiul EbaI I I It/ha % dif. t/ha % dif.40000 38,3 100 - 38,1 100 -30-40 60000 41,9 109 3,6* ** 41,0 108 2,9***80000 47,8 125 9,5*** 42,2 111 4,1***40000 45,0 100 - 43,5 100 -40-50 60000 46,5 103 1,5 44,4 102 0,980000 47,1 105 2,1* 46,2 106 2,7**40000 47,3 100 - 44,6 100 -50-55 60000 50,4 107 3,5*** 46,9 105 2,3***80000 52,2 110 4,9*** 47,2 106 2,6***DL 1,7 ; 2,3; 2,9
- Page 7 and 8: 5CONTENTSPortrait: VASILE COlvlARNE
- Page 9 and 10: INHALTPortrait: VASILE COMARNESCU
- Page 11 and 12: 9c O ,LI, E P )K A HI1 EIIopTpeT: B
- Page 13 and 14: PORTRETIn acest an ing. VASILE COMA
- Page 15: LUC[~. ŞI'. LC.P.C., 1978, VOL. IX
- Page 18 and 19: 16II. GROZA.Semnificaţiile distrib
- Page 20 and 21: 18II. GROZAtului devine în bună p
- Page 22 and 23: 20II. GllOZANESCU) Ed. Agrosilvică
- Page 24 and 25: 22S. l\L\.N ŞI C. DH.AICAÎn preze
- Page 26 and 27: 24S. l\fAN ŞI r. DRAICATabelul 2In
- Page 28 and 29: Tabelul 5Influenta epocii de p1anta
- Page 30 and 31: 28 S.· MAN ŞI r. DRAICA.condiţii
- Page 32 and 33: 30S. MAN ŞI C. DRAICAEFFECT OF PLA
- Page 34 and 35: 32S. MAN ŞI C. DRAICA(citat de Whi
- Page 36 and 37: 34S. MUREŞAN ŞI COLAB.structura,
- Page 38 and 39: %171615141312II1098JfOO 3200 3300 ,
- Page 40 and 41: 38s. MUREŞAN ŞI COLAB.tatele expe
- Page 42 and 43: 40S. :MUREŞAN ŞI COLAH.der Stunde
- Page 44 and 45: 42H. BREDT ŞI C'OLAR.61'~r--- -f--
- Page 46 and 47: 44II. nnEDT ŞI
- Page 48 and 49: 46H. BREDT ŞI COLAB.mÎntelor util
- Page 50 and 51: 48H. BREm' ŞI COLAB.(5) Esen ta ef
- Page 53 and 54: LUCR. şr. l.C.P.C., 1978, VOI,. IX
- Page 55: DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 59 and 60: DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 61 and 62: DESIMEACA FACTOR DE INTENSIVIZARE59
- Page 63 and 64: :r.UCR. ŞT. Le.p.c., 1918, TOL. IX
- Page 65 and 66: MARIREA DISTANŢEI INTRE RINDURI63I
- Page 67 and 68: l\IAIUREA DISTANŢEI INTRE RINDURI6
- Page 69 and 70: l\L:\PdItEA DISTANTEI INTItE HINDUm
- Page 71 and 72: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDURI69Ta
- Page 73 and 74: l\IAIUIrEA DISTANTEI INTRE RINDUIU7
- Page 75 and 76: Tabelul 4Coeficienţii de corelaţi
- Page 77 and 78: MARInEA DISTANTEI INTHE nINDUHI 75Z
- Page 79 and 80: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDUIli77p
- Page 81 and 82: MAmREA DISTANTEI INTRE RINDURI 79NE
- Page 83: MĂRIHEA DISTANŢEI INTRE RINDURI81
- Page 86 and 87: 84D. SCURTUTabelul 1Elemente biolog
- Page 88 and 89: 86 D. SCURTUe) Numărul de tubel'l;
- Page 90 and 91: 88D. SCURTUţiei neie. Realizarea u
- Page 92 and 93: 90D. SCURTUrile coeficientului de c
- Page 94 and 95: 92D. SCURTUNEW DATAABOUT THE OPTIMU
- Page 96 and 97: 94H. DREDT ŞI fOLAB.Pentru rezolva
- Page 98 and 99: ~/iD!JreErbiGid~- --- --mTraţary!e
- Page 100 and 101: 98H. BREDT ŞI COLAR.experienţe) f
- Page 102 and 103: 100H. BREDT ŞI (OLARcu încă 21-3
- Page 105 and 106: LUCR. ŞT. Le.p.e., 1978, VOL. IX10
- Page 107 and 108:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA
- Page 109 and 110:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA1
- Page 111 and 112:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 113 and 114:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 115 and 116:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 117 and 118:
EXCESUL DE UMIDIŢATE ŞI PRODUCŢI
- Page 119:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 122 and 123:
1201. SIMIONESCU ŞI COLAB.Primele
- Page 124 and 125:
1221. SIMIONEseu ŞI COLAB.Trebuie
- Page 126 and 127:
1241. SIMIONESCU ŞI COLAB.Cele mai
- Page 128 and 129:
o(grade) 200-2 40E 60(J 80100 o4204
- Page 130 and 131:
126I. SIMIONESCU ŞI COLAB.22201864
- Page 132 and 133:
1281. SIMIONESCU ŞI COL~B.In condi
- Page 134 and 135:
1301. SIMIONESCU ŞI COLAB.Die haup
- Page 136 and 137:
132L. SĂPLĂCAN ŞI COLAH.Unele re
- Page 138 and 139:
134L. SĂPLĂCAN ŞI GOLA.B.la pant
- Page 140 and 141:
136L. SĂPLĂCAN ŞI COLAn.3. Stabi
- Page 142 and 143:
138L. SAPLACAN ŞI COLAn.Producţia
- Page 144 and 145:
140L. SĂPLĂCAN ŞI COLAB.tofului
- Page 146 and 147:
142A. POPESCU ŞI COLAB.METODA DE C
- Page 148 and 149:
144A. POPESCU ŞI COLAB.2. Plantare
- Page 150 and 151:
146A. POPESCU ŞI (OLAB.,\.1. Bufuc
- Page 152 and 153:
148A. POPESCU ŞI COLAH.W7a;lsch.Ca
- Page 154 and 155:
PRESIUNEAÎNAlTIMEA DU1ELOR fATA DE
- Page 156 and 157:
152 A. POPESCU ŞI COLARNr. .,. 'CO
- Page 158 and 159:
A. POPESCU şr COLAB.154BIBLIOGRAFI
- Page 160 and 161:
156N. URIA ŞI COL An.favorizează
- Page 162 and 163:
158N. BRIA ŞI COLAn.REZULTATE OBŢ
- Page 164 and 165:
160N. BRIA ŞI COLAR.combinele este
- Page 166 and 167:
162.N. BRlA ŞI COLAB.privind sigur
- Page 168 and 169:
164N. DIUA ŞI rOL\B.a distanţei d
- Page 170 and 171:
166N. BRIA ŞI COLAB.S = 55,032393
- Page 172 and 173:
168N. BRIA ŞI COLAB.Caler;oria sol
- Page 174 and 175:
170N. BRIA ŞI roLAB.of moisture. A
- Page 177 and 178:
Luca. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IX17
- Page 179 and 180:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 181 and 182:
SENSIBILITATEA TUBERCUULOR LA PUTRE
- Page 183 and 184:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 185 and 186:
LUCR. ŞT. LC.P.C., 1978, VOL. IXAS
- Page 187 and 188:
EFICIENŢA EcoNoi\nc A MECAN17..A
- Page 189 and 190:
EFICIENŢA ECONOMICA A MEfANIZĂRII
- Page 191 and 192:
EFICIENŢA ECONOMICĂ A. MECANIZĂR
- Page 193 and 194:
LUCR. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IXSI
- Page 195 and 196:
OPTIMIZAREA FEUTlLIZAHII PRIN MODEL
- Page 197 and 198:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂH.H PRIN MODE
- Page 199 and 200:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRIN :MODE
- Page 201 and 202:
-~ ---OPTIMIZAREA· FERTILlZARJI PR
- Page 203 and 204:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRJN MODEL
- Page 205 and 206:
OPTIMIZAREA FERTILIZARH PRIN MODEL
- Page 207:
Ol'TIl\IIZA.HEA FEllTILIZARH PRIN M
- Page 210 and 211:
206C. TEODORESCUcampanie susţinut
- Page 212 and 213:
208C. TEODORESCUABOUT POTATO STORY
- Page 215:
Redactor: ing. B. CLĂTlCITehnoreda