112D. SCURTUDatorită faptului că permeabilitatea orizontală a solului este foarte'Scăzută, eficacitatea drenurilor este mult diminuată, fiind sesizabilă doarpînă la distanţa <strong>de</strong> 2 fi <strong>de</strong> o parte şi alta a axei drenului (fig. 4). Situaţii ase-Tabelul 6Umiditatea medie*) a solului la R.ădăuţi (în % <strong>de</strong> umiditate)(Mean moisture of soH in Rădăuţi, expressed in percentage of humidlt})ReperDistanţa faţă <strong>de</strong> dren sau rigolă, mIAdlncime (Depth) \em O 0,5 2 5 7,5I I I IDren 20 28,9 30,4 31,9 32,7 33,1(drain) 50 21,8 32,0 32,5 33,3 33,9100 52,1 35,2 33,6 34,7 34,8Rigolă 20 37,0 35,6 33,5 29,2 25,8(ditch) 50 38,1 37,0 35,0 32,3 29,4100 38,9 38,4 35,6 34,4 34,1*) Media a 12 <strong>de</strong>terminări făcute la fiecare variantă (Mean of 12 <strong>de</strong>terminations reaIized at:0;0.5;2;5 and 7.5 meters far form the drain or the ditch)dn'f}()0,5• 1":2\~ J2 .-E:c::~--5f -20cm2-50cm3 -100cm-QJ'7"bI I , I %'Cţ) 80 /00 120 140......... - O.... I .~ qs rigolă3 I 2.:/(ţ)......... I 2 .c::I(ţ)....... I,IJ),CJ5 -7Fig. 4 - Umiditatea solului, %(Soi! moisture) -
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA113mănătoare au fost semnalate şi <strong>de</strong> alţi autori (PAHLKE, 1970; RINGUELET,1971; HEBESTREIT, 1972; SCHULTE-KARRINO, 1972; LUTHIN, 1973),care relevă o eficacitate nesatisfăcătoare a drenajului închis pe soIurile greleşi gleizate. .Se apreciază că, în cazul solurilor grele şi cu aport freatic, eficacitateadrenurilor ar fi vizibilă numai dacă distanta dintre acestea ar fi multmai redusă, 6-9 m (PAHLKE, 1970), uneori 'chiar şi 3 m (TRAFFORD,1971). Această în<strong>de</strong>sire prezintă însă marele <strong>de</strong>zavantaj al unui cost foarteridicat, recuperarea investiţiei fiind posibilă doar după 14 ani (CHOUR,1973) cînd distanţa între drenuri este <strong>de</strong> 8-9 m.Analizînd eficacitatea drenajului, se constată o sporire a producţiei cu6,2 t/ha în cazul asocierii acestuia cu mo<strong>de</strong>larea şi <strong>de</strong>secarea. Pe teren plan,drenajul închis asociat cu drenajul cîrtiţă a contribuit la sporirea producţieicu 16,3 t/ha (tabelul 7). Asemenea sporuri au fost obţinute şi <strong>de</strong> PROCHAL(1972), în condiţiile din Polonia. Cu toate acestea, recuperarea investiţiiloreste problematică, avînd în ve<strong>de</strong>re că în condiţii <strong>de</strong> cultură mare nivel ui recoltelornu este atît <strong>de</strong> ridicat şi nici semnificativ superior limitei renta bilităţiiminime.Drenul cîrtiţă a avut <strong>de</strong> asemenea o eficacitate ridicată, spor ind producţiacu 4,1 Uha (tabelul 7). Se poate aprecia că eficacitatea acestuia peteren neamenajat cu drenuri închise este mult mai scăzută, avînd în ve<strong>de</strong>recă subsolul este impermeabil şi umezit freatic în permanenţă (TR AFFORD,1971).IInfluenţa măsurilor <strong>de</strong> eliminare a excesului <strong>de</strong> apă asupra producţiei <strong>de</strong> cartof(Effect of water excess discarding on tuber yield)Rădăuţi, 1974-1975ITabelul 7Drenaj (Draining)Producţie (tuber yield) UhaMo<strong>de</strong>lare Arat lacîrti ţă (Moulding) ... cm Mediapvc (mole) (Ploughed) 1974 1975 (Average)- - - 20 2,8 10,7 6,7-+-- - 30 20,0 18,0 19,0I-1-I - 20 26,6 19,5 23,1-1- - +R 20 15,1 18,3 16,7-i- - +C 20 21,8 20,9 21,4-1- - x 20 - - 19,8- +R 30 14,9 11,6 16,3- +C 30 21,1 11,7 20,4- x 30 - - 19,0- - +R 20 7,5 8,4 8,0- - +C 20 13,1 19,7 16,4- - x 20 - - 13,6IIDL 5% t/ha1% t/ha0,1 % = t!haR == rigolă (ditch)C = centrul fîşiei (center of strip)1,62,12,91,72,33,11,11,51,9
- Page 7 and 8:
5CONTENTSPortrait: VASILE COlvlARNE
- Page 9 and 10:
INHALTPortrait: VASILE COMARNESCU
- Page 11 and 12:
9c O ,LI, E P )K A HI1 EIIopTpeT: B
- Page 13 and 14:
PORTRETIn acest an ing. VASILE COMA
- Page 15:
LUC[~. ŞI'. LC.P.C., 1978, VOL. IX
- Page 18 and 19:
16II. GROZA.Semnificaţiile distrib
- Page 20 and 21:
18II. GROZAtului devine în bună p
- Page 22 and 23:
20II. GllOZANESCU) Ed. Agrosilvică
- Page 24 and 25:
22S. l\L\.N ŞI C. DH.AICAÎn preze
- Page 26 and 27:
24S. l\fAN ŞI r. DRAICATabelul 2In
- Page 28 and 29:
Tabelul 5Influenta epocii de p1anta
- Page 30 and 31:
28 S.· MAN ŞI r. DRAICA.condiţii
- Page 32 and 33:
30S. MAN ŞI C. DRAICAEFFECT OF PLA
- Page 34 and 35:
32S. MAN ŞI C. DRAICA(citat de Whi
- Page 36 and 37:
34S. MUREŞAN ŞI COLAB.structura,
- Page 38 and 39:
%171615141312II1098JfOO 3200 3300 ,
- Page 40 and 41:
38s. MUREŞAN ŞI COLAB.tatele expe
- Page 42 and 43:
40S. :MUREŞAN ŞI COLAH.der Stunde
- Page 44 and 45:
42H. BREDT ŞI C'OLAR.61'~r--- -f--
- Page 46 and 47:
44II. nnEDT ŞI
- Page 48 and 49:
46H. BREDT ŞI COLAB.mÎntelor util
- Page 50 and 51:
48H. BREm' ŞI COLAB.(5) Esen ta ef
- Page 53 and 54:
LUCR. şr. l.C.P.C., 1978, VOI,. IX
- Page 55 and 56:
DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 57 and 58:
DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 59 and 60:
DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 61 and 62:
DESIMEACA FACTOR DE INTENSIVIZARE59
- Page 63 and 64: :r.UCR. ŞT. Le.p.c., 1918, TOL. IX
- Page 65 and 66: MARIREA DISTANŢEI INTRE RINDURI63I
- Page 67 and 68: l\IAIUREA DISTANŢEI INTRE RINDURI6
- Page 69 and 70: l\L:\PdItEA DISTANTEI INTItE HINDUm
- Page 71 and 72: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDURI69Ta
- Page 73 and 74: l\IAIUIrEA DISTANTEI INTRE RINDUIU7
- Page 75 and 76: Tabelul 4Coeficienţii de corelaţi
- Page 77 and 78: MARInEA DISTANTEI INTHE nINDUHI 75Z
- Page 79 and 80: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDUIli77p
- Page 81 and 82: MAmREA DISTANTEI INTRE RINDURI 79NE
- Page 83: MĂRIHEA DISTANŢEI INTRE RINDURI81
- Page 86 and 87: 84D. SCURTUTabelul 1Elemente biolog
- Page 88 and 89: 86 D. SCURTUe) Numărul de tubel'l;
- Page 90 and 91: 88D. SCURTUţiei neie. Realizarea u
- Page 92 and 93: 90D. SCURTUrile coeficientului de c
- Page 94 and 95: 92D. SCURTUNEW DATAABOUT THE OPTIMU
- Page 96 and 97: 94H. DREDT ŞI fOLAB.Pentru rezolva
- Page 98 and 99: ~/iD!JreErbiGid~- --- --mTraţary!e
- Page 100 and 101: 98H. BREDT ŞI COLAR.experienţe) f
- Page 102 and 103: 100H. BREDT ŞI (OLARcu încă 21-3
- Page 105 and 106: LUCR. ŞT. Le.p.e., 1978, VOL. IX10
- Page 107 and 108: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA
- Page 109 and 110: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA1
- Page 111 and 112: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 113: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 117 and 118: EXCESUL DE UMIDIŢATE ŞI PRODUCŢI
- Page 119: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 122 and 123: 1201. SIMIONESCU ŞI COLAB.Primele
- Page 124 and 125: 1221. SIMIONEseu ŞI COLAB.Trebuie
- Page 126 and 127: 1241. SIMIONESCU ŞI COLAB.Cele mai
- Page 128 and 129: o(grade) 200-2 40E 60(J 80100 o4204
- Page 130 and 131: 126I. SIMIONESCU ŞI COLAB.22201864
- Page 132 and 133: 1281. SIMIONESCU ŞI COL~B.In condi
- Page 134 and 135: 1301. SIMIONESCU ŞI COLAB.Die haup
- Page 136 and 137: 132L. SĂPLĂCAN ŞI COLAH.Unele re
- Page 138 and 139: 134L. SĂPLĂCAN ŞI GOLA.B.la pant
- Page 140 and 141: 136L. SĂPLĂCAN ŞI COLAn.3. Stabi
- Page 142 and 143: 138L. SAPLACAN ŞI COLAn.Producţia
- Page 144 and 145: 140L. SĂPLĂCAN ŞI COLAB.tofului
- Page 146 and 147: 142A. POPESCU ŞI COLAB.METODA DE C
- Page 148 and 149: 144A. POPESCU ŞI COLAB.2. Plantare
- Page 150 and 151: 146A. POPESCU ŞI (OLAB.,\.1. Bufuc
- Page 152 and 153: 148A. POPESCU ŞI COLAH.W7a;lsch.Ca
- Page 154 and 155: PRESIUNEAÎNAlTIMEA DU1ELOR fATA DE
- Page 156 and 157: 152 A. POPESCU ŞI COLARNr. .,. 'CO
- Page 158 and 159: A. POPESCU şr COLAB.154BIBLIOGRAFI
- Page 160 and 161: 156N. URIA ŞI COL An.favorizează
- Page 162 and 163: 158N. BRIA ŞI COLAn.REZULTATE OBŢ
- Page 164 and 165:
160N. BRIA ŞI COLAR.combinele este
- Page 166 and 167:
162.N. BRlA ŞI COLAB.privind sigur
- Page 168 and 169:
164N. DIUA ŞI rOL\B.a distanţei d
- Page 170 and 171:
166N. BRIA ŞI COLAB.S = 55,032393
- Page 172 and 173:
168N. BRIA ŞI COLAB.Caler;oria sol
- Page 174 and 175:
170N. BRIA ŞI roLAB.of moisture. A
- Page 177 and 178:
Luca. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IX17
- Page 179 and 180:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 181 and 182:
SENSIBILITATEA TUBERCUULOR LA PUTRE
- Page 183 and 184:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 185 and 186:
LUCR. ŞT. LC.P.C., 1978, VOL. IXAS
- Page 187 and 188:
EFICIENŢA EcoNoi\nc A MECAN17..A
- Page 189 and 190:
EFICIENŢA ECONOMICA A MEfANIZĂRII
- Page 191 and 192:
EFICIENŢA ECONOMICĂ A. MECANIZĂR
- Page 193 and 194:
LUCR. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IXSI
- Page 195 and 196:
OPTIMIZAREA FEUTlLIZAHII PRIN MODEL
- Page 197 and 198:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂH.H PRIN MODE
- Page 199 and 200:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRIN :MODE
- Page 201 and 202:
-~ ---OPTIMIZAREA· FERTILlZARJI PR
- Page 203 and 204:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRJN MODEL
- Page 205 and 206:
OPTIMIZAREA FERTILIZARH PRIN MODEL
- Page 207:
Ol'TIl\IIZA.HEA FEllTILIZARH PRIN M
- Page 210 and 211:
206C. TEODORESCUcampanie susţinut
- Page 212 and 213:
208C. TEODORESCUABOUT POTATO STORY
- Page 215:
Redactor: ing. B. CLĂTlCITehnoreda