52I. CEAUŞESCU ŞI COLAU.Astfel, tabelele 1, 2, 8 şi figurile 1 şi 2 prezintă datele medii extrase din experienţeleefectuate în 24 localităţi în anul 1974 şi 1975, la diferite nivele <strong>de</strong> fertilizare, în condiţii <strong>de</strong>irigare şi neirigare, iar în tabelele 3, 4, 5 şi 7 sînt redate rezultatele medii obţinute la Braşovîn anii 1974-1976, la diferite soiuri şi nivele <strong>de</strong> fertilizare, la categoria biologică Ia (fărăîntreruperea vegetaţiei).35030060mmtzS45mmsll50mmp<strong>de</strong>s/mea jJlall~250 i2:'lor /a !la3()OtlO i,5000 60000 751J()tJFig. 1 - Influenţa <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare asupra producţiei<strong>de</strong> tuberculi, funcţie <strong>de</strong> calibruI cartofilor<strong>de</strong> sămînţă (Effeet of <strong>de</strong>nsity of plants an tubersyieId, <strong>de</strong>pel1ding an seed tuber size)REZIJLTAlE ŞI DISCUŢii. Rezultatele medii pe ani, locali t:'lţi, ~oiuri~mărimi <strong>de</strong> tuberculi şi agrofonduri confirmă vechile recomand5ri. Consi<strong>de</strong>rîndu~leÎnsă :in mod analitic, concluziile, CltflOscute <strong>de</strong>ja, pot fi mult îmbunătăţite.Din tabelul 1 se constată că în anii cu condiţii termice favorabile <strong>pentru</strong>cartof, cum a fost anul 1974, în condiţii <strong>de</strong> irigare, cea mai mare producties-a realizat la dc-;simea <strong>de</strong> 75 000 cuiburi /ha folosind tuberculi la calibrul35-45 mm. În âHul 1975, cu condiţii termice mai (Juţin favorabile, s-au obtinutrezultatple din tabelul 2. l.a tuberculii cu calibrul 30-45 mm s-au obţinutpractic aceleaşi producţii la <strong>de</strong>simile dt~ 45 000 şi 75 000 cuiburi/ha.In cazul calibruIui <strong>de</strong> 60 mm s-au realizat producţii mai mari la <strong>de</strong>simile <strong>de</strong>60 000 şi 75 000 <strong>de</strong> cuiburi la hedar. }\'\enţionînd taptul că ani cu asemeneaternperaturi ridicate în a doua parte a verii ca anul 1975 se întîlnesc IlestuJ<strong>de</strong> rar şi că nu se cup-osc în primăvară condiţiile termice din lunile iulie şiaugust, apare evi<strong>de</strong>ntă necesitatea maririi <strong>de</strong>simii ele plantare a cartofului<strong>pentru</strong> condiţii <strong>de</strong> irigare.
DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE53Tabelul 1.Influenta <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare asupra producţiei <strong>de</strong> tuberculi în cultura irigată a cartofului <strong>pentru</strong>consum <strong>de</strong> toamnă (anul 1974, media pe 5 localităţi)(Effect of <strong>de</strong>nsity of plants on tuber yield of a potato crop grown un<strong>de</strong>r irrigation and <strong>de</strong>stinatedto consumption during autumn)Soiuri semitimpuriiSoiuri semitîrziiDesimea cuiburi/ha (Medillm early varieties) (Medillm late varieties)(Density)t/ha \ % \ dif. t/haI % Idif.30000 39,0 88 _5,2°° 0 44,0 88 _5,9°°045000 44,2 100 - 49,9 100 -60000 46,2 105 2,0* 51,8 104 1,9*75000 49,9 113 5,7* ** 54,9 110 5,0***DLI1,9 -2,6 -3,5 tÎn conditii <strong>de</strong> neirigare, cort'lînd clesimea <strong>de</strong> plantare cu calibru] cart-ofilor<strong>de</strong> sămîntă folosiţi la plantare, S-ClU obţinut rezultatele din fig. 1. Incazul tuberculilor cu calibrul <strong>de</strong> 30 mm, fea mai mare producţie se realizeazăla <strong>de</strong>simea <strong>de</strong> 70 000 cuiburi/ha; în cazul c~·ilibrelor <strong>de</strong> 45 ~i 60 mlTl, <strong>de</strong>simeaoptimă <strong>de</strong> plantare es~e <strong>de</strong> 60 000 cuiburi/ha.Rezultatele cu privire la procelltul <strong>de</strong> tuberculi comercializabUi realizati îll diversele variac.te urmărite arată că acesta nu sCCi<strong>de</strong> .semnificativ la<strong>de</strong>simile <strong>de</strong> 60 000 şi chiar 75 000 <strong>de</strong> cuiburi la hectar.Din corelmea <strong>de</strong>simii rIe plantare cu soiul <strong>de</strong> cartof se constată C2, indiferent<strong>de</strong> tipul <strong>de</strong> soi, producţia cea mai mare s-a realizat la dt':simea <strong>de</strong> 60 000Tabelul 2Influenţa <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> piantare asupra producţiei <strong>de</strong> tuberculi În cultura irigată a cartofului<strong>pentru</strong> consum <strong>de</strong> toamnă (anul 1975, media pe 6 localităţi)(Effect of <strong>de</strong>nsity of plants on tuber yield of a potato crop grown un<strong>de</strong>r irrigation and<strong>de</strong>stinated to consumption during autumn)Desimeacuiburi/ha(Density)Calibrul tuberculilor <strong>de</strong> sămînţă plantaţi30 mm%I45 mm(Size of tubers used as seed)I60 mmt/ha I Idif. t/ha I % Idif. t/ha\ % Idif.30000 28,5 84 _5,3°°0 32,3 89 _3,8°° 0 34,6 92 _2,9°°045000 33,8 100 - 36,1 100 - 37,5 100 -60000 34,3 101 0,5 35,8 99 -0,3 39,1 104 1,6***75000 33,9 100 0,1 34,9 97 _1,2°° 38,4 102 9*DL 5% 0,8 0,8 0,8
- Page 7 and 8: 5CONTENTSPortrait: VASILE COlvlARNE
- Page 9 and 10: INHALTPortrait: VASILE COMARNESCU
- Page 11 and 12: 9c O ,LI, E P )K A HI1 EIIopTpeT: B
- Page 13 and 14: PORTRETIn acest an ing. VASILE COMA
- Page 15: LUC[~. ŞI'. LC.P.C., 1978, VOL. IX
- Page 18 and 19: 16II. GROZA.Semnificaţiile distrib
- Page 20 and 21: 18II. GROZAtului devine în bună p
- Page 22 and 23: 20II. GllOZANESCU) Ed. Agrosilvică
- Page 24 and 25: 22S. l\L\.N ŞI C. DH.AICAÎn preze
- Page 26 and 27: 24S. l\fAN ŞI r. DRAICATabelul 2In
- Page 28 and 29: Tabelul 5Influenta epocii de p1anta
- Page 30 and 31: 28 S.· MAN ŞI r. DRAICA.condiţii
- Page 32 and 33: 30S. MAN ŞI C. DRAICAEFFECT OF PLA
- Page 34 and 35: 32S. MAN ŞI C. DRAICA(citat de Whi
- Page 36 and 37: 34S. MUREŞAN ŞI COLAB.structura,
- Page 38 and 39: %171615141312II1098JfOO 3200 3300 ,
- Page 40 and 41: 38s. MUREŞAN ŞI COLAB.tatele expe
- Page 42 and 43: 40S. :MUREŞAN ŞI COLAH.der Stunde
- Page 44 and 45: 42H. BREDT ŞI C'OLAR.61'~r--- -f--
- Page 46 and 47: 44II. nnEDT ŞI
- Page 48 and 49: 46H. BREDT ŞI COLAB.mÎntelor util
- Page 50 and 51: 48H. BREm' ŞI COLAB.(5) Esen ta ef
- Page 53: LUCR. şr. l.C.P.C., 1978, VOI,. IX
- Page 57 and 58: DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 59 and 60: DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 61 and 62: DESIMEACA FACTOR DE INTENSIVIZARE59
- Page 63 and 64: :r.UCR. ŞT. Le.p.c., 1918, TOL. IX
- Page 65 and 66: MARIREA DISTANŢEI INTRE RINDURI63I
- Page 67 and 68: l\IAIUREA DISTANŢEI INTRE RINDURI6
- Page 69 and 70: l\L:\PdItEA DISTANTEI INTItE HINDUm
- Page 71 and 72: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDURI69Ta
- Page 73 and 74: l\IAIUIrEA DISTANTEI INTRE RINDUIU7
- Page 75 and 76: Tabelul 4Coeficienţii de corelaţi
- Page 77 and 78: MARInEA DISTANTEI INTHE nINDUHI 75Z
- Page 79 and 80: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDUIli77p
- Page 81 and 82: MAmREA DISTANTEI INTRE RINDURI 79NE
- Page 83: MĂRIHEA DISTANŢEI INTRE RINDURI81
- Page 86 and 87: 84D. SCURTUTabelul 1Elemente biolog
- Page 88 and 89: 86 D. SCURTUe) Numărul de tubel'l;
- Page 90 and 91: 88D. SCURTUţiei neie. Realizarea u
- Page 92 and 93: 90D. SCURTUrile coeficientului de c
- Page 94 and 95: 92D. SCURTUNEW DATAABOUT THE OPTIMU
- Page 96 and 97: 94H. DREDT ŞI fOLAB.Pentru rezolva
- Page 98 and 99: ~/iD!JreErbiGid~- --- --mTraţary!e
- Page 100 and 101: 98H. BREDT ŞI COLAR.experienţe) f
- Page 102 and 103: 100H. BREDT ŞI (OLARcu încă 21-3
- Page 105 and 106:
LUCR. ŞT. Le.p.e., 1978, VOL. IX10
- Page 107 and 108:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA
- Page 109 and 110:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA1
- Page 111 and 112:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 113 and 114:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 115 and 116:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 117 and 118:
EXCESUL DE UMIDIŢATE ŞI PRODUCŢI
- Page 119:
EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 122 and 123:
1201. SIMIONESCU ŞI COLAB.Primele
- Page 124 and 125:
1221. SIMIONEseu ŞI COLAB.Trebuie
- Page 126 and 127:
1241. SIMIONESCU ŞI COLAB.Cele mai
- Page 128 and 129:
o(grade) 200-2 40E 60(J 80100 o4204
- Page 130 and 131:
126I. SIMIONESCU ŞI COLAB.22201864
- Page 132 and 133:
1281. SIMIONESCU ŞI COL~B.In condi
- Page 134 and 135:
1301. SIMIONESCU ŞI COLAB.Die haup
- Page 136 and 137:
132L. SĂPLĂCAN ŞI COLAH.Unele re
- Page 138 and 139:
134L. SĂPLĂCAN ŞI GOLA.B.la pant
- Page 140 and 141:
136L. SĂPLĂCAN ŞI COLAn.3. Stabi
- Page 142 and 143:
138L. SAPLACAN ŞI COLAn.Producţia
- Page 144 and 145:
140L. SĂPLĂCAN ŞI COLAB.tofului
- Page 146 and 147:
142A. POPESCU ŞI COLAB.METODA DE C
- Page 148 and 149:
144A. POPESCU ŞI COLAB.2. Plantare
- Page 150 and 151:
146A. POPESCU ŞI (OLAB.,\.1. Bufuc
- Page 152 and 153:
148A. POPESCU ŞI COLAH.W7a;lsch.Ca
- Page 154 and 155:
PRESIUNEAÎNAlTIMEA DU1ELOR fATA DE
- Page 156 and 157:
152 A. POPESCU ŞI COLARNr. .,. 'CO
- Page 158 and 159:
A. POPESCU şr COLAB.154BIBLIOGRAFI
- Page 160 and 161:
156N. URIA ŞI COL An.favorizează
- Page 162 and 163:
158N. BRIA ŞI COLAn.REZULTATE OBŢ
- Page 164 and 165:
160N. BRIA ŞI COLAR.combinele este
- Page 166 and 167:
162.N. BRlA ŞI COLAB.privind sigur
- Page 168 and 169:
164N. DIUA ŞI rOL\B.a distanţei d
- Page 170 and 171:
166N. BRIA ŞI COLAB.S = 55,032393
- Page 172 and 173:
168N. BRIA ŞI COLAB.Caler;oria sol
- Page 174 and 175:
170N. BRIA ŞI roLAB.of moisture. A
- Page 177 and 178:
Luca. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IX17
- Page 179 and 180:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 181 and 182:
SENSIBILITATEA TUBERCUULOR LA PUTRE
- Page 183 and 184:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 185 and 186:
LUCR. ŞT. LC.P.C., 1978, VOL. IXAS
- Page 187 and 188:
EFICIENŢA EcoNoi\nc A MECAN17..A
- Page 189 and 190:
EFICIENŢA ECONOMICA A MEfANIZĂRII
- Page 191 and 192:
EFICIENŢA ECONOMICĂ A. MECANIZĂR
- Page 193 and 194:
LUCR. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IXSI
- Page 195 and 196:
OPTIMIZAREA FEUTlLIZAHII PRIN MODEL
- Page 197 and 198:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂH.H PRIN MODE
- Page 199 and 200:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRIN :MODE
- Page 201 and 202:
-~ ---OPTIMIZAREA· FERTILlZARJI PR
- Page 203 and 204:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRJN MODEL
- Page 205 and 206:
OPTIMIZAREA FERTILIZARH PRIN MODEL
- Page 207:
Ol'TIl\IIZA.HEA FEllTILIZARH PRIN M
- Page 210 and 211:
206C. TEODORESCUcampanie susţinut
- Page 212 and 213:
208C. TEODORESCUABOUT POTATO STORY
- Page 215:
Redactor: ing. B. CLĂTlCITehnoreda