84D. SCURTUTabelul 1Elemente biolog!ce <strong>de</strong> productivitate - 1976(Biolo~ical elements of productivity - 1976 year)Mii cuiburiNumăr lăstari*) Număr tuberculi '" * '" "')Mărimela hatubercul, g (thousands la cuibla cuibla un(tuber size) hills per - Il, h.'
DESIMEA OPTIMA· LA CARTOF85cuiburiior. a favorizat crt'şterea indiceluI Ioliar. Această tendinţă este maievi<strong>de</strong>ntă la plantele provenite din tuberculi mici şi mijlocii. Cu alte cuvinte,contribuţia <strong>de</strong>simii la creşterea indicelului foHar s-a diminuat pe măsuracre~terii gravimetrice a tuberculilor plantaţi. Datele prezentate în tabelul 2permit să se sublinieze un fapt important şi anume comportarea <strong>de</strong>osebităa tuberculilor <strong>de</strong> 70--80 g în ceea ce priveşte suprafaţa frunze]or unui cuib,în sensul că la aceşti tubel'culi suprata ţa foliară sca<strong>de</strong> în mai mică măsură caurmare a îndf'sÎrii culturii - în limitele luate în consi<strong>de</strong>rare. La celelaltecategorii <strong>de</strong> tuberculi, suprafata foliară a unui cuib se reduce evi<strong>de</strong>nt odatăcu creşterea <strong>de</strong>simit cuiburilor. Din această cauză, pe măsura creşterii <strong>de</strong>simiiplantelor ,<strong>de</strong>şi numărullăstarilorprîneipali dintr-un cuib nu se modifică, suprafata foliară ce r\7vine unui lăstar se reduce.Unele caracteristici ale suprafeţei foliare la 22 VII 1976(Some features of foliar area, measured in 22.07.1976)Tabelul 2dm2 frunză/cuib*) Indice foliar* *) dmMii2 frunzăMărime cuiburi~diferenţe diferenţe la untuberculi, la hag (tuber (thousands -." '*size) hills x xZper ha) d 1 d I 2 d 1 dz lăstarItub,,·cui «:r:o::;IOstara30-40 50 29,7 rot. rot.****) 1,46 rot. rot. 7,5 4,9 24,670 27,8 - 1,9 1,94 0,48 7,1 4,0 21,590 21,9 -'- 7,8 1,96 0,50 7,1 3,8 21,470-80 40 36,4 rot. rot. 1,54 rot. rot. 7,7 4,1 24,550 38,7 2,3 9,0 1,90 0,36 0,44 7,4 3,9 20,860 38,1 1,7 2,17 0,63 7,8 3,7 19,1100-110 30 59,4 rot. 1,78 rot. 10,1 4,9 21,740 48,5 -15,9 7.1 1,94 0,16 0,40 8,4 4,2 22,250 41,2 -18,2 11;5 2,05 0,27 0,59 6,9 4,0 19,3DL 5% 7,5 0,301% 10,4 0,410,1% 14,3 0,56Desiree30-40 50 54,9 rot. rot. 2,74 rot. rot. 13,4 5,7 15,970 48,8 - 6,1 3,41 0,67 11,1 5,5 14,690 35,3 -19,6 3,17 0,43 8,6 3,8 15,870-90 40 63,9 rot. rot. 2,55 rot. rot. 12,8 5,4 18,150 61,9 - 2,0 7,0 3,09 0,54 0,35 13,7 6,2 15,560 58,5 - 5,4 3,50 0,95 13,3 5,4 14,3100-110 30 10.5,3 rot. 3,15 rot. 18,5 7,6 15,040 86,9 -18,4 23,0 3,47 0,32 0,92 15,8 7,0 14,950 64,3 -41,0 9,4- 3,21 0,06 0,47 11,5 5,6 14,6DL 5% 8,1 0,381% 11,2 0,520,1% 15,5 0,72*) = dm2 leaf/haulm* *) = hectare frunză: ha cultură; foliar in<strong>de</strong>x = ha leaves/ha crap field***) = tone tuberculi: ha frunză; RAN = tones tubers/ha leaves****) mt. = checkI
- Page 7 and 8:
5CONTENTSPortrait: VASILE COlvlARNE
- Page 9 and 10:
INHALTPortrait: VASILE COMARNESCU
- Page 11 and 12:
9c O ,LI, E P )K A HI1 EIIopTpeT: B
- Page 13 and 14:
PORTRETIn acest an ing. VASILE COMA
- Page 15:
LUC[~. ŞI'. LC.P.C., 1978, VOL. IX
- Page 18 and 19:
16II. GROZA.Semnificaţiile distrib
- Page 20 and 21:
18II. GROZAtului devine în bună p
- Page 22 and 23:
20II. GllOZANESCU) Ed. Agrosilvică
- Page 24 and 25:
22S. l\L\.N ŞI C. DH.AICAÎn preze
- Page 26 and 27:
24S. l\fAN ŞI r. DRAICATabelul 2In
- Page 28 and 29:
Tabelul 5Influenta epocii de p1anta
- Page 30 and 31:
28 S.· MAN ŞI r. DRAICA.condiţii
- Page 32 and 33:
30S. MAN ŞI C. DRAICAEFFECT OF PLA
- Page 34 and 35:
32S. MAN ŞI C. DRAICA(citat de Whi
- Page 36 and 37: 34S. MUREŞAN ŞI COLAB.structura,
- Page 38 and 39: %171615141312II1098JfOO 3200 3300 ,
- Page 40 and 41: 38s. MUREŞAN ŞI COLAB.tatele expe
- Page 42 and 43: 40S. :MUREŞAN ŞI COLAH.der Stunde
- Page 44 and 45: 42H. BREDT ŞI C'OLAR.61'~r--- -f--
- Page 46 and 47: 44II. nnEDT ŞI
- Page 48 and 49: 46H. BREDT ŞI COLAB.mÎntelor util
- Page 50 and 51: 48H. BREm' ŞI COLAB.(5) Esen ta ef
- Page 53 and 54: LUCR. şr. l.C.P.C., 1978, VOI,. IX
- Page 55 and 56: DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 57 and 58: DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 59 and 60: DESIMEA CA FACTOR DE INTENSIVIZARE5
- Page 61 and 62: DESIMEACA FACTOR DE INTENSIVIZARE59
- Page 63 and 64: :r.UCR. ŞT. Le.p.c., 1918, TOL. IX
- Page 65 and 66: MARIREA DISTANŢEI INTRE RINDURI63I
- Page 67 and 68: l\IAIUREA DISTANŢEI INTRE RINDURI6
- Page 69 and 70: l\L:\PdItEA DISTANTEI INTItE HINDUm
- Page 71 and 72: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDURI69Ta
- Page 73 and 74: l\IAIUIrEA DISTANTEI INTRE RINDUIU7
- Page 75 and 76: Tabelul 4Coeficienţii de corelaţi
- Page 77 and 78: MARInEA DISTANTEI INTHE nINDUHI 75Z
- Page 79 and 80: MARIREA DISTANTEI INTRE RINDUIli77p
- Page 81 and 82: MAmREA DISTANTEI INTRE RINDURI 79NE
- Page 83: MĂRIHEA DISTANŢEI INTRE RINDURI81
- Page 88 and 89: 86 D. SCURTUe) Numărul de tubel'l;
- Page 90 and 91: 88D. SCURTUţiei neie. Realizarea u
- Page 92 and 93: 90D. SCURTUrile coeficientului de c
- Page 94 and 95: 92D. SCURTUNEW DATAABOUT THE OPTIMU
- Page 96 and 97: 94H. DREDT ŞI fOLAB.Pentru rezolva
- Page 98 and 99: ~/iD!JreErbiGid~- --- --mTraţary!e
- Page 100 and 101: 98H. BREDT ŞI COLAR.experienţe) f
- Page 102 and 103: 100H. BREDT ŞI (OLARcu încă 21-3
- Page 105 and 106: LUCR. ŞT. Le.p.e., 1978, VOL. IX10
- Page 107 and 108: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA
- Page 109 and 110: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCTIA1
- Page 111 and 112: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 113 and 114: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 115 and 116: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 117 and 118: EXCESUL DE UMIDIŢATE ŞI PRODUCŢI
- Page 119: EXCESUL DE UMIDITATE ŞI PRODUCŢIA
- Page 122 and 123: 1201. SIMIONESCU ŞI COLAB.Primele
- Page 124 and 125: 1221. SIMIONEseu ŞI COLAB.Trebuie
- Page 126 and 127: 1241. SIMIONESCU ŞI COLAB.Cele mai
- Page 128 and 129: o(grade) 200-2 40E 60(J 80100 o4204
- Page 130 and 131: 126I. SIMIONESCU ŞI COLAB.22201864
- Page 132 and 133: 1281. SIMIONESCU ŞI COL~B.In condi
- Page 134 and 135: 1301. SIMIONESCU ŞI COLAB.Die haup
- Page 136 and 137:
132L. SĂPLĂCAN ŞI COLAH.Unele re
- Page 138 and 139:
134L. SĂPLĂCAN ŞI GOLA.B.la pant
- Page 140 and 141:
136L. SĂPLĂCAN ŞI COLAn.3. Stabi
- Page 142 and 143:
138L. SAPLACAN ŞI COLAn.Producţia
- Page 144 and 145:
140L. SĂPLĂCAN ŞI COLAB.tofului
- Page 146 and 147:
142A. POPESCU ŞI COLAB.METODA DE C
- Page 148 and 149:
144A. POPESCU ŞI COLAB.2. Plantare
- Page 150 and 151:
146A. POPESCU ŞI (OLAB.,\.1. Bufuc
- Page 152 and 153:
148A. POPESCU ŞI COLAH.W7a;lsch.Ca
- Page 154 and 155:
PRESIUNEAÎNAlTIMEA DU1ELOR fATA DE
- Page 156 and 157:
152 A. POPESCU ŞI COLARNr. .,. 'CO
- Page 158 and 159:
A. POPESCU şr COLAB.154BIBLIOGRAFI
- Page 160 and 161:
156N. URIA ŞI COL An.favorizează
- Page 162 and 163:
158N. BRIA ŞI COLAn.REZULTATE OBŢ
- Page 164 and 165:
160N. BRIA ŞI COLAR.combinele este
- Page 166 and 167:
162.N. BRlA ŞI COLAB.privind sigur
- Page 168 and 169:
164N. DIUA ŞI rOL\B.a distanţei d
- Page 170 and 171:
166N. BRIA ŞI COLAB.S = 55,032393
- Page 172 and 173:
168N. BRIA ŞI COLAB.Caler;oria sol
- Page 174 and 175:
170N. BRIA ŞI roLAB.of moisture. A
- Page 177 and 178:
Luca. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IX17
- Page 179 and 180:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 181 and 182:
SENSIBILITATEA TUBERCUULOR LA PUTRE
- Page 183 and 184:
SENSIBILITATEA TUBERCULILOR LA PUTR
- Page 185 and 186:
LUCR. ŞT. LC.P.C., 1978, VOL. IXAS
- Page 187 and 188:
EFICIENŢA EcoNoi\nc A MECAN17..A
- Page 189 and 190:
EFICIENŢA ECONOMICA A MEfANIZĂRII
- Page 191 and 192:
EFICIENŢA ECONOMICĂ A. MECANIZĂR
- Page 193 and 194:
LUCR. ŞT. Lc.p.e., 1978, VOL. IXSI
- Page 195 and 196:
OPTIMIZAREA FEUTlLIZAHII PRIN MODEL
- Page 197 and 198:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂH.H PRIN MODE
- Page 199 and 200:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRIN :MODE
- Page 201 and 202:
-~ ---OPTIMIZAREA· FERTILlZARJI PR
- Page 203 and 204:
OPTIMIZAREA FERTILIZĂRH PRJN MODEL
- Page 205 and 206:
OPTIMIZAREA FERTILIZARH PRIN MODEL
- Page 207:
Ol'TIl\IIZA.HEA FEllTILIZARH PRIN M
- Page 210 and 211:
206C. TEODORESCUcampanie susţinut
- Page 212 and 213:
208C. TEODORESCUABOUT POTATO STORY
- Page 215:
Redactor: ing. B. CLĂTlCITehnoreda