ADMINISTRATIE ROMANEASCA ARADEANA-vol 3 - Consiliul ...

[1]841, în săptămâna nainte de Florii, aşa a crescut apa Murăşului demare cât de au scăpat orăşenii de vărsare[a] ei şi de înecarea [a] tot oraşul şiaşa într-acest an s-or rădicat dolmele. În larma aceia s-or spart şi un clopotde la biserică. În anul acesta mulţi feciori căzând soartea pe ei s-or mersîntră cătănie. Scumpete de bucate: grăul cu 16 fl., orzul cu 7. Pe la Rusalii s-or hărănit marhăle la câmp.[1]842: În anul acesta au fost bucate multe aşa cât era grâul cu 4 fl.v. Înainte cu o zi de Sf. Procopie aşa vânt mare fără ploaie au fost de (...)orzu[l] iar s-au îmburdat, făcând mare pagubă (...).[1]843 (...) în luna lui noiemvrie, de la casa oraşului până laamândouă bisericile, Şandor Flore birău fiind, au pus pălănci de brad peuliţă ca să umble oamenii pe ele”.Din cauza situaţiei materiale destul de precare, „stolele” cerute destat şi preoţi au fost considerate de credincioşi ca fiind cam mari. La data de24 februarie 1847 se trimite o jalbă la Oradea cu plângeri contra birurilorapăsătoare 4 . În plângere se precizează şi faptul că preotul greco-catolic de laIgriş, Ioan Creţu, a semănat „sămânţa întru norodul nostru prin unele cărţihulitoare de legea noastră” ademenind credincioşii ortodocşi că „de se voruni nu vor da bir”. O nouă jalbă este adresată episcopului din Oradea la datade 12 martie 1847, în care nădlăcanii se plâng de dările mari şi de faptul căpreoţii ortodocşi nu ţin predici. În acel an un număr de 625 de suflete cer săfie primiţi în rândurile greco-catolicilor.Alternativa facilă ce s-a arătat ortodocşilor a atras pe mulţinădlăcani, în special pe cei mai săraci, bucuroşi că nu vor mai trebui săplătească atâtea dări. Alertaţi de perspectiva pierderii unui număr însemnatde credincioşi în favoarea greco-catolicismului, preoţii ortodocşi de laNădlac au convocat o şedinţă a sinodului parohial la 21 februarie 1847 încasa şcolii. În cadrul acelei întruniri s-a discutat despre posibilitatea scăderiidărilor pentru biserică. Pentru a verifica cele aflate din jalba primită dinpartea nădlăcanilor, episcopul Aradului Gherasim Raţ (1835-1850) hotărăştesă trimită acolo o comisie formată din protopopul Aradului, Ioan Raţ,protopopul de Şiria, Teodor Popovici, un asesor consistorial şi notarulconsistoriului 5 . La Nădlac au găsit o stare destul de tensionată şi decontradictorie 6 . Comisia constată că, într-adevăr, preotul Petru Vargapercepe taxe mai mari decât cele stabilite de episcopie. O altă concluzie lacare a ajuns comisia este aceea că preoţii nădlăcani nu au o atitudine4 Gh. Ciuhandu, op. cit., p. 19.5 Ibidem.6 Ibidem, p. 20.83