02.09.2013 Views

Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen

Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen

Ladda ned publikation (PDF) - Riksrevisionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

statens satsningar på transportinfrastruktur – valuta för pengarna?<br />

124<br />

RIKSREVISIONEN<br />

gå igenom samtliga månadsrapporter, från samtliga beslutsnivåer, under de<br />

år som projektet har pågått. För projekt som har pågått under två eller tre år<br />

handlar det dock om hundratals dokument, varav många är inskannade pdffiler<br />

utan sökmöjlighet.<br />

Kommentarerna om avvikelserna är mycket kortfattade och kan vara svåra att<br />

tolka eftersom bara korta texter tillåts i projektledarnas ekonomiverktyg. När<br />

det handlar om större avvikelser som förs upp till beslut på de högre nivåerna<br />

i verket bifogas ibland utförligare beskrivningar, men inte alltid. Det innebär<br />

dels att beslut om stora avvikelser kan tas på mycket knapphändiga underlag<br />

men också att informationen kan vara svår att tolka i efterhand. Trafikverket<br />

avser inte heller att använda informationen som finns i dessa dokument för<br />

uppföljning av projekt i efterhand. Det skulle kunna tänkas att motsvarande<br />

uppgifter sparas projektvis av respektive projektledare. Det saknas dock<br />

riktlinjer i Trafikverket för hur eller var denna information i så fall ska sparas av<br />

projekten. <strong>Riksrevisionen</strong> bedömer därför inte att det är troligt att detta görs på<br />

något fullständigt, enhetligt eller spårbart sätt i samtliga projekt.<br />

För Trafikverkets egna efterkalkyler hämtas det slutliga kostnadsutfallet för<br />

projektet ur ekonomisystemet. Eftersom uppgifter om avvikelser inte har<br />

systematiserats för att ligga till grund för projektuppföljning måste orsaker till<br />

eventuella avvikelser förklaras av dem som har deltagit i eller följt projektet på<br />

nära håll. Det finns då en risk att den fullständiga informationen kan vara svårt<br />

att få tillgång till om nyckelpersoner inte längre finns kvar inom Trafikverket<br />

eller om viktiga uppgifter har glömts bort eller förmedlats selektivt.<br />

Trafikverkets uppföljning gentemot plankostnad<br />

Kostnadsutfallet i Trafikverkets årsredovisning jämförs inte som tidigare mot<br />

den gällande planen. Istället jämförs utfall mot ”den fastställda långsiktiga plan<br />

i vilken planobjektet ingick vid startbeslut, det vill säga den plankostnad som<br />

gällde vid beslut om byggande” 156 . Trafikverket anger som anledning att ”det<br />

varierar hur långt planeringsprocessen kommit för ett visst objekt när det tas<br />

med i en plan för första gången. Prognossäkerheten beror då på om man följer<br />

upp mot den plan då objektet kom med första gången – till hur stor del på hur<br />

långt objektet kommit i planeringen då det togs med i planen.”<br />

<strong>Riksrevisionen</strong>s bedömning är att det kan variera mycket vilket skede ett<br />

projekt befinner sig i med den metod som Trafikverket har valt. På de cirka fyra<br />

år som en plan normalt gäller innan den revideras kan ett projekt hinna gå från<br />

förstudie till arbetsplan. Det innebär att projekt som byggstartas under den<br />

156 Trafikverket, (2012g).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!