numerisk analys av explosionslaster i bergtunnlar - Rosengren ...

Numerisk analys av explosionslaster i bergtunnlar
55(85)
Trots att tryckpulsen från P1 tillför en transient last på det simulerade systemet visar
resultaten från Modell IB att tillkommande konsekvenser med avseende på tunnlarnas
stabilitet inte är signifikant jämfört med de som orsakas av den statiska belastningen (se
Modell 0, avsnitt 4.1). Exempelvis kan nämnas att utbredningen av det område i bergmassan
som plasticerar inte ökar jämfört med vad som redovisas i Figur 4.4. Vidare visar Figur 4.17
att den dynamiska lasten endast ger en mycket liten ökning av töjningen i den mest belastade
bulten i respektive tunnel (se Figur 4.5), från ca 0,36 till 0,45 % (notera att töjningarna i Figur
4.17 måste multipliceras med 100 för att erhålla töjningen i procent). På liknande sätt visar
Figur 4.18 att det maximala moment som uppstår var som helst i installerad sprutbetong ökar
från ca 3,9 kNm/m till ca 4,3 kNm/m i den vänstra tunneln och från ca 3,8 kNm/m till ca 4,6
kNm/m i den högra tunneln, medan sprutbetongens dimensionerande momentkapacitet vid
enbart momentbelastning är 6,5 kNm/m. I detta sammanhang bör det dock nämnas noteras att
ett antal sprutbetongsegmet redan har mist sin momentupptagande förmåga som resultat av
den statiska belastningen (Se Modell 0, avsnitt 4.1).
Höger tunnel
50 ms
Vänster tunnel
Figur 4.17 Maximal axiell töjning i bultar som funktion av tiden (s) i vänster
respektive höger tunnel (Modell IB).