numerisk analys av explosionslaster i bergtunnlar - Rosengren ...

More documents

Recommendations

Info

Numerisk analys av explosionslaster i bergtunnlar 83(85) 8. De båda materialmodellerna för sprutbetongen ger liknande skadebild. Den elastiska materialmodellen överskattar dock sannolikt utbredningen av skadorna, medan den oelastiska modellen underskattar dem. När det gäller de olika materialmodellernas bidrag till stabiliteten är förhållandet det omvända, nämligen att den elastiska modellen ger en överskatting av den stabiliserande effekten, medan den oelastiska ger en underskattning. 9. Använd analysmetod (kontinuum) och materialmodell (elastisk-idealplastisk) kan utgöra begränsningar i modellen som överskattar det simulerade systemets stabilitet. 10. Den tvådimensionella representationen utgör sannolikt en konservativ förutsättning som överskattar de potentiella skadorna såväl i bergmassan som i förstärkningen. Baserat på ovanstående slutsatser kan följande rekommendationer ges för eventuellt fortsatt arbete: 1. Undersöka bärförmågans känslighet med avseende på bergmassans kvalitet vid applicering av lasten P2 i taket och i pelaren. 2. Undersöka bärförmågans känslighet med avseende på materialmodell för bergmassan vid applicering av lasten P2 i taket och i pelaren. Härvid rekommenderas en materialmodell som kan ta hänsyn till att hållfastheten reduceras då bergmassan skadas (”strain softening”). 3. Undersöka bärförmågans känslighet med avseende på analysmetod, d.v.s. analysera effekten av att sprickor simuleras explicit. 4. Undersöka bärförmågans känslighet med avseende på problemgeometri, t.ex. pelartjocklek och bergtäckning. 5. Vidareutveckla den oelastiska materialmodellen för sprutbetongen så att den kan representera en avtagande bärförmåga som funktion av vinkeländring och axiell deformation. 6. Verifiera modellresultaten genom jämförelser med fältförsök. Utöver ovanstående rekommenderas att det införs rådstexter i Tunnel 99 som: (1) anger hur stor del av den totala ”kraften” (power) i lasten P2 som får filtreras bort och (2) anger att det med hänsyn till lasten P2:s begränsade utbredning är tillåtet att utföra analyserna under tvådimensionella antaganden. Det bör dock för det senare rådet framgå att det kan finnas andra geometriska anledningar att modellen inte kan förenklas till en tvådimensionell analys.
Numerisk analys av explosionslaster i bergtunnlar 7 REFERENSER 84(85) Bathe, K.-J., and E. L. Wilson. (1976) Numerical Methods in Finite Element Analysis. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Barton, N., Lien, R. and Lunde, J. (1974) Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support. NGI, Publication No 106. Boverket (1994) Boverkets handbok om betongkonstruktioner, BBK 94, Band 1 – Konstruktion. Boverket (1999) Boverkets konstruktionsregler, BKR, BFS 1993:58 med ändringar t.o.m. BFS 1998:39. Chang, Yanting (1990) A Summary of the Litterature Study on Effects of the Tunnel´s Advancing Face. Rapport No. 25, Institutionen för jord- och bergmekanik, Kungliga Tekniska Högskolan, Stockholm. Donovan, K., W. G. Pariseau and M. Cepak (1984) “Finite Element Approach to Cable Bolting in Steeply Dipping VCR Stopes,” in Geomechanics Application in Underground Hardrock Mining, pp. 65-90. New York: Society of Mining Engineers. Chen, W. F., and D. J. Han (1988) Plasticity for Structural Engineers. New York: Springer- Verlag, 1988. Fredriksson, A., och H. Stille (1992) Bergförstärkningsprinciper för olika typfall i svenska gruvor. Teknisk rapport, G 2000, Projekt 317, 92:07. Hedley, D. G. F. (1992) ROCKBURST HANDBOOK FOR ONTARIO HARDROCK MINES, Mining Research Laboratories, CANMET Special Report SP92-1E Hoek, E. and E.T. Brown (1980) Underground Excavations in Rock. Institution of Mining and Metallurgy, London. Hoek, E., P. K. Kaiser, and W. F. Bawden (1995) Support of Underground Excavations in Hard Rock, A. A. Balkema/Rotterdam/Brookfield/1995. Holmberg, R. and P-A Persson (1983) Rock Dynamics. Swedish Detonic Research Foundation, Report DS 1983:5. Holmgren, J. (1992) Bergförstärkning med sprutbetong. Vattenfall. Itasca Consulting Group, Inc. (1999) UDEC (Universal Distinct Element Code), Version 3.1. Minneapolis: ICG
Page 1 and 2:
NUMERISK ANALYS AV EXPLOSIONSLASTER
Page 3 and 4:
Numerisk analys av explosionslaster
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
2.6.2 Bergbultar Numerisk analys av
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
2.6.3 Sprutbetong Numerisk analys a
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38: Numerisk analys av explosionslaster
Page 47 and 48: 4 RESULTAT Numerisk analys av explo
Page 73 and 74: 4.2.3 Modell III Numerisk analys av
Page 87: Numerisk analys av explosionslaster
show all

numerisk analys av explosionslaster i bergtunnlar - Rosengren ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?