Motioner samt förbundsstyrelsens yttranden - Vision
Motioner samt förbundsstyrelsens yttranden - Vision
Motioner samt förbundsstyrelsens yttranden - Vision
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Motion B6<br />
Motionär: SKTF Göteborg<br />
Löneenkäter inom HÖK<br />
Förbundet har genomfört medlemsenkäter om lön i flera år. För att detta ska bli ett underlag som<br />
vi i avdelningar och klubbar ska kunna använda oss av så behöver vi fundera på de frågor som<br />
ingår <strong>samt</strong> även på hur frågorna ställs utifrån det avtal som vi ingått.<br />
Vissa av de frågor som ingått den senaste avtalsperioden är missvisande utifrån avtalet. Detta<br />
medför en risk för att medlemmar som svarar på frågorna blir vilseledda. Detta har även inneburit<br />
att för oss i avdelningen att resultatet inte går att använda.<br />
Här följer exempel på frågor och svar som inte går att använda i sin nuvarande form och enligt<br />
det avtal vi har att följa.<br />
En fråga lyder, hur är din lön satt? Svarsalternativen som finns att välja bland är bland annat; i<br />
<strong>samt</strong>al tillsammans med min chef, facket förhandlar osv.<br />
Alla medlemmar har rätt till ett löne<strong>samt</strong>al tillsammans med sin chef alldeles oavsett vilken förhandlingsmodell<br />
(<strong>samt</strong>alsmodell eller traditionell förhandling) som används.<br />
Detta innebär att svaren på frågan kring hur din lön är satt inte går att använda. En person kan ha<br />
svarat att lönen är satt i <strong>samt</strong>al med chefen fast det är facket som har förhandlat eller vice versa.<br />
Om det därefter dras sambandsanalyser mellan frågan hur din lön är satt och frågan hur nöjd<br />
man är med sin lön så blir det än mer förvirrat i hur detta skall tolkas. Förbundet har visat resultat<br />
av dessa enkäter där man menar att medlemmar där lönen är satt i <strong>samt</strong>al med chefen är mer<br />
nöjda än medlemmar där facket förhandlat lönen. Men om alla haft <strong>samt</strong>al med sin chef och det<br />
är utgångspunkten kring hur lön sätts så vet vi inte hur denna analys skall kunna användas.<br />
Det man eventuellt kan utläsa av denna analys är att medlemmar som haft ett bra löne<strong>samt</strong>al<br />
med sin chef alldeles oavsett vilken förhandlingsmodell som används är mer nöjda med sin lön.<br />
Dock är detta en för långtgående tolkning utifrån enbart dessa två frågor.<br />
Medlemmar som svarar på enkäten kan också få en förväntan att man har rätt att förhandla lön<br />
med sin chef vilket inte är fallet i dess formella mening.<br />
Utifrån ovanstående behöver vi tillsammans arbeta om enkätfrågorna så att de utgår från vårt<br />
avtal <strong>samt</strong> blir användbara för oss förtroendevalda och användbara för förbundet.<br />
Vi föreslår<br />
att avtalsgruppen HÖK får i uppdrag att tillsammans med förbundet skapa en ny<br />
enkät till medlemmarna avseende lön.<br />
B. Min lön 25