Världsbilder, religion, yttrandefrihet och ... - Sweden Abroad

Barlin Nuur: Vi talar mycket om respekt för varandra. Vi talar
mycket om framtiden, om ungdomar och om kraften som kommer
från dem. Men samtidigt som vi försöker vara demokratiska,
så sätter vi oss till doms och säger det som många här håller med
om, nämligen att den dag Muslimska brödraskapet kommer till
makten blir demokratins undergång.
Vem bestämmer vad som är demokrati? Är det vad vi i Väst
anser vara demokrati? Kanske de människor som har röstat fram
de här personerna delar de värderingar som Brödraskapet har? De
är jättetrötta på att man formar deras liv, vad de ska tycka, vad de
ska tänka och hur de ska vara. De är kanske trötta på att vi från
Väst säger: tyck det, säg så, var inte si, var inte så, var inte troende,
är du troende så är du fanatiker! Och så säger man att
Brödraskapet är fanatiskt och att demokratin kommer att gå
under.
Vilka är vi som anser oss ha rätt att fördöma detta? Hur kan vi
dra slutsatser om saker vi inte känner till? Hur kan vi vara tvärsäkra
på att det kommer att bli sämre och inte tvärtom? Vi ska vara
realistiska. Om man inte gör som Väst tycker, döms man som
extremist och terrorist, fast man är i sitt eget hemland, Palestina,
och man har röstat på palestinier.
”Vem bestämmer
vad som är
demokrati? Är
det vad vi i
Väst anser vara
demokrati?”
Barlin Nuur
Bitte Hammargren: Jag vill också återknyta till diskussionen om
Hamas och Brödraskapet och frågan om det handlar om ”ett val,
en gång och aldrig mer”. Jag tror att just i fallet Palestina har vi ett
nytt historiskt läge som är intressant för hela regionen. FN:s Arab
Human Development Report visar också att den stora framtidsfrågan
för arabvärlden handlar om att inkludera islamiska grupper i
det vanliga politiska livet. Driver man dem under jord kan det gå
som i Algeriet.
Det handlar naturligtvis om att det, när de kommer till makten,
måste finnas garantier för att de respekterar oliktänkande. Jag tror
att det är för tidigt att säga att Hamas skulle vara beredda att
avskaffa framtida val. Vi har inte sett deras regeringsförklaring och
de är själva chockade över valresultatet. De hade inte väntat sig
ett sådant stöd. De har byggt upp stödet genom socialt arbete, de
har levererat de sociala tjänster som folk har frågat efter.
På samma sätt har Muslimska Brödraskapet i Egypten jobbat
långsiktigt i tjugo års tid med att med hjälp av donationer bygga
upp ett mycket väl fungerande nät av sjukvård, alfabetiseringskurser
osv. Man måste se den basen också där. Dessutom argumenterar
deras ledare just nu – jag talade nyligen med Brödraskapets
ledare i Egypten – i termer av parlamentarism. De tror att deras
idéer är så starka att de inte bara klarar ett val utan flera. Men vi
måste hålla trycket uppe på dem.
49