UPPSALA UNIVERSITY - Index of - Uppsala universitet

Slovo (Uppsala), 2010, No. 51Journal of Slavic Languages and Literaturesen av de mest kompletta och korrekta är den handskrift i tre volymer som förvaras påUppsala universitetsbibliotek med signum Slav 26, Slav 27 och Slav 28. Handskriftenvar en gåva till Johan Gabriel Sparwenfeld i juni 1685 (Slav 26, fol 1r). Den finnsbeskriven bland annat i Glubokovskijs handskrivna katalog över de slaviskahandskrifterna på Uppsala universitetsbibliotek (Glubokovskij 1918) och diskuterasäven i en artikel av Carin Davidsson, som också innehåller en avbildning av en sida urhandskriften (Davidsson 1975:71–75). Den ryska översättningen kommer att citeras urSlav 26.Stryjkowski utnyttjade många typer av källor: antika författare och polskarenässanshistoriker, men även gamla krönikor från olika länder. I de avsnitt somhandlar om rysk historia använde han sig följaktligen av ryska krönikor. Så här skrevhan till exempel i samband med legenden om varjagernas ankomst till Ryssland:Acz Russacy i Latopiszcze ich, coby zacz byli i jakich ludzi Waregowie powiedzieć nieumieją; bozgoła tak sprosta Kronikę swoję poczynają: Posłała dzię Ruś do Wragów mówiąc, podźcie wy,panujcie i władajcie nad nami etc. a przyczyn i wywodów żadnych nie czynią [...] (Stryjkowski[1846] 1985, I:114) 2Liknande hänvisningar till krönikor finns på många ställen i texten.I fråga om ämnesval och källor knyter alltså Stryjkowskis krönika an till den ryskakröniketraditionen, men den skiljer sig från traditionella ryska krönikor eftersom deninte är annalistiskt upplagd, utan ordnad i kapitel och avsnitt. Syftet med denna artikelär att undersöka hur denna översättning passar in språkligt i det dåtida ryskagenresystemet, det vill säga om det förutom innehållsmässiga paralleller även finnsspråkliga likheter med ryska originalkrönikor.2. Teoretisk utgångspunktDen teoretiska bakgrunden till undersökningen är att olika skrivna textgenrer underdenna period av det ryska språkets historia hade olika traditioner vad gällde valet avspråkliga medel. I slutet av 1600-talet var språkliga hjälpmedel, som grammatikböcker,ännu inte särskilt vanliga, och när man konstruerade en skriven text användeman sig främst av tidigare texter inom samma genre som förebilder. Olika typer avtexter kunde därför ha olika normsystem i fråga om ortografi, morfologi och liknande,exempelvis med olika proportioner av ursprungligen kyrkslaviska och östslaviskadrag, olika grad av tillåten variation och liknande (Živov 1996:20–30). Om den ellerde personer som översatte Stryjkowskis krönika hade kommit i kontakt med ryskaoriginalkrönikor kan man tänka sig att översättningen influerades av dessa.Här bör tilläggas att det naturligtvis inte är helt lätt att fastställa hurdantkrönikespråk är. Krönikorna fördes ju under hundratals år, vilket medför att längre2 Polska citat ur texten är hämtade ur en utgåva från 1846 i nytryck från 1985.84