26.03.2016 Views

Det historiska perspektivet

FULLTEXT01

FULLTEXT01

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tionens tillkomst och 2010 års skollag markerar detta. Den kommunala skolan och<br />

systemet med elevpeng bestod således men med en betydligt större statlig övervakning.<br />

Någon återgång till tidigare decenniers realistiska synsätt var inte möjlig ens om någon<br />

skulle ha önskat det. Samhället hade ändrats och därmed förutsättningarna för skolan.<br />

De politiska partierna och skolideologierna<br />

Man kan notera en tydlig omorientering när det gäller de politiska partiernas skolideologier.<br />

Beslutet om kommunalisering av skolan genomdrevs 1989 av Socialdemokraterna<br />

och Vänsterpartiet kommunisterna. De borgerliga och Miljöpartiet var emot. När<br />

de borgerliga några år senare bildade regering upphävde de inte kommunaliseringsbeslutet<br />

utan kom överens med Socialdemokraterna och Miljöpartiet om att införa systemet<br />

med elevpeng. Därfter var samtliga mer eller mindre nöjda med den rådande<br />

ordningen men av olika skäl. Skolan var därför ingen het debattfråga förrän några år<br />

efter millenieskiftet när debatten om sjunkande kvalitet blev tog fart. Under tiden ägde<br />

en gradvis omorientering rum.<br />

När det gäller Moderaterna framstår utvecklingen sedan 1980-talet som en rörelse<br />

från den realistiska skolideologin till den kamerala. Partiet var från början en varm anhängare<br />

av systemet med elevpeng och har inte velat riva upp kommunaliseringsbeslutet.<br />

För Centerpartiets del är det snarast en rörelse från, åtminstone sedan 1960-talet,<br />

ett progressivistiskt präglat synsätt till ett strikt kameralt. Centern har liksom Moderaterna<br />

blivit en försvarare av kommunaliseringen i förening med systemet med elevpeng.<br />

Folkpartiet, med en traditionellt starkt realistisk skolideologi, har bibehållit sin<br />

kritik mot kommunaliseringen men, som liberalt parti, också försvarat systemet med<br />

elevpeng. Kristdemokraterna var inte ett riksdagsparti 1989 men var ändå emot kommunaliseringen<br />

av skolan. Partiet, som är starkt realistiskt präglat i sin skolsyn, var för<br />

införandet av elevpeng och accepterade då också kommunaliseringen, precis som Moderaterna<br />

och Centern.<br />

Socialdemokraterna, som var progressivistiskt präglade redan på 1960-talet, blev under<br />

1980-talet allt mer kameralt inspirerade men bibehöll den progressivistiska retoriken<br />

över hela 1990-talet. Sedan den tredje reformperioden inleddes 2006 har Socialdemokraterna<br />

visat en påtaglig ambivalens i sin skolideologi. Från en skolsyn präglad<br />

av både progressivism och kameralism har man under senare år visat vissa drag utifrån<br />

det realistiska synsättet. Miljöpartiet stod redan från sin tillkomst, under det tidiga<br />

1980-talet, nära alternativa pedagogiska rörelser och röstade 1989 emot skolans kommunalisering.<br />

Partiet var entusiastiskt till införandet av elevpeng och har därefter inte<br />

velat förändra det rådande systemet mer än marginellt. Vänsterpartiet var 1989 för<br />

skolans kommunalisering och har förfäktat de progressivistiska idealen hela tiden, både<br />

dessförinnan och sedan dess. Partiet har dock ändrat sin syn på den kommunaliserade<br />

168

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!