13.02.2018 Views

Spännande stenplatser i Storvretabygden. Galmmal kultursten och stenhuggning. Del 2 Borrkluvet stenmaterial. Sven-Inge Windahl 2018

Traces of the use of stone splitting using old, manual drilling techniques in forest and field in the neighbourhood of Storvreta village (Uppsala county, Sweden).

Traces of the use of stone splitting using old, manual drilling techniques in forest and field in the neighbourhood of Storvreta village (Uppsala county, Sweden).

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Datering genom järnverktygen<br />

Undersökningar av olika stenanläggningar ger i bästa fall en säker datering av det använda borrkluvna<br />

<strong>stenmaterial</strong>et. Men det ger egentligen ingen datering av själva klyvplatserna. Det finns dock en<br />

möjlighet att datera vissa klyvplatser där borrteknik använts. Om man hittar rester av järnredskap<br />

(kilar eller borr) som använts vid borrning <strong>och</strong> kilning, så skulle man antagligen kunna ta reda på<br />

klyvplatsens ålder genom kol 14-analys. Det är dock verkligen inte lätt att hitta sådana rester efter<br />

använda järnredskap. Antagligen tog man hand om trasiga <strong>och</strong> uttjänta verktyg <strong>och</strong> använde dem för<br />

omsmidning. Man behöver verkligen ha tur för att hitta en kvarsittande redskapsrest i ett klyvborrhål<br />

eller en klyvborränna. Under de fem år som jag i <strong>Storvretabygden</strong> undersökt klyvplatser (kanske totalt<br />

något tusental ) har jag bara hittat rester efter järnverktyg tre eller möjligen fyra gånger. Kvarsittande<br />

redskapsfragment är med andra ord så sällsynta att det knappast lönar sig att systematiskt söka efter<br />

dem. De utgör mera en bonus, som man av en tillfällighet stöter på när man undersöker klyvplatser.<br />

Nedan redogörs kort för de klyvplatser där jag hittat rester av järnredskap. Om fackarkeologer i sin<br />

forskning skulle vara betjänta av att analysera redskapsresterna, så visar jag gärna vägen till de<br />

aktuella klyvplatserna. Det är möjligt att fackarkeologerna redan anser sig ha bra koll på dateringen av<br />

borrkluvet <strong>stenmaterial</strong> i skog <strong>och</strong> mark <strong>och</strong> att man där för inte tycker att det är befogat att<br />

genomföra dyra kol 14-analyser. Men för lekmän intresserade av bygdehistoria kunde det kanske ändå<br />

vara intressant. Det betyder rimligtvis en hel del för beskrivningen av bygdens <strong>stenhuggning</strong>snäring om<br />

en del av klyvplatserna skulle visa sig vara 500 år gamla i stället för 200 år. Och skulle de visa sig (eller<br />

åtminstone någon av dem) vara äldre än så. Ja, då skulle kanske även fackarkeologernas intresse<br />

vakna!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!