Untitled - giriÅ
Untitled - giriÅ
Untitled - giriÅ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
düşürür, dilediği şekilde hükmeder, över, kınar, insanlar yaptıklarından hesaba<br />
çekildikleri halde, o Allah yaptıklarından sorguya çekilmez. Bu durum, Allah’ın<br />
mahlukatı belirli bir konumda yaratması ve onlara mertebeler vermesi yüzündendir.<br />
Bunları bize açıkladı, biz de öğrendik, iman ettik ve ona teslim olduk.” 276 Beyzavî de<br />
iki kadın şahit bulundurmayı, kadının akıl noksanlığına ve hafıza gücünün<br />
eksikliğine dayandırmaktadır. 277<br />
M. Hamdi yazır iki kadın şahit bulundurmanın gerekçesini erkeklere nispetle<br />
kadınların akılda tutma gücünün biraz eksik, unutma ihtimalinin daha fazla oluşuyla<br />
açıklar. Böyle olmayanlar bulunabilirse de burada itibar kişiye değil cinsedir, cinsin<br />
de çoğunluğuna göredir. M. Yazır unutkanlığı kadının psikolojisiyle irtibatlandırır.<br />
Buna göre, kadında duygusallığın ileri boyutlarda oluşu ve yaşadığı olaylardan<br />
kolayca etkilenmesi, unutkanlığa sebebiyet verebilmektedir. Çünkü bir şeyi akılda<br />
tutabilmek, sadece bir zekâ ve hâfıza meselesi değil, aynı zamanda psikolojik yapıyla<br />
da alakalıdır. Yazır’a göre ticarî işler ve borçlanmalar gibi dışarıya ait şeylerle kadını<br />
meşgul etmek, kadınlık açısından arzu edilecek bir olgunluk değildir. Kadında haya<br />
ve utanma duygusu kuvvetlidir ve böyle olmalıdır. Şahitlik gibi işlerle meşgul etmek<br />
onun bu özelliğini ortadan kaldırır. Erkekleşmek kadın için bir düşüş ve<br />
dejenerasyon demektir. Dolaysıyla, kadınlaşmış erkeklerin şahitlikleri geçerli ve<br />
muteber olmadığı gibi, erkekleşmiş ve yarı yarıya erkek gibi olmuş kadınların<br />
şahitliği de caiz değildir. Ayrıca ticarî meseleler kadının genellikle ilgi alnının<br />
dışındadır. Bundan dolayı bir erkek karşılığında yalnızca bir tek kadına şahitlik<br />
yükünü yüklemek gerçeğe ve hakkaniyete uygun olmaz. 278 Đki kadın şahit<br />
bulundurulmasındaki unutma illetini kadının fıtratı ve onun psikolojisiyle açıklayan<br />
bu görüşe göre, ayette geçen hükmün illeti değişmediği için hüküm de değişmez.<br />
Buna mukabil Reşid Rıza ise, kadının unutkanlığını onun aklının noksanlığıyla<br />
izaha çalışan kimseleri eleştirmekte, unutkanlığın asıl nedeninin fıtrî olmayıp kadının<br />
ilgi alanına bağlı olduğunu ifade etmektedir: “Bazıları kadınların yanılmaya ve<br />
unutmaya maruz kalmalarını onların dininin ve aklının noksanlığıyla illetlendirir.<br />
Bazıları ise mizaçlarında var olan rasgele konuşmayla (rutûbet) illetlendirir. Üstaz<br />
Đmam (Abduh) dedi ki: Bu konuda müfessirler konuştular onun sebebinin mizaç<br />
olduğunu söylediler ve kadının mizacının ilgisizliği gerektirdiğini bunun da peşi sıra<br />
unutmanın geldiğini söylediler ki bu gerçek değildir. Gerçek sebep, malî muâmeleler<br />
ve bedelli akitler gibi hususlar, kadının iştigal ettiği şeyler değildir. Dolaysıyla bu<br />
konularda kadının hafızası zayıftır; ama meşgûliyet alanı olan ev işlerinde durum<br />
276 Ibnu’l Arabî, Ahkamu’l Kur’an, I, 235-236.<br />
277 Beyzavî, Envaru’t- Tenzîl, I, 235.<br />
278 Yazır, M. Hamdi, Hak Dini Kur’an Dili, II 261-262. Benzer izahlar için bkz., Ateş, Süleyman, Çağdaş Tefsir, I,<br />
491; İbn Âşûr, M. Tahir, et- Tahrîr ve’t-Tenvîr, ed-Daru’t-Tunusiyye, Tunus trs. III, 109; Zuhaylî Vehbe, et-<br />
Tefsîru’l-Münîr, Daru’l Fikri’l-Muâsır, 1. Baskı, Beyrut 1411/1991, III, 111.<br />
81