09.01.2014 Views

svedočanstva 35

svedočanstva 35

svedočanstva 35

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Masakr u Suvoj Reci - mart 1999.<br />

Dakle, jedina zakonita odluka suda bila bi da nema dokaza da je okrivljeni<br />

Repanović naredio zločin protiv civilnog stanovništva.<br />

Dakle, nesumnjivo se može zaključiti da optuženi nije izvršio krivično delo<br />

koje mu se optužnicom stavlja na teret, te da su odlučne činjenice za donošenje<br />

oslobađajuće odluke utvrđene na nesumnjiv način.<br />

Međutim, postoje druge vanpravne okolnosti koje su pratile ovaj postupak<br />

i koje stvaraju nespokoj, ali se sa druge strane uzdamo da će sud svoju odluku<br />

zasnovati, kao i uvek do sada, na osnovu činjenica, a ne na osnovu pritisaka<br />

manjeg, ali dobro pozicioniranog dela javnosti. Naime, nespokoj kod odbrane<br />

i optuženog stvaraju izjave iznete u javnosti i to ne od bilo koga, već od bivšeg<br />

člana Veća, koja je izjavila da se, citiram: „preko ovog predmeta planira medijska<br />

anti-državna kampanja, kako bi se oslabila pregovaračka pozicija Srbije, a o<br />

statusu južne pokrajine “. Simptomatično je, dalje, da je postupak iniciran i da<br />

se ovo završava paralelno sa predmetom takozvanoj „Kosovskoj šestorki “ pred<br />

Haškim tribunalom. Brine i činjenica da su iskazi koji su određeni svedoci dali<br />

u Haškom tribunalu združeni spisima ovog predmete apsolutno nezakonito,<br />

kao da je reč o ustupljenom predmetu, a ne predmetu koji je iniciran pred<br />

našim sudom.<br />

Advokat NENAD VOJINOVIĆ<br />

(Branilac optuženog Repanović Radojka)<br />

Dakle, imajući u vidu sve izvedene dokaze, imajući u vidu da svi dokazi<br />

podržavaju apsolutno odbranu koju je dao okrivljeni Repanović, da je protiv<br />

njega iniciran postupak samo zbog iskaza jednog svedoka, čiji su iskazi u<br />

potpunoj suprotnosti sa svim ostalim izvedenim dokazima, a i čiji su sami iskazi<br />

u potpunoj kontradiktornosti jedan sa drugim, predlažemo da sud u odnosu na<br />

optuženog Repanovića donese oslobađajuću presudu, te da mu ukine pritvor i<br />

pusti ga na slobodu. Zahvaljujem.<br />

Advokat VELJKO ĐURĐIĆ<br />

(Branilac optuženog Jovanović Nenada)<br />

Mi ovde sudimo državljanima Srbije, država Srbija tuži, država Srbija sudi<br />

pripadnicima policije Republike Srbije u vreme izvršenja, navodno, ovog dela,<br />

kako je optužnicom stavljeno na teret. I, sada „Oslobodilačku vojsku Kosova“<br />

mi, da bi imali primenu međunarodnog ratnog prava, stavljamo u ravan tim<br />

673

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!