raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

More documents

Recommendations

Info

8 Agata Winiarska równo pomoc przedsądową, jak i pomoc prawną na etapie sądowym. Dotychczas nie udało się przeprowadzić całościowych reform dotyczących tej problematyki, mimo planów dwóch kolejnych rządów. W ramach prac programu, począwszy od drugiej edycji, tematyką tą zajmowała się Rada Ekspertów. Zadania Rady Ekspertów związane były z opracowywaniem rekomendacji oraz zlecaniem realizacji projektów, wdrażających wybrane rozwiązania systemowe. Sześć projektów wdrożeniowych, zleconych w sumie przez Radę, dotyczyło następujących zagadnień: propagowania mediacji; współpracy korporacji prawniczych z trzecim sektorem; standardów informatorów prawnych, kierowanych do szerokiego rozpowszechniania; litygacji strategicznej. Odbył się szereg spotkań o charakterze seminaryjno-dyskusyjnym, poświęconych wybranym problemom, na których, oprócz członków Rady i niezależnych ekspertów, zabierali głos przedstawiciele korporacji prawniczych oraz decydentów. W publikacji przedstawiamy dwie ekspertyzy, które zostały pierwotnie zaprezentowane na seminariach w ramach trzeciej edycji Programu „Obywatel i Prawo”, a następnie rozszerzone przez autorów z uwzględnieniem wniosków z dyskusji. Podsumowując działalność trzeciej edycji Programu, w latach 2006– 2007, w formie niniejszej publikacji, postanowiliśmy przede wszystkim zaprezentować wybrane problemy i rekomendacje związane z aktualnymi barierami w dostępie do pomocy prawnej. Publikujemy także informację o celach i rezultatach głównych działań programowych trzeciej edycji, tj. konkursu grantowego i prac Rady Ekspertów. Szerzej o znaczeniu organizacji pozarządowych dla poszerzania dostępu do informacji prawnej piszą Grzegorz Wiaderek i Michał Ziółkowski. Tekst jest analizą rodzajów pomocy prawnej, świadczonej przez te organizacje i przybliża działalność organizacji na tym polu. Tekst Łukasza Bojarskiego odnosi się do problematyki ustawowych zmian w dostępie do pomocy prawnej, przedstawiając konkretne postulaty i propozycje. Autor nawiązuje do wcześniejszych prac rządowych nad próbami wprowadzenia całościowych reform. Główne tezy tekstu były przedmiotem dyskusji na seminarium Programu „Obywatel i Prawo” w grudniu 2007 roku. Tekst Adama Bodnara, Łukasza Bojarskiego i Filipa Wejmana jest głosem w dyskusji na temat dostępu do zawodów prawniczych. Projekt niezależnych ekspertów jest alternatywny wobec dotychczas pojawiających się propozycji. Pierwsza wersja ekspertyzy była prezentowana przez autorów na spotkaniu Programu „Obywatel i Prawo” w lutym 2007 roku.
Wstęp 9 Zamieszczone ekspertyzy nie wyczerpują, oczywiście, tematyki związanej z dostępem do pomocy prawnej. Mamy jednak nadzieję, że pobudzą dalszą debatę publiczną na ten temat. Kontynuując Program „Obywatel i Prawo” w czwartej edycji, zamierzamy nadal taką debatę inicjować, zajmując się aktualnymi problemami związanymi z dostępem obywateli do wymiaru sprawiedliwości oraz wspierając inicjatywy społeczne, działające na polu poradnictwa prawego i obywatelskiego. Agata Winiarska Koordynator Programu „Obywatel i Prawo III”, Instytut Spraw Publicznych
Page 6 and 7: INSTYTUT SPRAW PUBLICZNYCH Program
Page 8 and 9: Zakres podmiotowy regulacji 58 •
Page 13: Dostęp do pomocy prawnej w Polsce
Page 16 and 17: 14 Grzegorz Wiaderek, Michał Zió
Page 36 and 37: Dostęp do nieodpłatnej pomocy pra
Page 38 and 39: 36 Łukasz Bojarski (BPO) i Związk
Page 40 and 41: 38 Łukasz Bojarski ganizacjami poz
Page 42 and 43: 40 Łukasz Bojarski nym przez Krajo
Page 44 and 45: 42 Łukasz Bojarski kata lub radcy
Page 46 and 47: 44 Łukasz Bojarski tysięcy; przed
Page 48 and 49: 46 Łukasz Bojarski „Adwokatura u
Page 50 and 51: 48 Łukasz Bojarski - porada prawna
Page 52 and 53: 50 Łukasz Bojarski prawnej pozasą
Page 54 and 55: 52 Łukasz Bojarski Przyjęte zało
Page 56 and 57: 54 Łukasz Bojarski - nie mieści s
Page 58 and 59: 56 Łukasz Bojarski Decyzja o przyz
Page 60 and 61:
58 Łukasz Bojarski Zakres podmioto
Page 62 and 63:
60 Łukasz Bojarski cy prawnej (a w
Page 64 and 65:
62 Łukasz Bojarski lanie pomocy pr
Page 66 and 67:
64 Łukasz Bojarski Warto takie pom
Page 68 and 69:
66 Łukasz Bojarski Fundacji im. St
Page 70 and 71:
Nowa adwokatura. Założenia do now
Page 72 and 73:
70 Adam Bodnar, Łukasz Bojarski, F
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
100 Adam Bodnar, Łukasz Bojarski,
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 111:
Działania Programu „Obywatel i P
Page 114 and 115:
112 Agata Winiarska, Jarosław Zbie
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
134 Informacja o instytucjach Insty
Page 138 and 139:
Instytut Spraw Publicznych lista pu
Page 140 and 141:
38. Beata Łaciak (red.), Dziecko w
Page 142 and 143:
Ekspertyzy, raporty z badań, rekom
Page 144 and 145:
44. Piotr Kaźmierkiewicz (red.), T
Page 146:
Trzeci Sektor nr 9 - wiosna 2007 Ek
show all

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?