raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

More documents

Recommendations

Info

126 Agata Winiarska, Jarosław Zbieranek Terenowych PZN Oddziału Łódzkiego oraz w siedzibie PZG w Łodzi. Prawnicy pracowali z osobami niesłyszącymi z pomocą tłumacza. Oprócz udzielania porad sporządzano pisma procesowe, pomagano w wypełnianiu różnego rodzaju dokumentów. W specjalistycznym kwartalniku, skierowanym do osób głuchych, opublikowano cztery dodatki o tematyce prawnej. Przeprowadzono szereg specjalistycznych szkoleń, adresowanych do pracowników i wolontariuszy PZG, zwiększających kwalifikacje i kompetencje do udzielania porad osobom niepełnosprawnym słuchowo. Szkolenia dotyczyły zarówno prawa, jak i praktycznego sporządzania pism i wypełniania wniosków, a także skutecznych form poszukiwania informacji. Projekt 25/OP/III Organizacja: Polski Związek Niewidomych Okręg Kujawsko-Pomorski ZOPZN Miejscowość: Bydgoszcz Tytuł projektu: Niewidomy bliżej prawa – porady prawne dla niewidomych województwa kujawsko-pomorskiego Kwota dotacji: 28 021,55 zł Wiedza o przysługujących prawach, przywilejach, możliwościach korzystania z pomocy społecznej, praw konsumenckich, jest w środowisku niepełnosprawnych szczególnie mała. W ramach projektu dla niewidomych i słabo widzących mieszkańców województwa kujawsko-pomorskiego oraz ich rodzin prowadzona była bezpłatna pomoc prawna oraz udzielane były specjalistyczne porady prawne. Poradnictwo prowadzone było w siedzibie PZN w Bydgoszczy oraz siedzibie Kół Powiatowych PZN w Toruniu, Włocławku i Inowrocławiu. Porad prawnych udzielał wykwalifikowany prawnik. Ponadto zorganizowano specjalistyczne szkolenia dla liderów środowiska niewidomych – przewodniczących kół powiatowych PZN. W wydawanym przez PZN Biuletynie Informacyjnym Kujaw i Pomorza „Oko”, redagowano stałą rubrykę „Niewidomy bliżej prawa”, poświęconą zagadnieniom prawnym istotnym dla środowiska osób niepełnosprawnych.
Rada Ekspertów Analizując doświadczenia pierwszej edycji Programu „Obywatel i Prawo” (realizowanej w latach 2002–2003) uznano, że oprócz kontynuacji bezpośredniego, finansowego wsparcia organizacji pozarządowych w postaci konkursu grantowego, w ramach Programu powinny zostać podjęte rozbudowane prace analityczno-badawcze, których rezultatem będzie przygotowanie rekomendacji i zaproponowanie systemowych rozwiązań w zakresie zwiększania dostępu obywateli do pomocy prawnej w Polsce. Począwszy od II edycji Programu takimi pracami zajęło się wyspecjalizowane ciało opiniotwórcze, o charakterze eksperckim, stanowiące rodzaj niezależnego think-tanku – Rada Ekspertów. Rada Ekspertów to ciało kolegialne. Ogromnym atutem Rady był z pewnością jej skład, gwarantujący pełny profesjonalizm, ale również pluralizm przedstawianych poglądów. W III edycji Programu do zasiadania w Radzie zaproszeni zostali bowiem przedstawiciele najważniejszych instytucji państwowych, korporacji i organizacji pozarządowych działających na rzecz zwiększania dostępu obywateli do pomocy prawnej. W jej skład weszli przedstawiciele Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, Ministerstwa Sprawiedliwości, Krajowej Rady Radców Prawnych, Naczelnej Rady Adwokackiej, Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA, Fundacji im. Stefana Batorego, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Związku Biur Porad Obywatelskich, Stowarzyszenia Interwencji Prawnej, Fundacji Uniwersyteckich Poradni Prawnych, Instytutu Spraw Publicznych, Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności oraz patrona medialnego Programu – dziennika „Rzeczpospolita”. Pracami Rady kierował jej Przewodniczący, wszyscy członkowie Rady mieli prawo głosu i decyzji. Rada Ekspertów zbierała się na odbywających się średnio raz na kwartał spotkaniach plenarnych. W ich trakcie podejmowano decyzje o kierunkach prac i tematach, które znajdą się w zakresie zainteresowań
Page 6 and 7:
INSTYTUT SPRAW PUBLICZNYCH Program
Page 8 and 9:
Zakres podmiotowy regulacji 58 •
Page 10 and 11:
8 Agata Winiarska równo pomoc prze
Page 13:
Dostęp do pomocy prawnej w Polsce
Page 16 and 17:
14 Grzegorz Wiaderek, Michał Zió
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Dostęp do nieodpłatnej pomocy pra
Page 38 and 39:
36 Łukasz Bojarski (BPO) i Związk
Page 40 and 41:
38 Łukasz Bojarski ganizacjami poz
Page 42 and 43:
40 Łukasz Bojarski nym przez Krajo
Page 44 and 45:
42 Łukasz Bojarski kata lub radcy
Page 46 and 47:
44 Łukasz Bojarski tysięcy; przed
Page 48 and 49:
46 Łukasz Bojarski „Adwokatura u
Page 50 and 51:
48 Łukasz Bojarski - porada prawna
Page 52 and 53:
50 Łukasz Bojarski prawnej pozasą
Page 54 and 55:
52 Łukasz Bojarski Przyjęte zało
Page 56 and 57:
54 Łukasz Bojarski - nie mieści s
Page 58 and 59:
56 Łukasz Bojarski Decyzja o przyz
Page 60 and 61:
58 Łukasz Bojarski Zakres podmioto
Page 62 and 63:
60 Łukasz Bojarski cy prawnej (a w
Page 64 and 65:
62 Łukasz Bojarski lanie pomocy pr
Page 66 and 67:
64 Łukasz Bojarski Warto takie pom
Page 68 and 69:
66 Łukasz Bojarski Fundacji im. St
Page 70 and 71:
Nowa adwokatura. Założenia do now
Page 72 and 73:
70 Adam Bodnar, Łukasz Bojarski, F
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79: 76 Adam Bodnar, Łukasz Bojarski, F
Page 102 and 103: 100 Adam Bodnar, Łukasz Bojarski,
Page 111: Działania Programu „Obywatel i P
Page 114 and 115: 112 Agata Winiarska, Jarosław Zbie
Page 136 and 137: 134 Informacja o instytucjach Insty
Page 138 and 139: Instytut Spraw Publicznych lista pu
Page 140 and 141: 38. Beata Łaciak (red.), Dziecko w
Page 142 and 143: Ekspertyzy, raporty z badań, rekom
Page 144 and 145: 44. Piotr Kaźmierkiewicz (red.), T
Page 146: Trzeci Sektor nr 9 - wiosna 2007 Ek
show all

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?