raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo
raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo
raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nowa adwokatura. Założenia do nowego prawa o adwokaturze<br />
83<br />
27. Drugim elementem kursu byłby obowiązek odbycia praktyki<br />
w sądach (ewentualnie także części praktyki w prokuraturze). Praktyki te<br />
powinna zorganizować izba w porozumieniu z prezesami odpowiednich<br />
sądów. Praktyki mogą odbywać się w sądach najbliższych miejscu zamieszkania<br />
adwokata (co może okazać się konieczne w związku z wielkością<br />
nowych izb adwokackich).<br />
28. Zaliczenie praktyk potwierdza prezes sądu. Możliwe jest także<br />
potwierdzenie ilości dni roboczych przez kilku prezesów sądów, jeśli<br />
praktyka odbywała się w różnych sądach, jednak łączna liczba dni praktyk<br />
powinna wynosić 40 dni roboczych w okresach ciągłych (co najmniej<br />
3 dni w tygodniu, przez co najmniej dwa tygodnie). Podobnie jak wyżej<br />
liczbę dni wymaganych praktyk określono następująco – średnio jeden<br />
dzień w tygodniu przez czas trwania kursu.<br />
29. Z konieczności odbycia praktyki w sądzie mogą zostać zwolnione<br />
przez okręgową radę adwokacką osoby, które mają odpowiednie doświadczenie<br />
zawodowe wynikające z wcześniejszej pracy w sądzie.<br />
30. Trzecim elementem kursu jest obowiązek odbycia określonej<br />
liczby substytucji (co najmniej 20 razy). Kandydatom, którzy nie współpracują<br />
z żadnym wybranym przez siebie adwokatem, odbycie substytucji<br />
ułatwia izba kontaktując te osoby z adwokatami. Chodzi o to, by wyeliminować<br />
sytuację, w której osoba nie będzie mogła znaleźć „patrona”.<br />
31. Podstawę zaliczenia stanowi poświadczenie odbycia substytucji<br />
(każdorazowo) wraz z informacją, w jakiej sprawie miała miejsce.<br />
32. Z prostoty zaproponowanych rozwiązań wynika naszym zdaniem,<br />
że nie ma powodu, aby ktokolwiek otrzymywał uprawnienia<br />
poza opisanym trybem. Przedstawiciele innych zawodów prawniczych<br />
(sędziowie, prokuratorzy itp.) oraz pracownicy naukowi mogą, jeśli chcą,<br />
uprawiać zawód adwokata i zdać egzamin kompetencyjny i odbyć kurs.<br />
Nikomu, pomimo zdobytego doświadczenia zawodowego, naukowego,<br />
życiowego, podejście do egzaminu kompetencyjnego nie przyniesie ujmy.<br />
Co więcej, osobom doświadczonym będzie łatwiej taki egzamin zdać.<br />
Jednak konieczność egzaminu wymusi aktualizację wiedzy i zapewni<br />
ochronę przyszłych klientów. Można natomiast rozważyć zwolnienie<br />
z konieczności zdawania całego egzaminu (na przykład sędzia cywilista<br />
mógłby zostać zwolniony z konieczności zdawania „modułu cywilnego”).<br />
33. Obecne prawo, które otwiera drogę do zawodu adwokata, radcy<br />
prawnego lub notariusza poprzez habilitację jest niespójne zarówno<br />
z dzisiejszym systemem, jak i z projektem, więc trzeba je zmienić. Jeżeli<br />
wymaga się wiedzy i praktycznych umiejętności uzasadniając to bezpieczeństwem<br />
klientów, to nie jest uzasadnione wprowadzanie wyjątku doty-
Change language