08.11.2014 Views

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dostęp do nieodpłatnej pomocy prawnej – propozycje zmian<br />

41<br />

czywistą pomoc, a nie utrzymanie sieci biur). Upraszczał też bardzo procedurę<br />

przyznawania pomocy, choć zaproponowana formuła odwołania<br />

od odmowy przyznania pomocy w ramach zwykłej drogi cywilnej wzbudza<br />

poważne wątpliwości. Projekt zbliżał świadczeniodawcę do potrzebującego,<br />

przenosząc ciężar pomocy z okręgu na powiat. Poszerzył także<br />

znacznie krąg podmiotów uprawnionych do świadczenia pomocy. Jego<br />

poważną wadą było jednak to, że ograniczał się wyłącznie do pomocy<br />

prawnej pozasądowej (do sformułowania tzw. pierwszego pisma procesowego<br />

włącznie), pozostawiając na boku pomoc prawną kwalifikowaną.<br />

Pomimo wad oba projekty są bardzo ważnym dorobkiem, z którego<br />

przy obecnych pracach trzeba korzystać, oczywiście przejmując pomysły<br />

dobre, a rezygnując ze złych.<br />

Dostęp do pomocy prawnej – dotychczasowe zmiany prawa<br />

i praktyki<br />

Pomimo braku reform całościowych w ostatnich kilku latach dochodziło<br />

do zmian prawa regulującego poszczególne aspekty pomocy prawnej.<br />

Część zmian miała pozytywny, reformujący charakter, jednak część<br />

była niestety krokiem wstecz – ograniczała dostęp do pomocy prawnej.<br />

Wymieńmy najważniejsze zmiany ostatnich lat.<br />

Do zmian negatywnych zaliczyć można następujące:<br />

– zmiany w kodeksie postępowania karnego 9 (obowiązujące<br />

od 1 lipca 2003 roku, art. 79 § 4, art. 80, art. 321 § 1 i 3 k.p.k.); ich celami<br />

było przyspieszenie procesu oraz eliminacja nadużywania instytucji obrony<br />

z urzędu, de facto jednak bez całościowego reformowania tej instytucji<br />

ograniczyły one znacznie dostęp do pomocy prawnej (ograniczenie<br />

zakresu obrony obligatoryjnej oskarżonego w określonych przypadkach;<br />

wątpliwości co do poczytalności oskarżonego i pozbawienia go wolności<br />

oraz ograniczenie dotyczące zaznajamiania się oskarżonego w obecności<br />

obrońcy z materiałami postępowania),<br />

– zmiany w kodeksie postępowania cywilnego 10 (obowiązujące<br />

od 5 lutego 2005 roku; między innymi art. 5, 87, 212, 477 prim) ograniczające<br />

działanie sądu z urzędu (między innymi w sprawie udzielania<br />

stronom i uczestnikom postępowania występującym w sprawie bez adwo-<br />

9<br />

Ustawa z 10 stycznia 2003 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego<br />

(Dz. U. z 2003 roku, nr 17, poz. 155).<br />

10<br />

Ustawa z 2 lipca 2004 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego<br />

(dodatkowo znowelizowana 22 grudnia 2004 roku), Dz. U. z 2004 roku, nr 172, poz. 1804<br />

oraz Dz. U. z 2005 roku, nr 13, poz. 98).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!