raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo
raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo
raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dostęp do nieodpłatnej pomocy prawnej – propozycje zmian<br />
53<br />
Zakres działania/kompetencje biur oraz podmioty świadczące<br />
pomoc prawną<br />
Powiatowe biura pomocy prawnej zajmowałyby się koordynacją pomocy<br />
prawnej na poziomie powiatu – część zadań wykonywaliby pracownik/pracownicy<br />
biura, a część inne podmioty zewnętrzne względem<br />
biur (wpisane na odpowiednie listy prowadzone przez biura): prawnicy<br />
oraz między innymi organizacje pozarządowe, uniwersyteckie poradnie<br />
prawne, biura porad obywatelskich itp. Od decyzji starostwa powinno zależeć,<br />
czy i jakie czynności biura będą wykonywać same, a jakie zlecać<br />
podmiotom zewnętrznym.<br />
Do zadań biur należałoby:<br />
– udzielanie abstrakcyjnej informacji prawnej (choć mogłyby także<br />
zlecić udzielanie tego rodzaju informacji podmiotowi zewnętrznemu),<br />
– ocena zasadności wniosków o przyznanie prawa pomocy i podejmowanie<br />
decyzji w tych sprawach (zwolnienie od kosztów i pomoc prawna<br />
zarówno na etapie pozasądowym, jak i sądowym),<br />
– udzielanie porad prawnych (pomoc pozasądowa) i/lub pośredniczenie<br />
w udzielaniu tych porad (zlecanie innym podmiotom),<br />
– pośredniczenie w udzielaniu pomocy prawnej na etapie sądowym<br />
– zlecanie tych czynności zewnętrznym podmiotom,<br />
– współpraca z różnymi instytucjami: gminnymi ośrodkami pomocy<br />
społecznej, sądami (zwłaszcza w sprawie działania sądowych biur obsługi<br />
interesantów), korporacjami prawniczymi, podmiotami świadczącymi<br />
pomoc prawną.<br />
Trzeba podkreślić, że świadczeniem pomocy prawnej powinny się<br />
zajmować tylko podmioty chętne, na zasadach dobrowolności. Podmioty<br />
takie byłyby wpisywane na listy prowadzone przez powiatowe biura pomocy<br />
prawnej, po spełnieniu warunków ustalonych przez Radę do spraw<br />
Pomocy Prawnej. Oczywiście, gdyby zaistniała sytuacja niedostatecznej<br />
liczby chętnych (dodajmy, że póki co, przy istniejącej liczbie prawników<br />
kwalifikowanych jest to całkiem prawdopodobne), powinien istnieć obowiązek<br />
wyznaczenia przez korporacje prawnicze prawników zobowiązanych<br />
do zajęcia się sprawą.<br />
Jednym z celów reformy powinno być odciążenie sądów. Zwalnianie<br />
od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanawianie pełnomocnika<br />
z urzędu nie jest sprawowaniem wymiaru sprawiedliwości – nie powinno<br />
więc obciążać sądów. W tym duchu wypowiadał się już zresztą Sąd<br />
Najwyższy uznając, że prawo do nieodpłatnej pomocy prawnej wchodzi<br />
w zakres pomocy społecznej i nie powinno być przyznawane przez sądy