08.11.2014 Views

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dostęp do nieodpłatnej pomocy prawnej – propozycje zmian<br />

53<br />

Zakres działania/kompetencje biur oraz podmioty świadczące<br />

pomoc prawną<br />

Powiatowe biura pomocy prawnej zajmowałyby się koordynacją pomocy<br />

prawnej na poziomie powiatu – część zadań wykonywaliby pracownik/pracownicy<br />

biura, a część inne podmioty zewnętrzne względem<br />

biur (wpisane na odpowiednie listy prowadzone przez biura): prawnicy<br />

oraz między innymi organizacje pozarządowe, uniwersyteckie poradnie<br />

prawne, biura porad obywatelskich itp. Od decyzji starostwa powinno zależeć,<br />

czy i jakie czynności biura będą wykonywać same, a jakie zlecać<br />

podmiotom zewnętrznym.<br />

Do zadań biur należałoby:<br />

– udzielanie abstrakcyjnej informacji prawnej (choć mogłyby także<br />

zlecić udzielanie tego rodzaju informacji podmiotowi zewnętrznemu),<br />

– ocena zasadności wniosków o przyznanie prawa pomocy i podejmowanie<br />

decyzji w tych sprawach (zwolnienie od kosztów i pomoc prawna<br />

zarówno na etapie pozasądowym, jak i sądowym),<br />

– udzielanie porad prawnych (pomoc pozasądowa) i/lub pośredniczenie<br />

w udzielaniu tych porad (zlecanie innym podmiotom),<br />

– pośredniczenie w udzielaniu pomocy prawnej na etapie sądowym<br />

– zlecanie tych czynności zewnętrznym podmiotom,<br />

– współpraca z różnymi instytucjami: gminnymi ośrodkami pomocy<br />

społecznej, sądami (zwłaszcza w sprawie działania sądowych biur obsługi<br />

interesantów), korporacjami prawniczymi, podmiotami świadczącymi<br />

pomoc prawną.<br />

Trzeba podkreślić, że świadczeniem pomocy prawnej powinny się<br />

zajmować tylko podmioty chętne, na zasadach dobrowolności. Podmioty<br />

takie byłyby wpisywane na listy prowadzone przez powiatowe biura pomocy<br />

prawnej, po spełnieniu warunków ustalonych przez Radę do spraw<br />

Pomocy Prawnej. Oczywiście, gdyby zaistniała sytuacja niedostatecznej<br />

liczby chętnych (dodajmy, że póki co, przy istniejącej liczbie prawników<br />

kwalifikowanych jest to całkiem prawdopodobne), powinien istnieć obowiązek<br />

wyznaczenia przez korporacje prawnicze prawników zobowiązanych<br />

do zajęcia się sprawą.<br />

Jednym z celów reformy powinno być odciążenie sądów. Zwalnianie<br />

od ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanawianie pełnomocnika<br />

z urzędu nie jest sprawowaniem wymiaru sprawiedliwości – nie powinno<br />

więc obciążać sądów. W tym duchu wypowiadał się już zresztą Sąd<br />

Najwyższy uznając, że prawo do nieodpłatnej pomocy prawnej wchodzi<br />

w zakres pomocy społecznej i nie powinno być przyznawane przez sądy

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!