08.11.2014 Views

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

raport z realizacji III edycji Programu Obywatel i Prawo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dostęp do nieodpłatnej pomocy prawnej – propozycje zmian<br />

57<br />

czy ograniczenie drogi odwoławczej do jednej instancji nie byłoby niezgodne<br />

z Konstytucją RP, która przewiduje dwuinstancyjne postępowanie<br />

sądowe (art. 176.1). Nie wchodząc w szczegółowe rozważania trzeba<br />

podkreślić, że można bronić stanowiska, iż rozwiązanie takie – ze względu<br />

na to, że decyzja o przyznaniu pomocy prawnej nie jest sprawowaniem<br />

wymiaru sprawiedliwości – nie byłoby niekonstytucyjne. Ostatecznie<br />

problem ten rozstrzygnąłby jednak Trybunał Konstytucyjny, w przypadku<br />

skierowania doń konkretnej sprawy.<br />

Wdrażanie nowego systemu<br />

W praktyce proponowany system można wprowadzać stopniowo.<br />

Powiatowe biura pomocy prawnej mogłyby płynnie, krok po kroku, rozszerzać<br />

pole swoich działań. Od początku mogłyby zajmować się sprawami<br />

związanymi z informacją prawną i pomocą pozasądową. Natomiast<br />

system zwalniania od kosztów i wyznaczania pełnomocników z urzędu<br />

mógłby być wprowadzany równolegle do istniejącej procedury sądowej<br />

i powoli przejmować całość spraw.<br />

Rozwiązania alternatywne<br />

Rada do spraw Pomocy Prawnej powinna mieć kompetencję inicjowania<br />

projektów pilotażowych, eksperymentowania, szukania najlepszych<br />

rozwiązań i badania efektywności udzielania pomocy prawnej<br />

w ramach proponowanych rozwiązań. Można sobie wyobrazić, na przykład,<br />

stworzenie, wzorem wielu innych krajów, pilotażowego programu<br />

tzw. biur obrońcy publicznego. W biurach takich są zatrudnieni prawnicy,<br />

którzy zajmują się wyłącznie udzielaniem pomocy prawnej opłacanej<br />

przez państwo. W obecnej chwili, choćby ze względu na zbyt małą liczbę<br />

prawników, wprowadzenie takiego systemu w skali kraju nie jest możliwe.<br />

Jednak można drogą projektów pilotażowych oceniać i porównywać<br />

poszczególne modele (czy bardziej efektywne jest kontraktowanie takich<br />

usług u prawników czy utrzymywanie biura obrońcy publicznego). Badania<br />

takie prowadzono w niektórych krajach.<br />

Korzystając z bogactwa doświadczeń na świecie, a także własnych<br />

pomysłów warto rozważać i testować wiele innych rozwiązań. Możliwe<br />

jest zwłaszcza wykorzystanie nowoczesnych technologii poprzez aktywne<br />

portale internetowe czy specjalne linie telefoniczne, poprzez które wynajęci<br />

prawnicy udzielaliby części informacji i porad klientom, którym<br />

przyznano bon pomocowy.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!