27.01.2015 Views

Manuál - Výzkumný ústav pedagogický v Praze

Manuál - Výzkumný ústav pedagogický v Praze

Manuál - Výzkumný ústav pedagogický v Praze

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Komentář koordinátorky tvorby ŠVP:<br />

Vzhledem k neustále klesajícímu počtu zájemců o přípravný kurz ke SJZV nabízíme jako<br />

alternativní možnost výše uvedený kurz, který se strukturou obsahu i jazykovou úrovní výrazně<br />

blíží přípravnému kurzu na SJZV.<br />

Ukázka č. 53 – Vzdělávací obsah speciálního kurzu anglického jazyka (JŠ<br />

Tábor) je uvedena v příloze na s. 100.<br />

Pro formulaci očekávaných výstupů je vhodné užívat činnostní slovesa (rozpozná,<br />

porovná, uvede příklady apod.), aby bylo vždy jasně patrné, jakou dovednost nebo<br />

znalost má žák prokázat. Zmíněná slovesa slouží k hodnocení celkové jazykové<br />

úrovně žáka ve sledované řečové dovednosti (pojetí jazykových deskriptorů<br />

v SERRJ). Tato metoda souvisí s tzv. Bloomovou taxonomií vzdělávacích cílů, která<br />

popisuje jednotlivé úrovně cílů od nejjednodušších (zapamatovat si – porozumět –<br />

aplikovat…) až po nejsložitější (analyzovat – syntetizovat – hodnotit – vytvářet).<br />

Každý cíl je pak možné popsat pomocí vhodných sloves, která vyjadřují, co má<br />

přesně žák provádět za aktivitu. Učitelům to pomůže při hodnocení očekávaných<br />

výstupů a jednotlivých aktivit (např. Co se nám povedlo Aplikuje žák novou slovní<br />

zásobu nebo ji dokonce odlišuje pro formální a neformální úroveň) a pomůže jim to<br />

také k efektivnímu plánování výuky.<br />

Slovesa typu umí, dovede, zvládá, zná, dokáže nejsou hodná, protože jejich použití<br />

v rozpracovaných očekávaných výstupech neumožňuje často charakterizovat průběh<br />

konkrétní výsledky vzdělávání a reálné použití aplikace jazykových dovedností; není<br />

z nich zřejmé, čeho je žák konkrétně schopen (jaké požadavky na žáka klademe).<br />

3.6 Hodnocení žáků a autoevaluace školy<br />

Poslední kapitola Manuálu se zabývá oblastí, která u učitelů vyvolává již několik let<br />

četné diskuse a obavy. Kvalita a funkčnost školního hodnocení, formy, kritéria<br />

a důsledky hodnocení na rozvoj osobnosti žáka i školy jsou stále živá témata.<br />

Hodnocení žáků je sice běžnou činností, kterou učitel vykonává průběžně po celou<br />

dobu jazykového kurzu a školního roku, ale vzhledem ke změnám, které<br />

do jazykových škol přináší nové kurikulum prostřednictvím RVP JŠ a dokument<br />

SERRJ, je nezbytné se nad přístupem k hodnocení žáků hlouběji zamýšlet.<br />

Autoevaluace neboli sebehodnocení (vlastní hodnocení) školy je poměrně nová<br />

záležitost. Jedná se o systematický, pravidelný a strukturovaný proces, ve kterém<br />

sama škola shromažďuje a vyhodnocuje údaje o své činnosti, jako jsou kurikulum,<br />

klima, zdroje, řízení či vzdělávací výsledky. Jde vlastně o sebereflexi vlastní práce<br />

a výsledků, která slouží k jejich zefektivnění.<br />

Autoevaluaci tedy chápeme jako průběžnou diskusi o tom, co se ve škole děje, co se<br />

osvědčilo a v čem je dobré pokračovat, které problémy je třeba řešit a jakými<br />

způsoby tak učiníme.<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!