1.1.Põlvkondadevahelisus ja meediaMeedia on alati tähendanud midagi uut ning esile kutsunud kartuse selle suhtes, mida seetäiskasvanutele ja lastele teeb. Praegune meediakeskkond on arenenud enneolematukiirusega. Täiskasvanute hirm võib olla asjakohane, sest kõiges pakutavas ei pruugiorienteeruda nemadki. Enamgi veel, vahel teavad lapsed rohkem, kui nende vanemad.Sugupõlvi võrdlevaid liigitusi on mitmeid. Olgugi, et erinevatel maadel on olnud erinevmeedia-ajalugu, jaotub meediakasutus ja nende nimetused üldistatuna põlvkonnitialljärgnevalt (Tabel 1.).Tabel 1 Põlvkondadevaheline meediakasutus (koostatud Herkmani, 2010; Jaakkola, 2010;Klaose, 2011; Potteri, 2011 poolt avaldatud võrdluste põhjal).Nimetus kasutusala järgi Ajajärk sünniaasta põhjal Uuema aja nimetusRaamatu ja/võiKuni 1960-dad.raadiopõlvkondRaamatupõlvkond ja/või Alates 1960-dad. x-põlvkondtelevisioonipõlvkondMeediapõlvkond või 1980-1995 y-põlvkondvideopõlvkondInternetipõlvkond 1995-2001 z-põlvkond, web 1.0 põlvkond,Interaktiivse internetipõlvkond2001- Milleniaalid, Web 2.0 põlvkond,digitaalsed pärismaalased,digitaalne põlvkond, M-generatsioon jm.Kui samasse ühiskonda kuulumine nõuab allumist ühistele suhtlemisnormidele, siiserinevus ühel ajal elavate põlvkondade põhiliste teabekanalite vahel võib olla probleem.Nad elavad ümbruses, mida mõjutavad erinevad mõtlemis- ja tegutsemistavad. Näiteksneed, kes hetkel vastutavad kasvatamise eest, on eagrupp, kellele internet on uusmeedia,samas, kui kasvaval põlvkonnal on internet käepärast olnud juba alates varasestlapsepõlvest (Jaakkola, 2010).Põlvkondadevahelised erinevused on alati olnud. Vaatamata nendele erinevustele oneelmisel põlvkonnal alati õnnestunud üles kasvatada järgmine. Siiski, mida vähem onpõlvkondadel ühist puutepunkti ja kõlapinda, seda nõrgemaks muutub nendevahelinekasvatusalane dialoog. Samas on praeguse meediakultuuri omadused dialoogi soosivad.Herkman (2010) arvamustele toetudes võib järeldada järgmist, et tänapäeva noored on10
sotsiaalselt ja poliitiliselt aktiivsemad ja initsiatiivikamad ühiskondlike ettevõtmiste suhtes.Veel ütleb Herkman (samas), et noored orienteeruvad popkultuuris vanematest sujuvamaltja on seetõttu ka vanematest meediakriitilisemad ning pole karta, et ühiskondlik japoliitiline pärand katkeb, kui nüüdisaja noored täiskasvanuks saavad.Jaakkola (2010) rõhutab põlvkondadevahelist dialoogi, tuues välja, et põlvkonnad onvastastikku erineval positsioonil ning kumbagi ei saa pidada iseseisvalt toimivaks. Taütleb, et täiskasvanutel ei ole probleemidele tihti samasuguseid lahendusi, nagu on noortelnende meediakogemuse põhjal, kuid noortel pole vanemate kogemusepagasit (samas).Ühisele toimimisele aitab kaasa, kui noored on muutuste initsiaatorid ning vanemadpanustavad oma seniste teadmistega. Viimast mõtet toetavad konsensuse vajalikkusele jadialoogile rõhudes ka Neeme (2011) ja Klaos (2011). Informatsioonitehnoloogia võibsugupõlvi eraldada aga samahästi ka ühendada (Lahikainen jt, 2005).Kokkuvõtteks võib järeldada, et mida kiiremad on muutused keskkonnas, seda suuremaksmuutub põlvkondadevaheline erinevus. Põlvkondadevahelised erinevused rikastavadühiskonda, kuid koostoimimiseks on oluline dialoog.1.2.Laps meediakultuurisMeediakeskkond ümbritseb last juba esimesest eluaastast ning saadab tema kasvamistpidevalt. Kuigi meediavahenditeks võib pidada ka raamatuid ja pilte, kui teabe kandjaid,siis tihti assotsieerub meile meediamõistega ennekõike televiisor ja arvuti, mida võibühisnimetajaga kutsuda ekraanimeediaks. Meediavahenditest on laste hulgas seni justviimased laialdasemat kasutust leidnud. Ka viimase aja telefonid ja mängukonsoolid võibekraanimeedia alla liigitada. Käesolevas töös käsitletaksegi laste ja nende õpetajate suhetmeediaga just ekraanimeediat silmas pidades. Ekraanipõhiseks meediaks loetakse eelkõigeteleviisorit, videomänge ja arvutit (Marshall, Gorely & Biddle, 2006).See, kui palju lapsed on ümbritsetud televiisoritega, erineb piirkonniti ja on muutunud ajas.Näiteks 2002. aastal avaldatud andmete põhjal oli 1990-te alguses televiisor magamistoas20 protsendil 2-7 aastastest Ameerika lastest (Kunkel:376). 2003 aastal Rideout,Vandewater, & Wartella poolt avaldatud uurimuses on magamistoas televiisorit omavatelaste arv kasvanud 36 protsendini (Thorn, 2008).11
- Page 1 and 2: TALLINNA ÜLIKOOLKasvatusteaduste I
- Page 3 and 4: ANNOTATIONTallinn UniversityInstitu
- Page 5 and 6: SISSEJUHATUSLasteaiaõpetajad märk
- Page 7 and 8: Põhiautoriteks on W.J. Potter ja K
- Page 9: Carlsson, Tayie Tornero, 2008). Kä
- Page 13 and 14: Kui arvestada, et televiisor mängi
- Page 15 and 16: Tabel 2 Meediaõpetuses kasutatavad
- Page 17 and 18: Tabel 3 Meediakasvatuse ajaloo aren
- Page 19 and 20: Erinevate meediakasvatusprogrammide
- Page 21 and 22: Lasteaia meediakasvatuse sisu ja õ
- Page 23 and 24: kauem õppekavas olnud (Koolieelse.
- Page 25 and 26: see, et kõrgkool ei paku baasi min
- Page 27 and 28: Olenemata sellest, kas meediakasvat
- Page 29 and 30: 4. EESTI LASTEAIAÕPETAJATE VALMISO
- Page 31 and 32: Käesolevas uurimistöös kasutatud
- Page 33 and 34: soov luua ise meediasisu (nt ajaleh
- Page 35 and 36: Oma osa sellest, et enamus lasteaed
- Page 37 and 38: jah, seda arutati sageli/ intensiiv
- Page 39 and 40: eraldiseisvana või on kirjeldatud
- Page 41 and 42: Tabel 7 Lasteaiaõpetajate nõustum
- Page 43 and 44: Olulisemaks peetavaid meediakasvatu
- Page 45 and 46: Kõige enam julgustati lapsi meedia
- Page 47 and 48: On rakendanud tihti või väga tiht
- Page 49 and 50: tõenäoliselt meedia mõjul kujune
- Page 51 and 52: & Veisson, 2010; Potter, 2011; Vint
- Page 53 and 54: -Meediakasvatust peetakse tähtsaks
- Page 55 and 56: ALLIKADAlanen. V. (2007). Mediakasv
- Page 57 and 58: Kurm, T. (2004). Eesti üldharidusk
- Page 59 and 60: Ugur, K. (2004a). Meediaõpetus põ
- Page 61 and 62:
LISADLisa 1. Uurimistöös kasutatu
- Page 63 and 64:
6. Järgnevalt on loetletud mõned
- Page 65 and 66:
7.2. Millis(te)l kursus(te)l olete
- Page 67 and 68:
1 - täiestitähtsusetu2 3 4 5 - v
- Page 69 and 70:
mitte kunagi harva mõnikord tihtik
- Page 71 and 72:
17. Millises vormis toimub reeglina
- Page 73 and 74:
KõlaridDigikaameraMobiiltelefonGPS
- Page 75 and 76:
1 - ei ole üldse nõus 2 3 4 - tä
- Page 77 and 78:
Lisa 3. Logistilise regressiooni tu
- Page 79:
Lisa 5. Logistilise regressiooni tu