54helsinška <strong>povelja</strong><strong>dec</strong>embar 20<strong>14</strong>Iz osmanske baštinezanatlije bezemljaši da bi, odlaskom u grad (običnosusedni, ali i udaljeniji) više zaradile. Odlazilo sei u veoma udaljena područja, o čemu svedoče popisikoji se odnose na izgradnju Sulejmanove džamije(sredinom XVI veka) u Carigradu. Tu se među klesarima,graditeljima i dunđerima iz raznih delova carstvanalaze i majstori – 43 hrišćanina i 51 musliman– sa područja Makedonije (uzete u njenim prirodnimgeografskim granicama).Da li je ovde reč o pečalbarima, odnosno sezonskimradnicima, ili o preseljenicima iz navedenih gradova(Drame, Kavale, Bitolja, Ohrida, Soluna, Sereza,Trikale i Skoplja)? Zbog turskih nasilja, ali i zbogneplodnog i vrletnog zemljista iz Makedonije se, toje poznato, odavno išlo u „gurbetluk“. Nemački putnikHans Dernsvam (Dernschwam), susreo je naputu albanske argate koji su se vraćali sa kosidbeu Bugarskoj. Neki među njima sigurno su i ostajaliu novim staništima. O crnogorskim pečalbarima, naprimer, prve poznate vesti datiraju tek iz XIX veka;u Carigradu ih je bilo, obično nekoliko hiljada i njihovstarešina zvao se (h)rvatbaša (etimologija ovogatermina još izaziva sporove među stručnjacima),kome je državna vlast izdavala tezkere-iikame-ihrvat, to će reći boravišnu dozvolu, kao što sui zanatlije pečalbari dobijali od finansijske službeyabanci esnaf ruhsattezkeresi, odnosno dozvoluda mogu obavljati svoj zanat.Potvrda o kretanju određenih društvenih slojevaunutar prostranog carstva ima i u samim osmanskimzvaničnim popisima. Tu se, uz imena izvesnihžitelja gradova (ređe sela) navodi iz kog su sela (ilise čak kazuje da je dotični preselac – preslac izodređenog sela, i da tamo plaća dažbine), pa zatimda su siromasi, došlaci, pre(i)šlaci. A reč je o različitimnazivima za naseljenike iz prve ruke, za sirotinjukoja se tek naselila. ili, jednostavno se samonavodi mesto iz koga dolaze. Tako se među muslimanskimstanovnicima Beograda (iz 1560) beleže:13 Anadolaca, dva Persijanca, jedan Arapin, triBosanca, dva Skopljaka, pa po jedan Ulcinjanin,Osječanin i Grk; dok su medu hrišćanima: jedanGrk, sin Grka, Arnaut, četiri došlaca, a isto tolikodošlo ih je iz sela Miloševca. U Budimu je 1546,od 19 jevrejskih kuca, osam doseljenih (iz Istanbula,Beograda, Plovdiva, Kavale, Smedereva, Vidina,Soluna i Jedrena). Za petoricu Jevreja u Novom Brduzabeleženo je sredinom XVII veka, da su Skopljancii već deset godina stanovnici Novog Brda, o čemusvedoči sultanov ferman, koga poseduju.Najzad, i poznati sarajevski Ljetopis Mule MustafeBaseskije (1746–1804) pouzdano svedoči o velikomkretanju ljudi. Oslanjajući se i na kazivanje rabinaSemuela de Medinu (1506–1589) kapije gradova bilesu danonoćno otvorene, tako da je svako mogao ućii izaci bez ikakve smetnje. Jer, kaže on, plaćanjemglavarine – harača – svi nemuslimani (nazivani suzimijama, što znači štićenici) kupovali su od sultanasvoju sigurnost i slobodu kretanja, posebno trgovine,širom carstva. Uz jevrejske, veoma su bili aktivnii mobilni i jermenski trgovci (sa svojim centrima uLjvovu, Amsterdamu i drugde).Manastirske arhive još uvek čuvaju mnogobrojneputne listove I dozvole (tezkere) za odlazak utrgovinu i pisaniju. Da bi od pravoslavnih vernikasakupljali milostinju monasi određenih manastira(kao onih na Atosu i Sinaju), putovali su (uz dozvolusultana i patrijarha) čak i izvan granica carstva.Zaštitu na putu uživalo je i katoličko sveštenstvo,kako osmanski podanici tako i dubrovački sveštenici(kao haračari Porte), pa i papski vizitatori(Petar Masarek). U dobijenim sultanskim aktima(koji su im izdavani na zahtev i preko Dubrovačkerepublike) sveštenicima se dozvoljava da pomanastirima, gradovima i selima Rumelije čitajujevanđelje („sto sve nije u suprotnosti sa časnimšerijatom“), a zabranjuje se, pritom, pripadnicimavojničkog staleža da ih ometaju i zlostavljaju, kaoi pravoslavnom sveštenstvu da se meša u njihoveposlove. Uglednim duhovnim licima bilo je dozvoljenojoš jahanje konja i nošenje oružja. U ovugrupu putnika spadali su i hodočasnici – hrišćanii muslimani – koji su, besumnje, najčešće išli ukaravanima koje su štitili iznajmljeni stražari. Sličnosu postupali i oni koji su želeli da posete manastire.Za razliku od hodočasnika hrišćana, hodočasnicimuslimani bili su, kad je reč o obezbeđenju,u povoljnijem položaju. Ipak, izuzetno uglednim
55helsinška <strong>povelja</strong><strong>dec</strong>embar 20<strong>14</strong>Iz osmanske baštinehodočasnicima posvećivana je, bez obzira na veruposebna pažnja.Uz seljake koji, ispunivši odredene uslove, dolazeu grad postajući vremenom šehirlije, u državiOsmanlija bilo je još niz mogućnosti za vertikalnupokretljivost stanovništva. Osim prelaska na islami danka u krvi (devsirme) – uslova par excellenceza uspon na drustvenoj lestvici – bilo je i drugihmogućnosti za vertikalnu pokretljivost stanovnistva.Osnovni princip „sin raje je raja“ svakako jebio opstevazujući u carstvu, ali se od njega, u odredenimslučajevima, ipak moglo odstupiti. Zna se,primerice, da je 15 lica iz redova raje dobilo 1560.godine timare zbog pokazane hrabrosti u gušenjubune u Debarskoj nahiji. Iako je ovakva praksa izazivalanezadovoljstvo i samih spahija i uleme, njojse, u skladu sa trenutnim potrebama države, zbogLiteratura:A. Aličić, Poimenični popis sandžaka Vilajeta Hercegovina, Orijentalniinstitut, Sarajevo, 1985.F. Bajraktarević, Turski dokumenti manastira sv. Trojice kod Pljevalja,Spomenik SKA LXX1X, Sarajevo 1935. 3–61.O. Barkan, L. Suleymaniye Cami ve Imareti Insaati (1550–1557),Türk Tarih Kurumu, Ankara 1972.D. Bojanić, O nekim odrednicama srpskog stanovništva jugoslovenskihzemalja u turskim popisnim knjigama XV veka, Seoskidani Sretena Vukosavljevića III, 1976. 73–80.D. Bojanić, Sultanska akta izdata na zahtev Dubrovacke republike(1627–1647), Miscellanea 10, Istorijski institut Beograd, 1982.33–202.B. Cvetkova, Izvori za balgarskata istorija, XVI, Turski izvori zabalgarskata istorija, III, BAN Sofija 1972.J. Cvijić, Balkansko poluostrvo i južnoslovenske zemlje, osnoviantropogeografije, Beograd 1966.S. Faroqhi, Kultur und Alllag im Osmanischen Reich, von Mittelalterbis zum Anfang des 20 Jahrhunderts, München 1995.A. Handžić, Dva prva popisa Zvorničkog sandžaka (iz 1519. I 1533.godine), Akademija nauka i umjetnosti BiH, Sarajevo 1986.B. Hrabak, Albanija od konačnog pada pod tursku vlast do sredineXVIII veka, Iz istorije Albanaca, Zbornik predavanja, priručnik zanastavnike, Društvo istoričara Srbije, Beograd 1969. 45–73.N. Inalcik, Hicri 835. Tarihli Suret-i Defter-i Sancak-I Arvanid, TürkTarih Kurumu, Ankara 1954.Gy. Kaldy-Nagy, Kanuni Devri Budin Tahrir Defteri (1546–1562),Ankara 1971.H. Martinović, Crnogorski pečalbari u Carigradu i njihova zaštita,Glasnik Etnografskog instituta XXV, 1976, 15–24.Al. Matkovski, Kreposnistvoto eo Makedonija eo vreme na turskotovladeenje, Institut za nacionalna istorija, Skopje 1978.velikog izginuća spahija (kao što je ovde bio slučaj)ipak pribegavalo. Do timara je dolazilo i visokopravoslavno sveštenstvo (mitropoliti, patrijarsi),uz određene obaveze u korist države (a reč je,uglavnom o zadržavanju dela ranijeg poseda). Uspahijski red, shodno pokazanim sposobnostimamogli su da udu i vojnici. Ustvari, raja u poluvojničkimredovima, kao i „privilegovana raja“ imalaje praktično i najviše mogućnosti da izađe iz rajinskogstatusa, odnosno da od raje postane beraja(kao što je bilo i obratnih slučajeva).Pouzdanija i potpunija saznanja o horizontalnoji vertikalnoj pokretljivosti stanovništva bićemoguća tek nakon štedrijeg publikovanja turskihizvora raznih vrsti. Zasad samo pitanje postojanjaodređene slobode kretanja u Turskom Carstvuostaje van spora.Mula Mustafa Beseskija, Ljetopis (1746–1804), Sarajevo 1968.Oblast Braikovića, Opširni katasarski popis iz <strong>14</strong>55. godine, I,Orijentalni institut, Sarajevo 1972.Osmanski izvori za islamizacionite procesi na Balkanite (XVI –XIX e), serija izvori, 2, BAN Sofija 1990.M. Stojaković, Braničevski defter, Poimenični popis pokrajineBraničevo iz <strong>14</strong>67. godine, Istorijski institut, Beograd 1987.X. Šabanović, Krajište Isa-bega Ishakovića, Zbirni katastarskipopis iz <strong>14</strong>55. godine, Orijentalni institut, Sarajevo 1964.X. Sabanović, Turski izvori za istoriju Beograda, 1, Katastarskipopisi Beograda i okoline <strong>14</strong>76 – 1566, Istorijski arhiv Beograda,Beograd 1964.A. Shmulevitz, The Jews of the Ottoman Empire in the late fifteenthand sixteenth Centuries, Leiden 1984.K. Schwarz, Osmanische Sultansurkunden des Sinai-Klosters intürkischer Sprache, Islamkundliche Untersuchungen 7, Freuburg IBreisgau, 1970.A. Velkov, Vidove osmanoturski dokumenti, Prinos kam osamanoturskatadiplomatika, Sofija 1986.O. Zirojević, Carigradski drum od Begrada do Sofije (<strong>14</strong>59–1683),Zbornik Istorijskog muzeja Srbije 7, 1970, 7–196.O. Zirojević, Dobijanje prava građanstva u Osmanskoj Imperiji (XV-XVII vek), Jugoslovenski istorijski časopis 3–4, 1973, 81–92.O. Zirojević, Kroz novobrdske mahale 1664/65.godine. MiscellaneaXX, Istorijski institut 1990, 7–<strong>14</strong>.O. Zirojević, Prizren u defteru iz 1571.godine, Istorijski časopisXXXVIII 1991 243–255.O. Zirojević, I. Eren, Popis oblasti Kruševca, Toplice I Dubočice uvreme prve vladavine Mehmeda II (<strong>14</strong>44–<strong>14</strong>46), Vranjski glasnikIV, 1968. 377–416.