obdarzony jest jednak naturą szczególną, gdyż świadomą, ale zasiedlającą materialne,targane zwierzęcymi popędami ciało.Wpływem pierwiastka zwierzęcego na twórczość, zachowanie, cechyosobowości i tworzywo konfiguracji społecznych zajęła się nauka z pograniczasocjologii, psychologii i nauk przyrodniczych, która zasady ewolucji Darwinazastosowała również do analizy kształtowania się światopoglądów — etologia. Podwieloma względami rozumienie zależności społecznych jest tu zbliżone do antropologiistrukturalnej. Najznakomitszym jej przedstawicielem jest Prof. Desmond Morris.Etologia może być również postrzegana jako wielki pomost łączący sposoby myślenia omiejscu człowieka w świecie w cywilizacjach Wschodu i Zachodu.Człowiek w kulturach azjatyckich kształtujących się pod wpływemkonfucjanizmu, hinduizmu, buddyzmu, taoizmu czy filozofii zen jest postrzegany wpierwszym rzędzie jako fragment większej całości, później dostrzegana jestindywidualność. Zachodnie kultury stawiająca indywidualność, nawet gdy jest onapodporządkowana większej całości nie ulega zagubieniu, rozmyciu za wyjątkiemkoszmarnych totalitarnych pomyłek. Etologia, tak samo jak nurt filozoficzny taoizmu,nie widzi potrzeby różnicowania mechanizmów tworzących i przekształcających bytyludzkie i zwierzęce, inne są tylko efekty ich oddziaływania w zależności od ichkonfiguracji. Określenie „inny” nie ogranicza się już tylko do człowieka, lecz obejmujerównież pozostałe gatunki. Zrozumienie prawdy o życiu to w taoizmie dostrzeżeniewszelkich postaci bytów zapoczątkowanych przez Tao. Kluczem do zrozumienia swojejludzkiej natury jest poznanie siły ją kształtującej, czyli wu, tej która niczym boskacząstka tkwi w każdym. Drugi jest więc posiadaczem fragmentu diamentu, tegosamego, który tkwi we mnie. Aby poznać siebie, możliwości swojej cząstki de, a przytym własne miejsce w układzie konieczne jest poznanie maksymalnej liczby punktówodniesienia, czyli zanurzenie się w oceanie przejawów ludzkiej działalności wu wei,stylów życia a nade wszystko nawiązanie głębokiej, intymnej relacji z Innym. 2 Takiezałożenie jest również jednym z fundamentów filozofii Emmanuela Lévinasa, który wcentrum swoich zainteresowań postawił dialog z Drugim. Lévinas zakłada istnienieboskiej cząstki w każdym człowieku, fragmentu diamentu, który czyni człowiekanieskończenie różnym od wszystkich pozostałych bytów, ale jednoczy wszystkich ludzi.2 Piotr Majewski, wprowadzenie do filozofii taoistycznej, Wydawnictwo Adiaflora, Kraków 2006, str.13–21.5
Nawiązanie dialogu z Drugim jest podstawą do nawiązania Wielkiego Dialogu, czylidoznania objawionego Boga. Wieczne istnienie, nieskończona potencja, trwała zasadaświata, jedyny gwarant niezmienności i trwałości, jedyna trwała substancja duszy, czyliosobowy Bóg. Jest On Lévinasowską, antropocentryczną, europejską odpowiedzią nanieosobowe Tao — istniejące nieistnienie, niewzruszoną potencję cyklu przemian.Ang <strong>Lee</strong> sam mówi o sobie, że jest człowiekiem dwóch światów — jegodomem jest Tajwan, są też Stany Zjednoczone, gdzie w młodości przeprowadził się zrodziną. 3 Zyskał dzięki temu możliwość spojrzenia z zewnątrz na obie kultury, ale cenąza to jest wyobcowanie, bycie wszędzie po części, bycie zawsze innym/obcym.Wszystkie wcześniej wymienione tematy i ujęcia znajdują swoje odzwierciedlenie wtwórczości filmowej <strong>Anga</strong> <strong>Lee</strong>. Dlatego omawiając ją sięgnęłam po nawiązaniaukładające się w tak szeroki wachlarz; od taoizmu po egzystencjalizm w wydaniuHeideggera, od „filozofii odmienności” Lévinasa, przez królową antropologii MargaretMead, aż po Desmonda Morrisa zmniejszającego dychotomię podziału Świata Natury iwłączającego życie człowieka w wielką rzekę życia kipiącego na, jak powiedziałStephen Hawking, „małej planecie, krążącej wokół mało znaczącej gwiazdy wpodrzędnej galaktyce gdzieś we wszechświecie”. Choćby życie rzeczywiście byłounikalną anomalią w całym bezmiarze czasu, to jest zjawiskiem tak doniosłym ipięknym, że bez chwili wahania trzeba się go uchwycić z całą mocą. Taka postawaemanuje z każdego dzieła <strong>Anga</strong> <strong>Lee</strong>, dla którego żadna formuła nie jest przeszkodą.Kryterium wyodrębniającym poszczególne części pracy jest strefa relacjimiędzyludzkich, w której poszczególne zagadnienia mają decydujące znaczenie. I tak wpierwszej części zatytułowanej „Społeczeństwo”, opowiem o płci kulturowej,podziałach społecznych, przynależności kulturowej i narodowej, rozumieniuumiłowania ojczyzny oraz zagadnieniach rasizmu i wojny. Zmiany zachodzące w tychkwestiach najsilniej dotykają jednostki właśnie kontakcie z ogółem, w sferze życiaspołecznego. W części drugiej pt. „Człowiek” tematem wiodącym będą kontaktyinterpersonalne, do których dochodzi pomiędzy przedstawicielami różnych kultur,pokoleń i stylów życia, czyli relacje międzypokoleniowe, emigracja, konflikt pokoleńoraz samo zetknięcie się z zagadkowym Innym. W ostatniej, trzeciej części pt. „Życiewewnętrzne” przedstawię zmagania jakich doświadcza człowiek kiedy staje przed3 Sam nie winem gdzie jest mój dom, zapis fragmentu konferencji prasowej <strong>Anga</strong> <strong>Lee</strong> sporządzony przezMariolę Wiktor i Jakuba Wiewiórskiego, „Gazeta Wyborcza”, 18.01.2008, str. 19.6
- Page 1 and 2: UNIWERSYTET MARII CURIE - SKŁODOWS
- Page 3 and 4: Kwestia patriotyzmu a moralność .
- Page 5: WstępPodstawą całej twórczości
- Page 9 and 10: Część pierwsza: Społeczeństwo1
- Page 11 and 12: szacunkiem dla rodziny a własnymi
- Page 13 and 14: Homoseksualizm — sprawa polityczn
- Page 15 and 16: pochwalić doktoratem. Biuro znajdu
- Page 17 and 18: 2. Klasy i drabina społecznaPęta
- Page 19 and 20: Dashwooda z poprzedniego małżeńs
- Page 21 and 22: 3. Tożsamość kulturowa i narodow
- Page 23 and 24: udowaniem więzi społecznych. Baum
- Page 25 and 26: Życie poza rodziną też nie okazu
- Page 27 and 28: spotkania biznesowe o różnym char
- Page 29 and 30: dzieciństwie, a wychowywała go g
- Page 31 and 32: 4. RasizmEwolucyjne korzenie rasizm
- Page 33 and 34: Jack Roedel (Tobey Maguire) jest ch
- Page 35 and 36: przyszłości” (Gattaca, 1997) An
- Page 37 and 38: dojdzie do jakiegokolwiek starcia.
- Page 39 and 40: do serca wroga, agresora zewnętrzn
- Page 41 and 42: kiedy znajomy sprzed wojny, Alf Bow
- Page 43 and 44: Część druga: Człowiek1. Relacje
- Page 45 and 46: yć gwałtowny rozwój techniki lub
- Page 47 and 48: poprzez Jia- Chien, od Jia-Ning rep
- Page 49 and 50: potomka. W „Przyczajonym tygrysie
- Page 51 and 52: pogodę. Jego nieobecność pozosta
- Page 53 and 54: Kultury prefiguratywne nasiliły r
- Page 55 and 56: zwierzyć, bo byłoby to dla nich p
- Page 57 and 58:
zdawało, podmiotem relacji przeksz
- Page 59 and 60:
Jest rok 1940 i czas przystąpić d
- Page 61 and 62:
Część trzecia: Życie wewnętrzn
- Page 63 and 64:
jaw istnienia Hulka zostaje wyklucz
- Page 65 and 66:
„Tożsamość to poczucie, że je
- Page 67 and 68:
ostatecznie rozpadło się w 1975,
- Page 69 and 70:
więc jestem” 83 , a jednak w tej
- Page 71 and 72:
łakomie spoglądający na jego sta
- Page 73 and 74:
wiedzy widza, co mogłoby przetrwa
- Page 75 and 76:
14. Paweł Boski, Tożsamość kult
- Page 77:
Pushing Hands (Tui shou, 1992)Filmo