13.07.2015 Views

K novi paradigmi pravičnosti - Založba Univerze na Primorskem

K novi paradigmi pravičnosti - Založba Univerze na Primorskem

K novi paradigmi pravičnosti - Založba Univerze na Primorskem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kako ublažiti trk med delom in kapitalom118nja delavskih nemirov šele odprle pot z<strong>na</strong>nstvenemu ma<strong>na</strong>gementu(Shenhav 2002, 175–181).S samim vzpostavljanjem z<strong>na</strong>nstvenega ma<strong>na</strong>gementa in njegovimirazličnimi vidiki in smermi se <strong>na</strong> tem mestu ne bomo ukvarjali.Ogledali si bomo le dva aspekta, dve »zdravili«, ki jih Taylor predpiše,da bi rešil trk med delom in kapitalom. Prva rešitev se nekako še umeščav to, kar je bil »<strong>na</strong>jvišji ideal klasične politične ekonomije« (Arendt1996, 320), to je produktivnost (productivity). Večja produktivnost <strong>na</strong>jbi, po Taylorju, privedla predvsem do povečanja produkcije materialnihizdelkov, kar bi bila osnova za splošno blaginjo tako delavcevkot lastnikov (»kapitalistov«). Ali rečeno še <strong>na</strong> ravni inženirjev: niso se<strong>na</strong>merili uporabljati »socialističnih metod« pravičnejše redistribucijebogastva, ampak pot, ki meri <strong>na</strong> »ustvariti več bogastva« (Calvert 1967,286).Druga pot reševanja, ki je docela inovativ<strong>na</strong>, v primerjavi z »idealomproduktivnosti« je večja učinkovitost (efficiency) opravljanja dela.Princip učinkovitosti je novum z<strong>na</strong>nstvenega ma<strong>na</strong>gementa, ki bi gazaman iskali <strong>na</strong> področju starejše politične ekonomije. Politič<strong>na</strong> ekonomijase ni ukvarjala z vprašanjem učinkovitosti, temveč »zgolj«zvprašanjem produktivnosti. Če hočemo iskati izvore principov učinkovitostise moramo <strong>na</strong>potiti v smer inženirjev in inženirskega gibanja,zlasti druge polovice 19. stol.vzda. Inženirji in <strong>na</strong> »ideološki«ravni tehnični utopisti so tisti, ki večinoma stavijo <strong>na</strong> učinkovitost.Z<strong>na</strong>nstveni ma<strong>na</strong>gement gradi <strong>na</strong> tem izhodišču in Taylor (1911; 1998)povzdigne učinkovitost v eno izmed primarnih maksim (z<strong>na</strong>nstvenega)ma<strong>na</strong>gementa. Vendar pa je zadeva še bistveno širša, saj je konec19. inzačetek 20. stoletja v zda <strong>na</strong>ravnostprežetzvprašanjemučinkovitosti. S tem se ukvarjajo inženirji, tehnični utopisti, z<strong>na</strong>nstvenima<strong>na</strong>gerji, tehnokrati, ameriška predsedniška administracija(<strong>na</strong>jbolj izrazito Herbert Hoover), števil<strong>na</strong> parcial<strong>na</strong> gibanja za večjoučinkovitost (npr. kako učinkovito opraviti gospodinjska opravila).Skratka, to kar <strong>na</strong>s <strong>na</strong> tem mestu zanima, je vprašanje, kako se jeposkušalo ublažiti trk med delom in kapitalom, v pogojih ma<strong>na</strong>gerskerevolucije, ki se začne z z<strong>na</strong>nstvenim ma<strong>na</strong>gementom. Poglavit<strong>na</strong>rešitev, ki jo ponudi z<strong>na</strong>nstveni ma<strong>na</strong>gement je večja učinkovitostopravljanja dela. V ta <strong>na</strong>men se Taylor loti z<strong>na</strong>nstvenega proučevanjaopravljanja dela, ki gre v smeri njegovih z<strong>na</strong>menitih »študij časa« (timestudy). 8 Te študije pokažejo, da se večino dela opravlja neučinkovito8. Še bolj domiselno študijo dela sta izvedla zakonca Gilbreth. Če Taylor stavi predvsem<strong>na</strong> merjenje časa opravljanja posameznih gibov (Taylorjeva z<strong>na</strong>menita štoparica),torej »time study«, pa se zakonca Gilberth osredotočita predvsem <strong>na</strong> t. i. »mo-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!