K novi paradigmi praviÄnosti - Založba Univerze na Primorskem
K novi paradigmi praviÄnosti - Založba Univerze na Primorskem
K novi paradigmi praviÄnosti - Založba Univerze na Primorskem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Valenti<strong>na</strong> Franca in Deborah FerfoljaObvez<strong>na</strong> sestavi<strong>na</strong> po zuddob je tudi <strong>na</strong>čin izraču<strong>na</strong> sorazmernegadeleža pripadajočega zneska dobička ob delavčevi odpovedi pogodbeo zaposlitvi oziroma ob prenehanju njene veljavnosti. Treba je<strong>na</strong>tančno določiti <strong>na</strong>čin izraču<strong>na</strong>, ki se uporablja v primeru prenehanjapogodbe o zaposlitvi med poslovnim letom, za katerega veljapogodba o udeležbi pri dobičku.Ker lahko pogodba velja za določen ali nedoločen čas, je nujno vnjej določiti čas veljavnosti le-te.V predlogu zuddob-1 so bile pri obveznih sestavi<strong>na</strong>h pogodbepredvidene določene spremembe:• ker ni bilo več predvideno obrestovanje pripadajočega zneskadobička, viši<strong>na</strong> obrestne mere ne bi bila več obvez<strong>na</strong> sestavi<strong>na</strong>,• rokizplačila pripadajočega zneska ne bi smel biti daljši od dnevaizplačila dividend delničarjem,• merili višine plače in števila dni prisotnosti <strong>na</strong> delu ne bi bili večobvezni, v pogodbi določe<strong>na</strong> merila pa bi morala biti merljiva innediskrimi<strong>na</strong>tor<strong>na</strong>,• četudi bi bil določen pogoj delovne dobe, ne bi bilo več obveznodoločili dodatnih pravil za izračun delovne dobe,• doda<strong>na</strong> je bila obvez<strong>na</strong> sestavi<strong>na</strong> pogojev, pod katerimi se dobičekdeli med delavce, primeroma je bil <strong>na</strong>veden delež dobičkaglede <strong>na</strong> donosnost kapitala,• kljub v pogodbi določenim pogojem pa bi se moral dobiček <strong>na</strong>podlagi že sklenjene pogodbe deliti med delavce, če bi se delilmed delničarje.Pozitiv<strong>na</strong> sprememba bi bila poenostavitev sklepanja pogodbe, kijo pri<strong>na</strong>ša neobveznost obrestovanja in avtonom<strong>na</strong> izbira meril za delitvenoformulo, doda<strong>na</strong> obvez<strong>na</strong> sestavi<strong>na</strong> pogojev pa bi pripomoglakvečji transparentnosti pri odločanju ali se dobiček v določenem poslovnemletu deli ali ne. V povezavi z dodano obvezno sestavino pogojevin umikom odloženega <strong>na</strong>či<strong>na</strong> izplačila dobička sta bili dodanidve določili, ki varujeta delavce. Rok izplačila dobička delavcem bi biltako vezan <strong>na</strong> rok izplačila dividend delničarjem, pri nedoseganju vpogodbi določenih pogojev pa bi bili delavci vseeno upravičeni dodobička, če bi se le-ta delil med delničarje. Zakon bi tako varoval delavcekot šibkejšo stran pred morebitno manipulacijo in izigravanjems strani lastnikov.81ZaključekPozitivni učinki fi<strong>na</strong>nčne participacije so tako v svetu kot v Slovenijisplošno priz<strong>na</strong>ni in dokazani s številnimi raziskavami. Najboljše