13.07.2015 Views

K novi paradigmi pravičnosti - Založba Univerze na Primorskem

K novi paradigmi pravičnosti - Založba Univerze na Primorskem

K novi paradigmi pravičnosti - Založba Univerze na Primorskem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Valenti<strong>na</strong> Franca in Deborah FerfoljaObvez<strong>na</strong> sestavi<strong>na</strong> po zuddob je tudi <strong>na</strong>čin izraču<strong>na</strong> sorazmernegadeleža pripadajočega zneska dobička ob delavčevi odpovedi pogodbeo zaposlitvi oziroma ob prenehanju njene veljavnosti. Treba je<strong>na</strong>tančno določiti <strong>na</strong>čin izraču<strong>na</strong>, ki se uporablja v primeru prenehanjapogodbe o zaposlitvi med poslovnim letom, za katerega veljapogodba o udeležbi pri dobičku.Ker lahko pogodba velja za določen ali nedoločen čas, je nujno vnjej določiti čas veljavnosti le-te.V predlogu zuddob-1 so bile pri obveznih sestavi<strong>na</strong>h pogodbepredvidene določene spremembe:• ker ni bilo več predvideno obrestovanje pripadajočega zneskadobička, viši<strong>na</strong> obrestne mere ne bi bila več obvez<strong>na</strong> sestavi<strong>na</strong>,• rokizplačila pripadajočega zneska ne bi smel biti daljši od dnevaizplačila dividend delničarjem,• merili višine plače in števila dni prisotnosti <strong>na</strong> delu ne bi bili večobvezni, v pogodbi določe<strong>na</strong> merila pa bi morala biti merljiva innediskrimi<strong>na</strong>tor<strong>na</strong>,• četudi bi bil določen pogoj delovne dobe, ne bi bilo več obveznodoločili dodatnih pravil za izračun delovne dobe,• doda<strong>na</strong> je bila obvez<strong>na</strong> sestavi<strong>na</strong> pogojev, pod katerimi se dobičekdeli med delavce, primeroma je bil <strong>na</strong>veden delež dobičkaglede <strong>na</strong> donosnost kapitala,• kljub v pogodbi določenim pogojem pa bi se moral dobiček <strong>na</strong>podlagi že sklenjene pogodbe deliti med delavce, če bi se delilmed delničarje.Pozitiv<strong>na</strong> sprememba bi bila poenostavitev sklepanja pogodbe, kijo pri<strong>na</strong>ša neobveznost obrestovanja in avtonom<strong>na</strong> izbira meril za delitvenoformulo, doda<strong>na</strong> obvez<strong>na</strong> sestavi<strong>na</strong> pogojev pa bi pripomoglakvečji transparentnosti pri odločanju ali se dobiček v določenem poslovnemletu deli ali ne. V povezavi z dodano obvezno sestavino pogojevin umikom odloženega <strong>na</strong>či<strong>na</strong> izplačila dobička sta bili dodanidve določili, ki varujeta delavce. Rok izplačila dobička delavcem bi biltako vezan <strong>na</strong> rok izplačila dividend delničarjem, pri nedoseganju vpogodbi določenih pogojev pa bi bili delavci vseeno upravičeni dodobička, če bi se le-ta delil med delničarje. Zakon bi tako varoval delavcekot šibkejšo stran pred morebitno manipulacijo in izigravanjems strani lastnikov.81ZaključekPozitivni učinki fi<strong>na</strong>nčne participacije so tako v svetu kot v Slovenijisplošno priz<strong>na</strong>ni in dokazani s številnimi raziskavami. Najboljše

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!