13.07.2015 Views

K novi paradigmi pravičnosti - Založba Univerze na Primorskem

K novi paradigmi pravičnosti - Založba Univerze na Primorskem

K novi paradigmi pravičnosti - Založba Univerze na Primorskem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Obvez<strong>na</strong> udeležba delavcev pri dobičku in ekonomska demokracija44bomo podrobneje pojasnili v <strong>na</strong>daljevanju, nekaj vsebinsko povsemdrugega) je vsekakor tisto glavno, kar v zvezi z delitvijo dobička respomeni dejansko relevantno razliko med lastniki fi<strong>na</strong>nčnega kapitala– »usta<strong>novi</strong>telji« podjetja in delavci, ki so se v podjetje vključili (zaposlili)kasneje. Vsaj danes, ko se podjetje, kot rečeno, še vedno pojmujekot »personificirani kapital« in je za njegovo usta<strong>novi</strong>tev pačpotrebenustanovni vložek v fi<strong>na</strong>nčni obliki, 24 ta iniciativa usta<strong>novi</strong>teljev podjetja,ki delavcem res ni »last<strong>na</strong>«, <strong>na</strong>mreč le-tem sploh omogoči zaposlitevin v os<strong>novi</strong> poganja celoten sistem podjetništva.Vendar je treba takoj pripomniti, da je tudi ta zares »last<strong>na</strong>« pravzapravsamo »usta<strong>novi</strong>teljem« podjetja in v resnici traja le, dokler nepride do ločitve funkcije lastništva in upravljanja. Zagotovo je bila alfain omega podjetništva v zgodnjem kapitalizmu, tudi danes pa je, denimo,z<strong>na</strong>čil<strong>na</strong> za samostojne podjetnike posameznike in (običajnomanjše) gospodarske družbe, ki jih bolj ali manj neposredno vodijoprvotni usta<strong>novi</strong>telji in idejni utemeljitelji podjetja. Razvoj <strong>novi</strong>h oblikkapitalskih družb, zlasti delniške, in t. i. menedžerska revolucija, pa stastvari tudi v tem pogledu precej spremenila. Zlasti pri velikih delniškihdružbah z razpršenim lastništvom, ki jih vodijo menedžerji, »lastniki«pa so v glavnem le še »portfeljski investitorji«, o kaki njihovi podjetniškiiniciativi, ki bi jim dajala posebne pravice v primerjavi z lastnikičloveškega kapitala, kateri dejansko poganja delovanje in razvoj tehpodjetij, seveda ni več govora. Le kakšno »podjetniško iniciativo« inposebne »zasluge« za ustvarjanje dobičkapodjetja(vprimerjavizzaposlenimi)imajo, denimo, portfeljski lastniki, ki so <strong>na</strong> trgu kupili delniceže delujočega podjetja in se z njegovim upravljanjem sploh neukvarjajo? Tudi to je torej e<strong>na</strong> pomembnih sprememb v družbenoekonomskirealnosti, ki jo je treba imeti pred očmi in ki močno postavljapod vprašaj dvesto in več let stare in do danes praktično nespremenjeneparadigme lastništva, korporacijskega upravljanja in delitvenovoustvarjene vrednosti – skratka, celoten obstoječ sistemdružbenoekonomskihodnosov. A pustimo to zaenkrat ob strani. Na to dejstvosmo opozorili le v izogib pretirano črno-belim poveličevanjem»podjetniške iniciative« kot podlage (tudi) za trajno prisvajanje celotnihustvarjenih dobičkov s strani lastnikov fi<strong>na</strong>nčnega kapitala podjetij.Brezdvomapaomenje<strong>na</strong>začet<strong>na</strong> podjetniška iniciativa kljub prejobrav<strong>na</strong>vanim spremembam v objektivni družbenoekonomski real-24. To<strong>na</strong>čeloma velja tudi za družbe z neomejeno odgovornostjo, kjer sicer ni potrebenvložek fi<strong>na</strong>nčnega kapitala, zahtevano pa je jamčevanje z osebnim premoženjem.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!