Pryzmat • nr 247, lato 2011
Pryzmat • nr 247, lato 2011
Pryzmat • nr 247, lato 2011
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
gremia<br />
wania uczelni publicznych w mediach. Ma to służyć zmianie<br />
społecznego odbioru spraw nauki i przekonaniu społeczeństwa<br />
o znaczeniu badań naukowych dla rozwoju ekonomicznego<br />
kraju.<br />
Chodzi też o częstsze prezentowanie informacji o środowisku<br />
akademickim, bez pomijania żadnej z istniejących w mieście<br />
publicznych uczelni.<br />
Rektorzy zadecydowali, że uczelniane biura promocji przygotują<br />
na to spotkanie materiały informacyjne o zamierzeniach<br />
uczelni i o współpracy środowiskowej.<br />
Prof. Roman Kołacz (UP) zaproponował, by uczelnie przygotowały<br />
harmonogramy wydarzeń planowanych na rok akademicki<br />
<strong>2011</strong>/2012 z uwzględnieniem imprez studenckich,<br />
także tych środowiskowych.<br />
Organizacja wyjazdu do Lwowa<br />
Przedstawiono zasady uczestnictwa pracowników poszczególnych<br />
uczelni w uroczystościach odsłonięcia Pomnika Pomordowanych<br />
Profesorów Lwowskich.<br />
Postępowania do doktoratów honoris causa<br />
Senat zaakceptował opinie: prof. dr. hab. inż. Andrzeja Kołaczkowskiego<br />
o dorobku naukowym i zasługach prof. Sama<br />
M. Mannana (inicjatywa PŁ), opinię prof. dr. hab. inż. Janusza<br />
Mroczki dotyczącą prof. Zenona Hotry (inicjatywa PL), opinię<br />
prof. dr. hab. inż. Andrzeja Ożyhara o dorobku prof. Aarona<br />
Ciechanovera (inicjatywa PW) i opinię prof. dr. hab. inż. Tadeusza<br />
Więckowskiego o dorobku prof. Józefa Wiesława Modelskiego<br />
(inicjatywa WAT).<br />
Mianowania profesorów nadzwyczajnych<br />
Po pozytywnych opiniach Komisji ds. Akademickich, Kadry<br />
Naukowej i Etyki senat zaaprobował: ponowne mianowanie<br />
dr. hab. inż. Jana Danielewicza (W7), dr. hab. inż. Tadeusza<br />
Smolnickiego (W10) i dr hab. Teodory Traczewskiej (W7),<br />
a także pierwsze mianowanie dr hab. inż. arch. Barbary Gronostajskiej<br />
(W1).<br />
Zmiany Statutu PWr<br />
Usprawnieniu organizacji uczelni ma służyć powołanie dyrektora<br />
finansowego odpowiedzialnego za współtworzenie i wdrażanie<br />
strategii finansowej oraz uczestniczącego w kluczowych decyzjach<br />
finansowych (planowanie finansowe, tworzenie planu<br />
rzeczowofinansowego, budżetowanie i kontroling, zarządzanie<br />
płynnością i ryzykiem finansowym, monitorowanie realizacji celów<br />
strategicznych itd.). Komisja ds. Organizacji i Finansów ani<br />
związki zawodowe nie zgłosili uwag do proponowanych zmian,<br />
a senat jednogłośnie (41:0:0) przyjął wynikające stąd modyfikacje<br />
§3.2 ust. 4, §3.8 ust. 4, §5.10 ust. 2 oraz dodał podrozdział 5.12<br />
określający zakres działalności dyrektora finansowego.<br />
Opinia biegłych rewidentów<br />
i zatwierdzenie sprawozdania finansowego za 2010 r.<br />
Senat zapoznał się z bilansem oraz rachunkiem zysków i strat<br />
sporządzonymi na 31 grudnia 2010 r., rachunkiem przepływów<br />
pieniężnych za rok 2010, zestawieniem zmian w funduszu własnym<br />
za rok 2010, wprowadzeniem do sprawozdania finansowego<br />
oraz informacją dodatkową do sprawozdania finansowego<br />
za rok 2010. Oceny sprawozdania finansowego dokonali<br />
niezależni biegli rewidenci. Bilans roku 2010 zamyka się kwotą<br />
827 662 747,45 zł. Rachunek zysków i strat za rok obrotowy wykazuje<br />
zysk netto (41 632 593,78 zł). Uwzględniając ograniczenia<br />
w lokowaniu pieniędzy i skalę inwestycji, należy ocenić wynik<br />
jako znakomity – stwierdził rektor i podziękował społeczności<br />
akademickiej PWr.<br />
W opinii Biura Niezależnych Rewidentów AKCEPT sp. z o.o.<br />
w Koninie zbadane sprawozdanie finansowe za 2010 r. spełnia<br />
wymogi jasności i rzetelności.<br />
Rektorzy postanowili wystąpić w cywilnych ubraniach z łańcuchami<br />
rektorskimi, a przejazd delegacji przez granicę nastąpi<br />
we wspólnej kolumnie.<br />
Posiedzenie w Olejnicy nie pozwoliło – z braku quorum<br />
– podjąć uchwał. Zatem dopiero 21 czerwca na spotkaniu<br />
w ASP jednogłośnie (10 głosów) postanowiono przyznać<br />
w roku <strong>2011</strong> Nagrodę KRUWOCZ im. prof. Józefa Dudka prof.<br />
Adamowi Jezierskiemu – za wieloletnie współkierowanie,<br />
a następnie kierowanie Radą Naukową i Komitetem Redakcyjnym<br />
Studium Generale Universitatis Wratislaviensis. Jednocześnie<br />
członkowie Kolegium zgodzili się, aby zaproponowaną przez<br />
przedstawicieli kilku wrocławskich biur promocji (z Uniwersytetu<br />
Wrocławskiego, z Uniwersytetu Przyrodniczego i Uniwersytetu<br />
Ekonomicznego) kandydaturę dr. Marka Zimnaka<br />
rozpatrzyć w roku 2012.<br />
oprac. mk<br />
XXXV posiedzenie Senatu (19.05.<strong>2011</strong> r.)<br />
40<br />
W roku 2010 suma wynagrodzeń zwiększyła się o 21 mln zł,<br />
czyli ponad 8%.<br />
Komisja ds. Organizacji i Finansów pozytywnie oceniła<br />
sprawozdanie. Senat PWr zatwierdził sprawozdanie finansowe<br />
PWr za rok 2010 r.<br />
Senat przeznaczył wypracowany w 2010 r. zysk netto w wysokości<br />
41 632 593,78 zł na fundusz zasadniczy uczelni.<br />
Regulamin Honorowego Konwentu PWr<br />
W kwietniu senat uchwalił powołanie Honorowego Konwentu<br />
PWr. Po zmianach zaproponowanych przez doc. J. Górniaka<br />
i senacką Komisję ds. Organizacji i Finansów zaproponowano,<br />
by skorygować projekt: w §1 ust. 2 poszerzyć o dodatkowe<br />
zadanie (opiniowanie oczekiwań pracodawców wobec<br />
absolwentów PWr), a w §2 ust. 1 dodać, że członkowie Konwentu<br />
powoływani są przez rektora na 4 lata – począwszy od<br />
drugiego roku akademickiego kadencji władz uczelni. Pierwszy<br />
skład Konwentu zostanie powołany w bieżącej kadencji na<br />
okres zamykający się z końcem września 2013. Senat zatwierdził<br />
regulamin.<br />
Regulamin nagród dla doktorantów<br />
Prorektor Z. Sroka omówił projekt Regulaminu przyznawania<br />
nagród i wyróżnień Rektora i Dziekana doktorantom Politechniki<br />
Wrocławskiej. Nagrody będą przyznawane z okazji Święta<br />
PWr za osiągnięcia naukowe, a wyróżnienia za działalność na<br />
rzecz środowiska doktorantów PWr. Wnioski o nagrody i wyróżnienia<br />
rektora należy składać prorektorowi ds. nauczania<br />
za pośrednictwem kierownika studiów doktoranckich do 31<br />
września, a wnioski o nagrody i wyróżnienia dziekana – do<br />
kierownika studiów doktoranckich wydziału. Nagrody będą<br />
finansowane ze środków dysponenta.<br />
Senacka Komisja ds. Organizacji i Finansów zaproponowała<br />
określenie maksymalnej wysokości nagród w odniesieniu<br />
do minimalnego wynagrodzenia zasadniczego asystenta: odpowiednio<br />
100 i 75%.<br />
„Dane osobowe do wypłaty nagrody i wyróżnienia” zostaną<br />
uzupełnione pozycją pn. „Adres zamieszkania”.<br />
Rada Doktorantów, a także Komisje ds. Studiów i Studentów<br />
oraz ds. Organizacji i Finansów pozytywnie zaopiniowały<br />
projekt. Senat przyjął go jednogłośnie (40:0:0).<br />
Sprawozdanie AIP<br />
Dyrektor Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości prof.<br />
K. Wójs omówił kolejny rok działalności AIP: rozwój jego bazy<br />
materialnej, skalę obsługiwanych firm i inicjatywy. Komisja<br />
ds. Organizacji i Finansów pozytywne zaopiniowała tę działalność.<br />
numer <strong>247</strong>
Change language