Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

More documents

Recommendations

Info

6. Ville offeret/ofrene deltage i konfliktråd? (Da han/hun/de blev spurgt af dig som mægler) 1. 2. 3. offer offer offer Ja ................................ 1 1 1 Nej ............................... 2 2 2 6a. Hvis nej, hvorfor ikke? ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ (Hvis der ikke kan gennemføres konfliktråd, sendes skemaet til CASA) De næste spørgsmål handler om konfliktrådssamtalen og om opfølgningen herpå 7. Blev der gennemført mægling i konfliktråd i sagen? Ja, 1 samtale (gå til 7b til og med 7e) ........................................1 Ja, flere samtaler, antal: _____________ (gå til 7b til og med 7e) ..................2 Ja, men samtalen blev afbrudt undervejs (besvar 7a + 7b til og med 7e) .............3 Nej (besvar kun 7a) .....................................................4 7a. Hvis der ikke blev gennemført konfliktråd, eller hvis samtalen blev afbrudt undervejs, hvorfor så det? ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 7b. Hvis der blev gennemført konfliktråd, hvornår? 1.samtale................................. dato:__________ år: __________ 2.samtale................................. dato:__________ år: __________ 3.samtale................................. dato:__________ år: __________ 7c. Hvis der blev gennemført konfliktråd, hvem deltog så i samtalen? Alleinvolverededeltog ..................................................1 Enellerflereafgerningsmændenedeltogikke................................2 Etellerflereafofrenedeltogikke..........................................3 Der manglede både offer/ofre og gerningsmand/gerningsmænd ..................4
7d. Var der andre tilstede i konfliktrådet? Sæt evt flere ringe Nej .....................................................................1 Bisidder til offer ............................................................1 Bisidder til gerningsmand ....................................................1 Forældretiloffer...........................................................1 Forældretilgerningsmand ...................................................1 Tolktiloffer...............................................................1 Tolktilgerningsmand .......................................................1 Andenmægler ............................................................1 Anden person: _________________________________________________________ 1 7e. Du bedes angive, hvilket spørgeskema du har delt ud til deltagerne (Angiv nummer) 1. 2. 3. 1. 2. 3. gernings- gernings- gernings- offer offer offer mand mand mand Spørgeskemanr: ........ _____ _____ _____ _____ _____ _____ 8. Udarbejdede parterne en aftale under konfliktrådssamtalen? Ja ......................................................................1 Nej .....................................................................2 Hvis sagen er henvist fra andre end politiet, bedes du svare på næste spørgsmål 9. – Hvem har henvist sagen til konfliktråd? – Hvorfor og hvordan er sagen kommet i konfliktråd? (Giv en kort beskrivelse af sagsforløbet) __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ Her kan du evt. skrive dine kommentarer om konfliktrådet: __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________
Page 1 and 2:
Evaluering af konfliktråd Februar
Page 3 and 4:
Evaluering af konfliktråd © CASA,
Page 5 and 6:
Indholdsfortegnelse 1 Sammenfatning
Page 7 and 8:
1 Sammenfatning og perspektivering
Page 9 and 10:
Aftalerne kan indeholde et eller fl
Page 11 and 12:
Det må bemærkes, at kun meget få
Page 13 and 14:
Der er gennemført konfliktråd i e
Page 15 and 16:
Et problem i starten af forsøgsper
Page 17 and 18:
kriminolog Nils Cristie, bruges og
Page 19 and 20:
3 Status for forsøget Der er indti
Page 21 and 22:
eller fordi personer under 15 år h
Page 23 and 24:
4 Deltagernes udbytte og vurdering
Page 25 and 26:
4.1.1 Kvalitative indtryk I de åbn
Page 27 and 28:
4.2 Ofrenes udbytte Konfliktråd er
Page 29 and 30:
“Jeg synes konfliktråd er rigtig
Page 31 and 32:
Hvad har du fået ud af konfliktrå
Page 33 and 34:
“Modparten er meget venlig, men i
Page 35 and 36:
ler efter konfliktråd viser det si
Page 37 and 38:
Samlet vurdering af konfliktråd Op
Page 39 and 40:
af, hvad der står på spil for ofr
Page 41 and 42:
4.3.3 Starten på noget nyt For nog
Page 43 and 44:
5 Aftaler I konfliktrådet er det m
Page 45 and 46:
Begge er enige om, at det var en ke
Page 47 and 48:
Karsten vil i gang med at arbejde i
Page 49 and 50:
“Lars undskylder, at han har slå
Page 51 and 52:
“Straffen fastsættes efter straf
Page 53 and 54:
Vurdering af konfliktrådsprocessen
Page 55 and 56:
7.2 Stemningen De to parter, der m
Page 57 and 58:
7.3 Hvem var aktive Under mæglinge
Page 59 and 60:
Et væsentligt udgangspunkt for mæ
Page 61 and 62: Ulempen er naturligvis, at mæglere
Page 63 and 64: etnisk oprindelse end dansk. Der er
Page 65 and 66: 9 Motivation for deltagelse I dette
Page 67 and 68: Hvad svarede gerningsmanden på mæ
Page 69 and 70: mellem de to parter, der tages op i
Page 71 and 72: Nogle ofre, heriblandt også nogle
Page 73 and 74: 9.5 Gerningsmændenes begrundelser
Page 75 and 76: 9.6 Tidsforløbet Tidsforløbet fra
Page 77 and 78: Mest almindeligt har det været at
Page 79 and 80: Det er tydeligt, at nogle politifol
Page 81 and 82: introducerede konfliktråd til part
Page 83 and 84: særlige møder, hvor emnet har væ
Page 85 and 86: Slutfacit bliver, at ud af de 1.434
Page 87 and 88: “fortryder”, hvad de har gjort.
Page 89 and 90: 11 Sagstyper og baggrundsoplysninge
Page 91 and 92: Samlet set kan der altså ikke ses
Page 93 and 94: 35 30 25 20 15 10 5 0 Gerningsmænd
Page 95 and 96: 11.2.2 Ofrenes baggrund Blandt ofre
Page 97 and 98: Ofrenes familiesituation Opgjort fr
Page 99 and 100: 1 Det Kriminalpræventive Råd: Kon
Page 101 and 102: Herudover foregår en lang række m
Page 103 and 104: Hvis begge parter siger ja til at b
Page 105 and 106: Bilag 2 Metoder i evalueringen I de
Page 107 and 108: Antal konfliktråd Bisidder Anden v
Page 109 and 110: Bilag 3 Spørgeskemaer
Page 111: 1. Sagens art? Først nogle baggrun
Page 115 and 116: Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 117 and 118: 9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 119 and 120: 19. Var det dit indtryk, at den and
Page 121 and 122: Til sidst nogle baggrundsspørgsmå
Page 123 and 124: Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 125 and 126: 9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 127 and 128: 18. Hvordan vurderer du mæglerens
Page 129: Her kan du skrive uddybende komment
show all

Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?