Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

More documents

Recommendations

Info

Et særligt problem, som mæglerne står overfor, er, at det i flere tilfælde ikke har været muligt at komme i kontakt med gerningsmanden (oftest) eller offeret. Mæglerne gør i alle tilfælde en ihærdig indsats for at opnå kontakt både ved at skrive brev og ved at søge telefonisk og personlig kontakt. I nogle tilfælde skyldes den manglende kontakt, at personerne lever et meget uregelmæssigt liv, fx narkomaner, der måske er hjemløse uden fast adresse eller har hyppige ophold og indlæggelser på institutioner og hospitaler. Andre personer indvilliger måske i første omgang i at ville deltage, men vil “lige tænke sig om” og vender så ikke tilbage. I en række tilfælde har der endvidere været tale om, at gerningsmanden (oftest) eller ofret slet ikke er mødt op til en aftalt konfliktrådsmægling. Dette er ikke alene frustrerende for den anden part, men også for mægleren. Når den ene part ikke møder op, er der blevet gjort et betydeligt arbejde for at opnå kontakt med gerningsmanden enten for at få vedkommende til at møde op så hurtigt som muligt (hvilket er lykkedes nogle gange) eller for at aftale et nyt tidspunkt (hvilket også er lykkedes). Tilbage står dog den anden part og mægleren med en “tom” fornemmelse. 64
9 Motivation for deltagelse I dette kapitel fokuseres på deltagernes motivation for deltagelse samt på de begrundelser, ofre og gerningsmænd kan have for ikke at ønske at deltage. 1 Det er tydeligt, at gerningsmændene oftere end ofrene er positivt stemt for deltagelse i konfliktråd, når de bliver spurgt af politiets sagsbehandlere og af mæglerne. Ofrenes begrundelser for at ville deltage hænger bl.a. sammen med et ønske om en forklaring, om at møde modparten eller om at opnå en forståelse med modparten. Ser vi omvendt på begrundelserne for ikke at ville deltage, drejer det sig bl.a. om manglende overskud og nervøsitet for at møde gerningsmanden igen. Gerningsmændenes begrundelser for at ville deltage hænger bl.a. sammen med et ønske om at give ofret en undskyldning og en forklaring, det vil sige et ønske om at vise hensyn over for modparten. Begrundelserne blandt nogle gerningsmænd for ikke at ville deltage peger i retning af, at nogle har dårlig samvittighed eller har et kendskab til ofret. Til sidst i kapitlet ser vi på tidsforløbet fra gerningstidspunkt til afholdelse af konfliktrådet. De fleste oplever, at der gik passende tid fra gerningstidspunktet til konfliktråd. Det ser desuden ikke ud til, at der er problemer med, at nogen har følt sig presset til deltagelse. 9.1 Deltagelse Ofre og gerningsmænd kan, som nævnt, indvilge i deltagelse eller vælge fra på to tidspunkter, nemlig til politiet i første omgang, når de spørger parterne, om de vil kontaktes af en mægler, og til mæglerne i anden omgang, når mægleren spørger, om de ønsker at deltage. Udgangspunktet er, at gerningsmændene bliver spurgt først for at sikre, at ofrene faktisk har mulighed for at mødes i konfliktråd, hvis de ønsker det. Godt halvdelen af gerningsmændene svarer, at de gerne vil kontaktes af en mægler, når de bliver spurgt af politiet. 1 I midtvejsevalueringen gjorde vi en del ud af at undersøge ofrenes og gerningsmændenes motivation – derfor stammer dette kapitel i store træk fra midtvejsevalueringen. 65
Page 1 and 2:
Evaluering af konfliktråd Februar
Page 3 and 4:
Evaluering af konfliktråd © CASA,
Page 5 and 6:
Indholdsfortegnelse 1 Sammenfatning
Page 7 and 8:
1 Sammenfatning og perspektivering
Page 9 and 10:
Aftalerne kan indeholde et eller fl
Page 11 and 12:
Det må bemærkes, at kun meget få
Page 13 and 14: Der er gennemført konfliktråd i e
Page 15 and 16: Et problem i starten af forsøgsper
Page 17 and 18: kriminolog Nils Cristie, bruges og
Page 19 and 20: 3 Status for forsøget Der er indti
Page 21 and 22: eller fordi personer under 15 år h
Page 23 and 24: 4 Deltagernes udbytte og vurdering
Page 25 and 26: 4.1.1 Kvalitative indtryk I de åbn
Page 27 and 28: 4.2 Ofrenes udbytte Konfliktråd er
Page 29 and 30: “Jeg synes konfliktråd er rigtig
Page 31 and 32: Hvad har du fået ud af konfliktrå
Page 33 and 34: “Modparten er meget venlig, men i
Page 35 and 36: ler efter konfliktråd viser det si
Page 37 and 38: Samlet vurdering af konfliktråd Op
Page 39 and 40: af, hvad der står på spil for ofr
Page 41 and 42: 4.3.3 Starten på noget nyt For nog
Page 43 and 44: 5 Aftaler I konfliktrådet er det m
Page 45 and 46: Begge er enige om, at det var en ke
Page 47 and 48: Karsten vil i gang med at arbejde i
Page 49 and 50: “Lars undskylder, at han har slå
Page 51 and 52: “Straffen fastsættes efter straf
Page 53 and 54: Vurdering af konfliktrådsprocessen
Page 55 and 56: 7.2 Stemningen De to parter, der m
Page 57 and 58: 7.3 Hvem var aktive Under mæglinge
Page 59 and 60: Et væsentligt udgangspunkt for mæ
Page 61 and 62: Ulempen er naturligvis, at mæglere
Page 63: etnisk oprindelse end dansk. Der er
Page 67 and 68: Hvad svarede gerningsmanden på mæ
Page 69 and 70: mellem de to parter, der tages op i
Page 71 and 72: Nogle ofre, heriblandt også nogle
Page 73 and 74: 9.5 Gerningsmændenes begrundelser
Page 75 and 76: 9.6 Tidsforløbet Tidsforløbet fra
Page 77 and 78: Mest almindeligt har det været at
Page 79 and 80: Det er tydeligt, at nogle politifol
Page 81 and 82: introducerede konfliktråd til part
Page 83 and 84: særlige møder, hvor emnet har væ
Page 85 and 86: Slutfacit bliver, at ud af de 1.434
Page 87 and 88: “fortryder”, hvad de har gjort.
Page 89 and 90: 11 Sagstyper og baggrundsoplysninge
Page 91 and 92: Samlet set kan der altså ikke ses
Page 93 and 94: 35 30 25 20 15 10 5 0 Gerningsmænd
Page 95 and 96: 11.2.2 Ofrenes baggrund Blandt ofre
Page 97 and 98: Ofrenes familiesituation Opgjort fr
Page 99 and 100: 1 Det Kriminalpræventive Råd: Kon
Page 101 and 102: Herudover foregår en lang række m
Page 103 and 104: Hvis begge parter siger ja til at b
Page 105 and 106: Bilag 2 Metoder i evalueringen I de
Page 107 and 108: Antal konfliktråd Bisidder Anden v
Page 109 and 110: Bilag 3 Spørgeskemaer
Page 111 and 112: 1. Sagens art? Først nogle baggrun
Page 113 and 114: 7d. Var der andre tilstede i konfli
Page 115 and 116:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 117 and 118:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 119 and 120:
19. Var det dit indtryk, at den and
Page 121 and 122:
Til sidst nogle baggrundsspørgsmå
Page 123 and 124:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 125 and 126:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 127 and 128:
18. Hvordan vurderer du mæglerens
Page 129:
Her kan du skrive uddybende komment
show all

Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?