Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

Aftalerne kan indeholde et eller flere følgende elementer:
En undskyldning fra gerningsmand til offer. Samtidig kan aftalen understrege,
at ofret tager imod undskyldningen.
Genoprettelse af relationer. Aftalen kan indeholde elementer, hvis formål
er at genoprette den skade kriminaliteten har forvoldt. Det kan fx være, at
deltagerene inddrager deres netværk for at forebygge fremtidige konflikter.
I andre tilfælde aftaler ofret og gerningsmanden at foretage sig noget sammen
for at genoprette det forhold eller venskab, de tidligere har haft.
Regler. Nogle aftaler indeholder nogle regler, som enten den ene eller begge
parter skal overholde fremover. Det kan fx dreje sig om, at man skal hilse,
hvis man mødes eller, at man helt skal undgå at møde hinanden.
Erstatning. Endelig er der aftaler, der går ud på, at gerningsmanden skal betale
en erstatning for den forvoldte skade.
Domme
Der er faldet dom i en række sager, hvor der har været afholdt konfliktråd. Som
udgangspunkt er det ikke hensigten, at deltagelse skal medføre strafnedsættelse.
Konfliktråd er ikke et alternativ til straf. Der er dog mulighed for at tage
hensyn til deltagelse ved domsafsigelsen.
Der er eksempler på, at deltagelse i konfliktråd i sig selv eller sammen med andre
formildende forhold har medført nedsættelse af straffen. Men der er også
eksempler på, at deltagelse ikke har påvirket dommen.
Kommunikation og proces
Kommunikationen og dialogen under konfliktrådet er afgørende for, at ofrene
og gerningsmændene får et godt udbytte af deltagelsen:
Deltagerne har generelt haft god mulighed for at udtrykke deres egen oplevelse
af konflikten. Kun de færreste har fortrudt noget, de sagde under konfliktrådet.
Stemningen har generelt været positiv under konfliktrådene. Det er dog naturligvis
ofte forbundet med en vis spænding at mødes med den anden part
i konflikten.
Over halvdelen af deltagerne oplever, at alle parter inkl. mægleren er lige
aktive i processen. Dette peger på, at mægleren ofte skal hjælpe dialogen i
gang. Ikke alle deltagere er vant til at formulere sig om følelser, problemer
og konflikter.
Mæglerne – vurdering og udvikling af metoden
Mæglerne skal fungere som katalysator og igangsætter af dialogen under konfliktrådet.
Evalueringen tyder på, at mæglerne har været gode til at få konfliktrådene
til at fungere. Deltagerne udtrykker generelt stor ros til mæglerne, bl.a:
Langt de fleste vurderer, at mæglerne var neutrale, og næsten ingen har følt
sig presset af mæglerne.
Mæglerne var generelt gode til at forklare spilleregler og til at styre konfliktrådet.
9