- Page 1: Evaluering af konfliktråd Februar
- Page 5 and 6: Indholdsfortegnelse 1 Sammenfatning
- Page 7 and 8: 1 Sammenfatning og perspektivering
- Page 9 and 10: Aftalerne kan indeholde et eller fl
- Page 11 and 12: Det må bemærkes, at kun meget få
- Page 13 and 14: Der er gennemført konfliktråd i e
- Page 15 and 16: Et problem i starten af forsøgsper
- Page 17 and 18: kriminolog Nils Cristie, bruges og
- Page 19 and 20: 3 Status for forsøget Der er indti
- Page 21 and 22: eller fordi personer under 15 år h
- Page 23 and 24: 4 Deltagernes udbytte og vurdering
- Page 25 and 26: 4.1.1 Kvalitative indtryk I de åbn
- Page 27 and 28: 4.2 Ofrenes udbytte Konfliktråd er
- Page 29 and 30: “Jeg synes konfliktråd er rigtig
- Page 31 and 32: Hvad har du fået ud af konfliktrå
- Page 33 and 34: “Modparten er meget venlig, men i
- Page 35 and 36: ler efter konfliktråd viser det si
- Page 37 and 38: Samlet vurdering af konfliktråd Op
- Page 39 and 40: af, hvad der står på spil for ofr
- Page 41 and 42: 4.3.3 Starten på noget nyt For nog
- Page 43 and 44: 5 Aftaler I konfliktrådet er det m
- Page 45 and 46: Begge er enige om, at det var en ke
- Page 47 and 48: Karsten vil i gang med at arbejde i
- Page 49 and 50: “Lars undskylder, at han har slå
- Page 51 and 52: “Straffen fastsættes efter straf
- Page 53 and 54:
Vurdering af konfliktrådsprocessen
- Page 55 and 56:
7.2 Stemningen De to parter, der m
- Page 57 and 58:
7.3 Hvem var aktive Under mæglinge
- Page 59 and 60:
Et væsentligt udgangspunkt for mæ
- Page 61 and 62:
Ulempen er naturligvis, at mæglere
- Page 63 and 64:
etnisk oprindelse end dansk. Der er
- Page 65 and 66:
9 Motivation for deltagelse I dette
- Page 67 and 68:
Hvad svarede gerningsmanden på mæ
- Page 69 and 70:
mellem de to parter, der tages op i
- Page 71 and 72:
Nogle ofre, heriblandt også nogle
- Page 73 and 74:
9.5 Gerningsmændenes begrundelser
- Page 75 and 76:
9.6 Tidsforløbet Tidsforløbet fra
- Page 77 and 78:
Mest almindeligt har det været at
- Page 79 and 80:
Det er tydeligt, at nogle politifol
- Page 81 and 82:
introducerede konfliktråd til part
- Page 83 and 84:
særlige møder, hvor emnet har væ
- Page 85 and 86:
Slutfacit bliver, at ud af de 1.434
- Page 87 and 88:
“fortryder”, hvad de har gjort.
- Page 89 and 90:
11 Sagstyper og baggrundsoplysninge
- Page 91 and 92:
Samlet set kan der altså ikke ses
- Page 93 and 94:
35 30 25 20 15 10 5 0 Gerningsmænd
- Page 95 and 96:
11.2.2 Ofrenes baggrund Blandt ofre
- Page 97 and 98:
Ofrenes familiesituation Opgjort fr
- Page 99 and 100:
1 Det Kriminalpræventive Råd: Kon
- Page 101 and 102:
Herudover foregår en lang række m
- Page 103 and 104:
Hvis begge parter siger ja til at b
- Page 105 and 106:
Bilag 2 Metoder i evalueringen I de
- Page 107 and 108:
Antal konfliktråd Bisidder Anden v
- Page 109 and 110:
Bilag 3 Spørgeskemaer
- Page 111 and 112:
1. Sagens art? Først nogle baggrun
- Page 113 and 114:
7d. Var der andre tilstede i konfli
- Page 115 and 116:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
- Page 117 and 118:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
- Page 119 and 120:
19. Var det dit indtryk, at den and
- Page 121 and 122:
Til sidst nogle baggrundsspørgsmå
- Page 123 and 124:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
- Page 125 and 126:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
- Page 127 and 128:
18. Hvordan vurderer du mæglerens
- Page 129:
Her kan du skrive uddybende komment