17.07.2013 Views

Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“fortryder”, hvad de har gjort. Politiet forventer på denne baggrund for det første<br />

slet ikke, at gerningsmanden overhovedet har interesse i at deltage i en<br />

mægling. Og for det andet skulle vedkommende indvilge i at deltage, skønnes<br />

det, at det vil være for belastende for ofret at skulle møde gerningsmanden<br />

igen.<br />

Andre gerningsmænd og også enkelte ofre vurderes <strong>af</strong> politiet som uden for<br />

rækkevidde i den forstand, at det ikke er muligt at føre en fornuftig samtale<br />

med dem. <strong>Det</strong> kan typisk være psykisk syge personer eller narkomaner. I så tilfælde<br />

vælger man også at undlade at spørge vedkommende.<br />

Nogle personer er fx så stærkt berusede eller oprevede, at det vurderes, at det<br />

ikke umiddelbart giver nogen mening at spørge om deres interesse i <strong>konfliktråd</strong>.<br />

Disse personer skønnes måske uegnede i første omgang, og det er ikke altid,<br />

at politiet får lejlighed til at spørge ved en senere lejlighed.<br />

Der kan også være tale om, at der ikke er nogen direkte forurettet i sagen, og<br />

man har derfor undladt at spørge gerningsmanden. <strong>Det</strong> kan fx være i forbindelse<br />

med butikstyveri i en større forretning. I så fald burde sagen måske slet ikke<br />

være registreret på et orange skema, idet det er en forudsætning for <strong>af</strong>holdelse<br />

<strong>af</strong> <strong>konfliktråd</strong>, at der er en forurettet person.<br />

Der kan imidlertid nogle gange være tale om grænsetilfælde, hvor det kan være<br />

væsentligt i hvert enkelt sag at vurdere, hvorvidt der nu også er en forurettet<br />

eller ej. Er butikstyven fx pågrebet <strong>af</strong> en bestemt ansat, der er blevet chikaneret<br />

i forbindelse med pågribelsen, kunne det måske være relevant med konflikråd.<br />

Eller er der tale om en mindre butik, kunne det også være relevant (hvilket i<br />

øvrigt er medtaget i “kerneområdet” for forsøget).<br />

Også i forbindelse med visse former for hærværk kan det være vanskeligt at<br />

finde frem til en direkte forurettet. Men fx har DSB ytret interesse for at deltage<br />

i <strong>konfliktråd</strong> med personer, der har udført gr<strong>af</strong>itti på banestrækninger eller<br />

togmateriel. Man kunne også forestille sig, at fx en boligforeningsformand stillede<br />

op i et <strong>konfliktråd</strong>, hvis der var udøvet hærværk på foreningens fællesejendom.<br />

Endelig kan der i nogle tilfælde være tale om, at politiet undlader at spørge<br />

parterne, fordi der eksisterer en anden kontakt mellem dem. Et konkret eksempel<br />

herpå er nogle unge drenge, der havde lavet indbrud eller hærværk i en<br />

ungdomsklub, og som først nogen tid efter gerningsdatoen blev pågrebet. I<br />

denne sag eksisterede der allerede kontakt mellem de unge og lederen <strong>af</strong> ungdomsklubben,<br />

og samtidig blev den lokale SSP-konsulent inddraget i sagen.<br />

Konfliktråd blev derfor ikke tilbudt i sagen.<br />

Et andet eksempel på kontakt mellem parterne er, hvis der eksisterer et ansættelsesforhold<br />

mellem parterne, i så fald, anfører nogle politifolk, vil <strong>konfliktråd</strong><br />

87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!