Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

More documents

Recommendations

Info

Efter vold kommer tyveri, som dækker 8% af sagerne. Som tredje største kategori kommer indbrud, der også omfatter 8% af sagerne. Tabellen nedenfor viser, at der er visse forskelle mellem politikredsene, i hvilke sager der forespørges om konfliktråd. Sagstyper opgjort efter politikreds (Opgjort fra politiets registreringsskemaer – straffelovens paragraffer) Ringsted Roskilde Glostrup Vold (§244) ............................ 43 51 53 Tyveri (§276) ........................... 10 10 6 Indbrud (§276) .......................... 9 9 7 Hærværk (§291) ........................ 6 4 3 Vold, kvalificeret (§245, stk. 1) .............. 4 5 3 Trusler på livet (§266) .................... 1 3 5 Røveri (§288) ........................... 4 5 2 Brugstyveri af motorkøretøj (§293) .......... 6 0 5 Vold mod nogen i off. tjeneste (§119) ........ 2 2 3 Vold m. skade (§245, stk. 2) ............... 1 2 1 Blufærdighedskrænkelse (§232) ............ 0 0 1 Andre (Alle under 10 tilfælde) .............. 12 9 10 Uoplyst ................................ 1 1 0 Ialt ................................... 100 100 100 Først og fremmest har man behandlet større andel almindelige voldssager i Glostrup og Roskilde end i Ringsted. Herudover er der en række andre forskelle mellem kredsene. Andelen af de forskellige sager, som mæglerne har behandlet med henblik på konfliktråd (men som ikke nødvendigvis har ført til mægling) ligger tæt den fordeling, der er i politiets visitering. Vold ligger også her som den mest almindelige sagstype, nemlig med ca. 53% af sagerne. Tyveri ligger herefter sammen med indbrud i beboelse og røveri med 6% hver. Herefter kommer hærværk og trusler på livet med hver 5%. Ser vi nu på sager, hvor der faktisk har været afholdt konfliktråd (også opgjort på baggrund af mæglernes registreringer), er det stadig vold, der er dominerende, nemlig med ca. 52% af sagerne. Herefter komme indbrud (9%) samt tyveri og trusler (hver 7%). 90
Samlet set kan der altså ikke ses nogen væsentlig forskydning i andelen af de forskellige sagstyper fra politiets visitering og frem til konfliktrådets afholdelse. Vold er klart den mest dominerende sagstype i gennem hele processen. Det kan dog være værd at nævne, at nogle sagstyper, der ikke forekommer i stort tal i politiets registrering, faktisk ender med mægling. Således har i hvert fald 5 konfliktråd drejet sig om forskellige trafikuheld, hvor enten ofret eller de efterladte (ved trafikdrab) har mødt den person, der forårsagede trafikuheldet (men som ikke i alle tilfælde havde egentlig skyld i uheldet). Der har også været mæglinger i forbindelse med husspektakler eller mellem ægtepar eller samlevende. I samme kategori er også lidt bredere familiestridigheder, hvor fx søskende eller forskellige generationer kan være involveret. Vi kan ikke præcist sige, hvor mange sager det drejer sig om, idet nogle af sagerne falder ind under vold. Også sager, hvor naboer er blevet uenige, har der været holdt konfliktråd i. Heller ikke her kan vi sige noget præcist om antallet, idet sagerne er kategoriseret under andre sagskategorier fx hærværk eller vold. I flere tilfælde har der været holdt mæglinger, hvor enten den ene eller begge parter har haft en anden etnisk baggrund end dansk. Dette er ikke registreret, derfor har vi ikke kendskab til det nøjagtige antal. I et tilfælde har der været afholdt konfliktråd mellem parter, der som mægleren beskriver det, var tungt begavede. Mægleren skriver: “Det var et lidt anderledes konfliktråd. Begge parter var tungt begavet, og det var bisidder også. De klarede det alle fint, og jeg mener, at de havde stort udbytte af mødet.” (Forsøg på voldtægt) 11.2 Køn og alder Politiets registreringer indeholder også oplysninger om parternes alder og køn, og fra mæglernes registreringer samt fra parternes spørgeskemaer har vi andre baggrundsoplysninger. 11.2.1 Gerningsmændene Der er ikke noget overraskende i, at langt de fleste gerningsmænd er mænd, nemlig ni ud af ti. 91
Page 1 and 2:
Evaluering af konfliktråd Februar
Page 3 and 4:
Evaluering af konfliktråd © CASA,
Page 5 and 6:
Indholdsfortegnelse 1 Sammenfatning
Page 7 and 8:
1 Sammenfatning og perspektivering
Page 9 and 10:
Aftalerne kan indeholde et eller fl
Page 11 and 12:
Det må bemærkes, at kun meget få
Page 13 and 14:
Der er gennemført konfliktråd i e
Page 15 and 16:
Et problem i starten af forsøgsper
Page 17 and 18:
kriminolog Nils Cristie, bruges og
Page 19 and 20:
3 Status for forsøget Der er indti
Page 21 and 22:
eller fordi personer under 15 år h
Page 23 and 24:
4 Deltagernes udbytte og vurdering
Page 25 and 26:
4.1.1 Kvalitative indtryk I de åbn
Page 27 and 28:
4.2 Ofrenes udbytte Konfliktråd er
Page 29 and 30:
“Jeg synes konfliktråd er rigtig
Page 31 and 32:
Hvad har du fået ud af konfliktrå
Page 33 and 34:
“Modparten er meget venlig, men i
Page 35 and 36:
ler efter konfliktråd viser det si
Page 37 and 38:
Samlet vurdering af konfliktråd Op
Page 39 and 40: af, hvad der står på spil for ofr
Page 41 and 42: 4.3.3 Starten på noget nyt For nog
Page 43 and 44: 5 Aftaler I konfliktrådet er det m
Page 45 and 46: Begge er enige om, at det var en ke
Page 47 and 48: Karsten vil i gang med at arbejde i
Page 49 and 50: “Lars undskylder, at han har slå
Page 51 and 52: “Straffen fastsættes efter straf
Page 53 and 54: Vurdering af konfliktrådsprocessen
Page 55 and 56: 7.2 Stemningen De to parter, der m
Page 57 and 58: 7.3 Hvem var aktive Under mæglinge
Page 59 and 60: Et væsentligt udgangspunkt for mæ
Page 61 and 62: Ulempen er naturligvis, at mæglere
Page 63 and 64: etnisk oprindelse end dansk. Der er
Page 65 and 66: 9 Motivation for deltagelse I dette
Page 67 and 68: Hvad svarede gerningsmanden på mæ
Page 69 and 70: mellem de to parter, der tages op i
Page 71 and 72: Nogle ofre, heriblandt også nogle
Page 73 and 74: 9.5 Gerningsmændenes begrundelser
Page 75 and 76: 9.6 Tidsforløbet Tidsforløbet fra
Page 77 and 78: Mest almindeligt har det været at
Page 79 and 80: Det er tydeligt, at nogle politifol
Page 81 and 82: introducerede konfliktråd til part
Page 83 and 84: særlige møder, hvor emnet har væ
Page 85 and 86: Slutfacit bliver, at ud af de 1.434
Page 87 and 88: “fortryder”, hvad de har gjort.
Page 89: 11 Sagstyper og baggrundsoplysninge
Page 93 and 94: 35 30 25 20 15 10 5 0 Gerningsmænd
Page 95 and 96: 11.2.2 Ofrenes baggrund Blandt ofre
Page 97 and 98: Ofrenes familiesituation Opgjort fr
Page 99 and 100: 1 Det Kriminalpræventive Råd: Kon
Page 101 and 102: Herudover foregår en lang række m
Page 103 and 104: Hvis begge parter siger ja til at b
Page 105 and 106: Bilag 2 Metoder i evalueringen I de
Page 107 and 108: Antal konfliktråd Bisidder Anden v
Page 109 and 110: Bilag 3 Spørgeskemaer
Page 111 and 112: 1. Sagens art? Først nogle baggrun
Page 113 and 114: 7d. Var der andre tilstede i konfli
Page 115 and 116: Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 117 and 118: 9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 119 and 120: 19. Var det dit indtryk, at den and
Page 121 and 122: Til sidst nogle baggrundsspørgsmå
Page 123 and 124: Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 125 and 126: 9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 127 and 128: 18. Hvordan vurderer du mæglerens
Page 129: Her kan du skrive uddybende komment
show all

Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?