Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

ste”, “Forurettede er sigtedes far, og der ønskes ingen kontakt.”
Der er dog også nogle gerningsmænd, der har mindre positive grunde til ikke
at ville kontaktes:
“Jeg er ligeglad med ham.....”, “Kan ikke lide ofret.”
I enkelte tilfælde er der tale om, at parterne allerede har indgået en eller anden
form for aftale, der er årsag til, at gerningsmanden ikke ønsker at blive kontaktet
af en mægler:
“Er foretaget i skolen med lærer og forældre”, “GM har i
samråd med offer aftalt, at de ikke skal have kontakt.”
Kun enkelte begrunder deres afslag med formen, hvorunder konfliktråd afholdes:
“Synes det var for formelt”, “Synes det er noget pjat.”
Enkelte har tydeligvis drøftet deltagelse med andre og vælger på den baggrund
ikke at ville kontaktes af en mægler:
“I samråd med familie”, “Forældrene ønskede ikke deltagelse
i konfliktråd.”
Endelig er der en del gerningsmænd, der blot udtrykker manglende interesse
i at deltage eller slet ikke vil give nogen begrundelse:
“Gider ikke”, “Hvorfor skulle jeg det”, “For tåbeligt at bruge
tid på”, “Interesserede ham ikke”, “Ønsker ikke, at uddybe
det.”
Dette var nogle af de grunde, som flere gerningsmændene har nævnt.
Det er interessant, at kun enkelte gerningsmænd direkte har nævnt, at de ikke
ønsker at deltage, fordi de ikke får nedsat straf. 2
2
Dette kan sættes i perspektiv i forhold til den norske ordning, hvor deltagelse i konfliktråd giver
“rabat” på straffen. Erfaringer fra Norge viser, at den største motivationsfaktor for gerningsmænd
er, at man undgår anmærkninger i straffeattesten, hvis man deltager i konfliktråd.
Statskonsult: Evaluering af Konfliktrådsordningen, sluttrapport, 1996, s. 139 og s. 157.
74