Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

More documents

Recommendations

Info

De generelt positive svar fra spørgeskemaerne dækker dog i mange tilfælde over et stemningsskift undervejs i processen. Fra interview med deltagerne og med mæglerne er det vores klare indtryk, at de fleste er lidt nervøse og møder frem med sommerfugle i maven. Deltagelse i en mægling er noget nyt og ukendt for parterne, og man skal samtidig stå over for en person, som man – i sagens natur – er i en eller anden form for konflikt med. Ofte har man ikke set vedkommende siden handlingen, så stemningen i lokalet er mange gange anspændt i starten, indtil man har set hinanden lidt an, og samtalen er kommet igang. Det er en af mæglerens vigtigste opgaver at bløde stemningen lidt op for at få kommunikationen til at glide. Mæglerne gør derfor en del ud af, at konfliktrådene afholdes i gode og indbydende lokaler. Mæglerne har fundet egnede lokaler rundt om i lokalområderne i politikredsene. Generelt har det ikke været et problem at skaffe egnede lokaler, men i enkelte lokalområder har det været vanskeligt. Mæglerne stiller visse krav til lokalerne, nemlig at de skal være venlige og hyggelige. De skal som udgangspunkt ligge på “neutral grund”, dvs. ikke på politigården eller i retten. Der har dog været afholdt konfliktråd i arresthuse og i fængsler. I enkelte tilfælde har konfliktrådet været afholdt på politigården af hensyn til ofrets tryghedsfølelse. Mæglerne ønsker endvidere, at der skal være adgang til kopimaskine m.v, således at man kan kopiere den aftale, der evt. bliver lavet mellem parterne. Der kan også være et tryghedsaspekt at tage hensyn til, derfor foretrækker mæglerne at holde konfliktrådene i lokaler, hvor man kan tilkalde andre mennesker. For at skabe en venlig stemning fra starten, er der oftest kaffe, vand og lidt spiseligt sat frem til deltagerne. De fleste deltagere opfatter dette som noget positivt: “Jeg synes, vi mødtes i konfliktrådet i gode omgivelser med kaffe, vand, kage og chokolade. Og mægleren var sød, rar og god. Og det var en [kvinde].” (Offer) Enkelte finder dog denne “hyggestemning” for lidt overdrevet, når det er en konflikt, det drejer sig om: “Først kritik – “kaffe og kage” – helt ærligt, man kom som om, det var et tesleskab og skulle hygge. – Jeg var ved at dø af skræk og havde ikke lyst til hygge. Mægleren forlod lokalet efter kaffe. Han (gerningsmanden) kunne have banket mig eller .., men jeg havde min datter med.” (Offer) 56
7.3 Hvem var aktive Under mæglingen er det hensigten, at offer og gerningsmand skal indgå i en aktiv dialog. De fleste deltagere har da også oplevet, at parterne, på en eller anden måde, har været aktive. Hvem var mest aktive under konfliktrådet? Procent Ofre Gerningsmænd Alle Allepartervarligeaktive ........ 59 47 54 Mægleren .................... 6 27 16 Parterne – mægleren holdt sig tilbage....................... 13 17 15 Jegselv ..................... 13 5 9 Denandenpart ............... 3 5 4 Ubesvaret .................... 5 0 3 Ialt ......................... 99 101 101 Godt halvdelen har oplevet, at alle parter – inkl. mægleren – var nogenlunde lige aktive. En del flere ofre end gerningsmænd har denne oplevelse. Til gengæld er der en fjerdedel af gerningsmændene, der har oplevet, at mægleren var mest aktiv, mens kun enkelte af ofrene har denne oplevelse. 15% af deltagerne har oplevet, at de to parter var mest aktive, mens mægleren holdt sig tilbage. Endelig er der nogle, der enten har oplevet sig selv eller den anden part som mest aktiv. Når mange oplever, at mægleren har været meget aktiv i processen, kan man spørge, hvorvidt det strider imod mæglingsmetoden der siger, at konflikten skal løses af parterne selv. Der kan dog være den forklaring, at parterne ofte skal hjælpes på vej i dialogen – ikke alle, der deltager i konfliktråd er vant til at formulere sig åbent om forskellige problemer. Derfor kan mæglers rolle blive forholdsvis aktiv i nogle konfliktråd. 57
Page 1 and 2:
Evaluering af konfliktråd Februar
Page 3 and 4:
Evaluering af konfliktråd © CASA,
Page 5 and 6: Indholdsfortegnelse 1 Sammenfatning
Page 7 and 8: 1 Sammenfatning og perspektivering
Page 9 and 10: Aftalerne kan indeholde et eller fl
Page 11 and 12: Det må bemærkes, at kun meget få
Page 13 and 14: Der er gennemført konfliktråd i e
Page 15 and 16: Et problem i starten af forsøgsper
Page 17 and 18: kriminolog Nils Cristie, bruges og
Page 19 and 20: 3 Status for forsøget Der er indti
Page 21 and 22: eller fordi personer under 15 år h
Page 23 and 24: 4 Deltagernes udbytte og vurdering
Page 25 and 26: 4.1.1 Kvalitative indtryk I de åbn
Page 27 and 28: 4.2 Ofrenes udbytte Konfliktråd er
Page 29 and 30: “Jeg synes konfliktråd er rigtig
Page 31 and 32: Hvad har du fået ud af konfliktrå
Page 33 and 34: “Modparten er meget venlig, men i
Page 35 and 36: ler efter konfliktråd viser det si
Page 37 and 38: Samlet vurdering af konfliktråd Op
Page 39 and 40: af, hvad der står på spil for ofr
Page 41 and 42: 4.3.3 Starten på noget nyt For nog
Page 43 and 44: 5 Aftaler I konfliktrådet er det m
Page 45 and 46: Begge er enige om, at det var en ke
Page 47 and 48: Karsten vil i gang med at arbejde i
Page 49 and 50: “Lars undskylder, at han har slå
Page 51 and 52: “Straffen fastsættes efter straf
Page 53 and 54: Vurdering af konfliktrådsprocessen
Page 55: 7.2 Stemningen De to parter, der m
Page 59 and 60: Et væsentligt udgangspunkt for mæ
Page 61 and 62: Ulempen er naturligvis, at mæglere
Page 63 and 64: etnisk oprindelse end dansk. Der er
Page 65 and 66: 9 Motivation for deltagelse I dette
Page 67 and 68: Hvad svarede gerningsmanden på mæ
Page 69 and 70: mellem de to parter, der tages op i
Page 71 and 72: Nogle ofre, heriblandt også nogle
Page 73 and 74: 9.5 Gerningsmændenes begrundelser
Page 75 and 76: 9.6 Tidsforløbet Tidsforløbet fra
Page 77 and 78: Mest almindeligt har det været at
Page 79 and 80: Det er tydeligt, at nogle politifol
Page 81 and 82: introducerede konfliktråd til part
Page 83 and 84: særlige møder, hvor emnet har væ
Page 85 and 86: Slutfacit bliver, at ud af de 1.434
Page 87 and 88: “fortryder”, hvad de har gjort.
Page 89 and 90: 11 Sagstyper og baggrundsoplysninge
Page 91 and 92: Samlet set kan der altså ikke ses
Page 93 and 94: 35 30 25 20 15 10 5 0 Gerningsmænd
Page 95 and 96: 11.2.2 Ofrenes baggrund Blandt ofre
Page 97 and 98: Ofrenes familiesituation Opgjort fr
Page 99 and 100: 1 Det Kriminalpræventive Råd: Kon
Page 101 and 102: Herudover foregår en lang række m
Page 103 and 104: Hvis begge parter siger ja til at b
Page 105 and 106: Bilag 2 Metoder i evalueringen I de
Page 107 and 108:
Antal konfliktråd Bisidder Anden v
Page 109 and 110:
Bilag 3 Spørgeskemaer
Page 111 and 112:
1. Sagens art? Først nogle baggrun
Page 113 and 114:
7d. Var der andre tilstede i konfli
Page 115 and 116:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 117 and 118:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 119 and 120:
19. Var det dit indtryk, at den and
Page 121 and 122:
Til sidst nogle baggrundsspørgsmå
Page 123 and 124:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 125 and 126:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 127 and 128:
18. Hvordan vurderer du mæglerens
Page 129:
Her kan du skrive uddybende komment
show all

Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?