Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

More documents

Recommendations

Info

I andre tilfælde går aftalen ud på, at parterne skal gøre noget sammen for at opbygge eller reetablere et godt forhold til hinanden: “Bo handlede i kådhed og leg med sit barn, men Richard var blevet chokeret. Alle pårørende har været påvirket af hændelsen. Vi mødes med ledsagere for samvær i Køge (evt. bowling). Bo møder Richard og hans kolleger på deres arbejdsplads for at sige undskyld.” (Trusler) “1. Hussein skal deltage i gårdfesten 2. Tale sammen, når problemerne opstår 3. Afholdelse af beboermøde 4. Vi hilser på hinanden dagligt.” (Nabostridighed) “Freja undskylder det skete. Freja og Emma har besluttet at tage på tur sammen til Bon Bon Land, Tivoli e.l., hvor vi kan få en positiv oplevelse sammen. Vi ønsker begge, at bisidder, SSP konsulent NN hjælper medatfådetsativærk.”(Falsk anklage mellem to 14 årige piger) Der kan også være tale om, at gerningsmanden skal gøre nogle bestemte ting, for at undgå, at konflikten genopstår: “- Tobias arbejder selv aktivt med at styre sit temperament. - Tobias øger sin opmærksomhed på sine omgivelser – og på hvornår de viser ham det gule kort - Jesper skal ikke fremover være alene med Tobias - Tobias går i behandling på psykiatrisk afdeling - Tobias tager den medicin, lægerne siger og prøver dermed at undgå anfaldene - Tobias vil bede sin læge om en henvisning til ambulatoriet på X-hospital.” (Trusler) En del af konfliktrådene er, som flere gange nævnt, afholdt mellem par eller tidligere par. I disse tilfælde kan aftalen omhandle, hvordan det fremtidige samliv skal forme sig. Eksemplerne nedenfor viser, hvordan en aftale kan være meget omfattende og detaljeret indeholde anvisninger i forhold til, hvordan parterne skal forholde sig i forskellige situationer i hverdagen fremover. “Karsten og Lisbeth vil gerne fortsat leve og bo sammen. Karsten vil tage antabus umiddelbart efter fængselsophold, for han vil leve uden alkohol. Vi laver aftaler om, hvor vi er henne, når vi ikke er sammen. Vi ringer sammen, hvis aftalen ikke kan overholdes. 46
Karsten vil i gang med at arbejde igen, og arbejdsgiver kontaktes hurtigst muligt. Lisbeth vil gerne støtte Karsten med at komme videre med job, samvær med Karstens datter, vennekontakter osv., men hun vil også søge støtte i Blå Kors’ pårørendegruppe. Vi laver aftale med en bank om betalingsservice og budget den 13.7. Lisbeth styrer den fælles økonomi i den første periode.” (Vold i parforhold) “Vi har talt om tillid og jalousi, og vi ved, at følelserne får frit løb, når vi begge har drukket for meget. Dette fører til meningsløs og unødig vold. Som familie er vi “presset” af arbejdsløshed og andre personlige forhold. Vi har derfor sagt ”ja tak” til social bistand ved Beboerrådgivningen i (boligområde) samt samtale omkring alkohol.” (Medarbejder fra Lænken) (Vold i parforhold) I nogle tilfælde mener parterne, at konfliktrådet har været så givende, at det ikke er nødvendigt, at sagen behandles i retten: “1. Forkert, at det kun er Jan, der er tiltalt, siger Arne. 2. Jan undskylder – ked af det – at han tog fat i drengene, men mener, at jeg reddede dem fra en “røvfuld”. 3. Vi foreslår at tage på politistationen og gennemgå rapporten. 4. Vi kontakter (politimandens navn) for en gennemlæsning. 5. Mægleren orienterer (politimandens navn) om interessen.” (Vold) “Flemming undskylder voldsepisoden, og Kurt modtager undskyldningen. Kurt skal fortælle Flemming, når han er bange for ham. Kurt ønsker den verserende retssag stoppet og synes, det er nok med deltagelsen i konfliktrådet.” (Vold) 5.4 Regler En tredje type aftale indeholder konkrete og præcise adfærdsregler. Reglerne er typisk nogle, gerningsmanden skal overholde fremover. Reglerne omhandler ofte, hvordan man skal handle og agere, hvis eller når man mødes i fremtiden. I nogle tilfælde er der tale om, at man undgår kontakt fremover, så vidt det er muligt. 47
Page 1 and 2: Evaluering af konfliktråd Februar
Page 3 and 4: Evaluering af konfliktråd © CASA,
Page 5 and 6: Indholdsfortegnelse 1 Sammenfatning
Page 7 and 8: 1 Sammenfatning og perspektivering
Page 9 and 10: Aftalerne kan indeholde et eller fl
Page 11 and 12: Det må bemærkes, at kun meget få
Page 13 and 14: Der er gennemført konfliktråd i e
Page 15 and 16: Et problem i starten af forsøgsper
Page 17 and 18: kriminolog Nils Cristie, bruges og
Page 19 and 20: 3 Status for forsøget Der er indti
Page 21 and 22: eller fordi personer under 15 år h
Page 23 and 24: 4 Deltagernes udbytte og vurdering
Page 25 and 26: 4.1.1 Kvalitative indtryk I de åbn
Page 27 and 28: 4.2 Ofrenes udbytte Konfliktråd er
Page 29 and 30: “Jeg synes konfliktråd er rigtig
Page 31 and 32: Hvad har du fået ud af konfliktrå
Page 33 and 34: “Modparten er meget venlig, men i
Page 35 and 36: ler efter konfliktråd viser det si
Page 37 and 38: Samlet vurdering af konfliktråd Op
Page 39 and 40: af, hvad der står på spil for ofr
Page 41 and 42: 4.3.3 Starten på noget nyt For nog
Page 43 and 44: 5 Aftaler I konfliktrådet er det m
Page 45: Begge er enige om, at det var en ke
Page 49 and 50: “Lars undskylder, at han har slå
Page 51 and 52: “Straffen fastsættes efter straf
Page 53 and 54: Vurdering af konfliktrådsprocessen
Page 55 and 56: 7.2 Stemningen De to parter, der m
Page 57 and 58: 7.3 Hvem var aktive Under mæglinge
Page 59 and 60: Et væsentligt udgangspunkt for mæ
Page 61 and 62: Ulempen er naturligvis, at mæglere
Page 63 and 64: etnisk oprindelse end dansk. Der er
Page 65 and 66: 9 Motivation for deltagelse I dette
Page 67 and 68: Hvad svarede gerningsmanden på mæ
Page 69 and 70: mellem de to parter, der tages op i
Page 71 and 72: Nogle ofre, heriblandt også nogle
Page 73 and 74: 9.5 Gerningsmændenes begrundelser
Page 75 and 76: 9.6 Tidsforløbet Tidsforløbet fra
Page 77 and 78: Mest almindeligt har det været at
Page 79 and 80: Det er tydeligt, at nogle politifol
Page 81 and 82: introducerede konfliktråd til part
Page 83 and 84: særlige møder, hvor emnet har væ
Page 85 and 86: Slutfacit bliver, at ud af de 1.434
Page 87 and 88: “fortryder”, hvad de har gjort.
Page 89 and 90: 11 Sagstyper og baggrundsoplysninge
Page 91 and 92: Samlet set kan der altså ikke ses
Page 93 and 94: 35 30 25 20 15 10 5 0 Gerningsmænd
Page 95 and 96: 11.2.2 Ofrenes baggrund Blandt ofre
Page 97 and 98:
Ofrenes familiesituation Opgjort fr
Page 99 and 100:
1 Det Kriminalpræventive Råd: Kon
Page 101 and 102:
Herudover foregår en lang række m
Page 103 and 104:
Hvis begge parter siger ja til at b
Page 105 and 106:
Bilag 2 Metoder i evalueringen I de
Page 107 and 108:
Antal konfliktråd Bisidder Anden v
Page 109 and 110:
Bilag 3 Spørgeskemaer
Page 111 and 112:
1. Sagens art? Først nogle baggrun
Page 113 and 114:
7d. Var der andre tilstede i konfli
Page 115 and 116:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 117 and 118:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 119 and 120:
19. Var det dit indtryk, at den and
Page 121 and 122:
Til sidst nogle baggrundsspørgsmå
Page 123 and 124:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 125 and 126:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 127 and 128:
18. Hvordan vurderer du mæglerens
Page 129:
Her kan du skrive uddybende komment
show all

Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?