Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

More documents

Recommendations

Info

de viden om konfliktråd, om end de ikke alle vidste præcist, hvad der foregår under et konfliktråd. Der er gjort et stort arbejde fra kontaktpersonerne i de enkelte politikredse og projektlederen i forhold til at informere sagsbehandlerne om konfliktråd og holde processen i gang. Der er således afholdt en række møder, hvor emnet har været konfliktråd, ligesom konfliktråd har været taget op på paroler m.v. For at udbrede kendskabet til konfliktråd er det aftalt, at mæglerne melder tilbage til den enkelte sagsbehandler, når der har været afholdt konfliktråd. Det giver en tilfredsstillelse i arbejdet at vide, at den henvisning, man har foretaget til konfliktråd, har båret frugt, og at der er kommet et godt resultat ud af konfliktrådet. Der har været afholdt løbende kontaktmøder i de tre politikredse mellem politi, mæglere og projektlederen for at udveksle erfaringer og drøfte samarbejdet. Alle er enige i, at der er forgået en bred og grundig mødeaktivitet og information over for politiet. Nogle af de interviewede peger dog på, at det kan være et problem med “overfodring” af information. Egnede og uegnede sager. Politiet vurderer i en del tilfælde, at bestemte sager ikke er egnet til konfliktråd. Årsagerne kan være forskellige, fx: I nogle tilfælde skønnes det, at gerningsmanden er uegnet til deltagelse, der kan fx være tale om psykisk syge personer eller “hærdede” kriminelle. Sagen kan også falde uden for forsøget af den ene eller anden grund, fx at gerningsmanden reelt ikke erkender forholdet. Der kan være truffet andre foranstaltninger, fx møde mellem gerningsmænd og ofre i andet regi. I forbindelse med politiets sagsbehandling sker det, at man glemmer at spørge relevante gerningsmænd og ofre, om de er interesseret i konfliktråd. Der kan være forskellige organisatoriske årsager hertil. En typisk årsag til forglemmelser er, at der i forbindelse med behandlingen af en sag er en lang række forhold, der skal afklares, og konfliktråd er blot én af dem. I Glostrup har man ansat en deltidspensionist, der følger op på alle relevante sager, hvilket har medført en stigning af udfyldte registreringsskemaer, men tilsyneladende ikke en stigning i antallet af konfliktråd. Sagstyper og baggrudsoplysninger Over halvdelen af de behandlede sager omhandler forskellige former for vold, herefter kommer tyveri og indbrud. Der sker tilsyneladende ikke nogen afskalning af bestemte sager fra politiets visitation frem til konfliktrådene. Andelen af forskellige sagstyper er nogenlunde ens gennem visiteringsfasen frem til konfliktrådet. 12
Der er gennemført konfliktråd i en række særlige sager, der må fremhæves. I nogle tilfælde har der således været holdt konfliktråd mellem ægtepar eller samlevende. Anledningen har måske været en voldsanmeldelse, men indholdet i konfliktrådet har reelt drejet sig om, hvordan parret fremover kan leve sammen eller afslutte forholdet på en god måde. Der har også være holdt konfliktråd, hvor det har været en lidt bredere kreds af familie eller netværk, der har deltaget. Også nabostridigheder er blevet behandlet i konfliktråd. Nogle konfliktråd har også været afholdt i forbindelse med færdselsuheld, hvor ofret eller efterladte har mødt gerningsmanden, (der i nogle tilfælde reelt ikke havde egentlig skyld i uheldet). Deltagernes baggrund. Det er nok ikke overraskende, at de fleste gerningsmænd er yngre mænd mellem 15-24 år. Ofrenes alder er gennemsnitlig lidt højere, og der er også en del kvinder, der har deltaget. 1.2 Perspektiver På baggrund af vores undersøgelse er der nogle perspektiver for det fremtidige arbejde med konfliktråd, som skal fremhæves. De perspektiver, vi her fremhæver, bygger især på interviewene med mæglere, sagsbehandlere i politiet samt politimestrene. Metode Evalueringen viser som udgangspunkt, at mægling ved hjælp af mediationsmetoden generelt har vist sig frugtbar i mødet mellem offer og gerningsmand. Begge parter kan have udbytte af at deltage. Brugen af metoden i forbindelse med konfliktråd har været fleksibel, og mæglerne og projektlederen har gjort meget ud af at udvikle og diskutere metoden i forhold til de aktuelle sager. Der er dog nogle yderligere muligheder i forbindelse med metoden, der kan være med til at kvalificere og målrette tilbudet, således at anvendelsen udbredes til andre relevante områder. Vi tænker fx på yderligere brug af såkaldte formøder med parterne (hvor mægleren har samtaler med begge parter inden selve konfliktrådet), brug og deltagelse af bisidder, indirekte mægling, mægling mellem personer med anden etnisk oprindelse end dansk, herunder brug af tolk. Mæglingstanken og metoderne bag er i kraftig udvikling i dag. Man taler om mægling i mange forskellige sammenhænge. Det er væsentligt, at konfliktråd – altså mægling mellem offer og gerningsmænd – ses i sammenhæng med den generelle udvikling på området og indgår i et samspil med andre projekter, hvor man anvender mæglingsmetoden. Organisering Det er vigtigt, at konfliktråd har en hensigtsmæssig forankring. Dette forsøg har vist, at kun ved en engageret projektleder med en anerkendt organisation 13
Page 1 and 2: Evaluering af konfliktråd Februar
Page 3 and 4: Evaluering af konfliktråd © CASA,
Page 5 and 6: Indholdsfortegnelse 1 Sammenfatning
Page 7 and 8: 1 Sammenfatning og perspektivering
Page 9 and 10: Aftalerne kan indeholde et eller fl
Page 11: Det må bemærkes, at kun meget få
Page 15 and 16: Et problem i starten af forsøgsper
Page 17 and 18: kriminolog Nils Cristie, bruges og
Page 19 and 20: 3 Status for forsøget Der er indti
Page 21 and 22: eller fordi personer under 15 år h
Page 23 and 24: 4 Deltagernes udbytte og vurdering
Page 25 and 26: 4.1.1 Kvalitative indtryk I de åbn
Page 27 and 28: 4.2 Ofrenes udbytte Konfliktråd er
Page 29 and 30: “Jeg synes konfliktråd er rigtig
Page 31 and 32: Hvad har du fået ud af konfliktrå
Page 33 and 34: “Modparten er meget venlig, men i
Page 35 and 36: ler efter konfliktråd viser det si
Page 37 and 38: Samlet vurdering af konfliktråd Op
Page 39 and 40: af, hvad der står på spil for ofr
Page 41 and 42: 4.3.3 Starten på noget nyt For nog
Page 43 and 44: 5 Aftaler I konfliktrådet er det m
Page 45 and 46: Begge er enige om, at det var en ke
Page 47 and 48: Karsten vil i gang med at arbejde i
Page 49 and 50: “Lars undskylder, at han har slå
Page 51 and 52: “Straffen fastsættes efter straf
Page 53 and 54: Vurdering af konfliktrådsprocessen
Page 55 and 56: 7.2 Stemningen De to parter, der m
Page 57 and 58: 7.3 Hvem var aktive Under mæglinge
Page 59 and 60: Et væsentligt udgangspunkt for mæ
Page 61 and 62: Ulempen er naturligvis, at mæglere
Page 63 and 64:
etnisk oprindelse end dansk. Der er
Page 65 and 66:
9 Motivation for deltagelse I dette
Page 67 and 68:
Hvad svarede gerningsmanden på mæ
Page 69 and 70:
mellem de to parter, der tages op i
Page 71 and 72:
Nogle ofre, heriblandt også nogle
Page 73 and 74:
9.5 Gerningsmændenes begrundelser
Page 75 and 76:
9.6 Tidsforløbet Tidsforløbet fra
Page 77 and 78:
Mest almindeligt har det været at
Page 79 and 80:
Det er tydeligt, at nogle politifol
Page 81 and 82:
introducerede konfliktråd til part
Page 83 and 84:
særlige møder, hvor emnet har væ
Page 85 and 86:
Slutfacit bliver, at ud af de 1.434
Page 87 and 88:
“fortryder”, hvad de har gjort.
Page 89 and 90:
11 Sagstyper og baggrundsoplysninge
Page 91 and 92:
Samlet set kan der altså ikke ses
Page 93 and 94:
35 30 25 20 15 10 5 0 Gerningsmænd
Page 95 and 96:
11.2.2 Ofrenes baggrund Blandt ofre
Page 97 and 98:
Ofrenes familiesituation Opgjort fr
Page 99 and 100:
1 Det Kriminalpræventive Råd: Kon
Page 101 and 102:
Herudover foregår en lang række m
Page 103 and 104:
Hvis begge parter siger ja til at b
Page 105 and 106:
Bilag 2 Metoder i evalueringen I de
Page 107 and 108:
Antal konfliktråd Bisidder Anden v
Page 109 and 110:
Bilag 3 Spørgeskemaer
Page 111 and 112:
1. Sagens art? Først nogle baggrun
Page 113 and 114:
7d. Var der andre tilstede i konfli
Page 115 and 116:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 117 and 118:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 119 and 120:
19. Var det dit indtryk, at den and
Page 121 and 122:
Til sidst nogle baggrundsspørgsmå
Page 123 and 124:
Hvordan besvares spørgeskemaet? De
Page 125 and 126:
9. Hvem foreslog at bringe sagen i
Page 127 and 128:
18. Hvordan vurderer du mæglerens
Page 129:
Her kan du skrive uddybende komment
show all

Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?