Casa - Evaluering af konfliktråd - Det Kriminalpræventive Råd

- [Moren tilføjer: Som mor til [ofret], må jeg give mit besyv
med: Vi har været glade for konfliktrådet, der blev afholdt i
en god stemning og på en god måde. Det synes at have været
godt for [min datter], og jeg kan fuldt tilslutte mig, at konfliktråd
er en god idé – dog måske afhængig af forbrydelsen.”
“Følte at jeg blev hørt, at jeg kunne blive af med min angst.
At jeg har fået en aftale om, hvordan vi kan komme videre
med vores fremtid.”
“Jeg har været ret nervøs for at skulle møde modparten på
gaden. Efter at have snakket med ham til konfliktrådet kom
jeg af med den angst.”
Det er dog desværre ikke alle, der oplever, at angsten forsvinder gennem deltagelse
i konfliktråd:
“...ikke sådan rigtigt, for jeg er stadig angst for at møde ham.
Det var rart at snakke, men det har næsten ikke hjulpet. Ok
jeg er kun lidt bange for ham, men når jeg ser ham, bliver jeg
bange. Men mægleren var god til forklare, at det kunne blive
bedre, hvis han forklarede, hvad der var sket.”
4.2.3 Fortrydelse og undskyldning – Gerningsmandens forståelse for
ofrets situation
Et tredje form for udbytte af deltagelse i konfliktråd kan være forbundet med,
at gerningsmanden giver udtryk for, at han/hun har forståelse over for offeret,
det kan være ved at vise, at man fortryder og ved at give en undskyldning. Også
i denne sammenhæng er der positive vurderinger fra langt de fleste ofre.
Noget over halvdelen af ofrene har således svaret, at de tror modparten fortrød.
Samme andel mener, at gerningsmanden gav en passende undskyldning, og nogenlunde
samme del oplevede, at de har fået en forklaring. Det er dog også i
denne forbindelse, der er flest negative reaktioner fra ofrene, nemlig at man ikke
oplevede, at gerningsmanden fortrød, kom med en passende undskyldning,
eller man fik en forklaring.
30