26.07.2013 Views

Bilag 1 - Hvidovre Kommune

Bilag 1 - Hvidovre Kommune

Bilag 1 - Hvidovre Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

håndtere. Derfor vurderes scenario 3 som værende mindre fordelagtigt<br />

vedr. personaleansvar end i de øvrige scenarier.<br />

I scenario 4 får kommunen en "armslængde" indbygget vedr. personaleansvar,<br />

idet det vil være ledelsen af forsyningsselskabet, der har arbejdsgiveransvaret<br />

for de medarbejdere, som forestår indsamlingen af<br />

dagrenovation. Samtidig vil kommunens mulighed for løbende styring<br />

svækkes i forhold til scenario 3, idet der her – som i flere andre scenarier<br />

– skal foreligge en kontrakt for ordningen, som i et givet omfang vil<br />

dæmpe kommunens muligheder for løbende at kunne foretage justeringer<br />

og ændringer af ordningen.<br />

Scenario 5 og 6 beskriver to forskellige ordninger, hvor der indgås<br />

samarbejder med andre om indsamlingsordningen. Scenario 5 beskriver<br />

mulighederne for et samarbejde mellem <strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong> og en eller<br />

flere private entreprenører (OPP), mens scenario 6 beskriver en ordning,<br />

som varetages i regi af et fælleskommunalt selskab. Disse to scenarier<br />

minder på sin vis meget om hinanden, dog er der den forskel, at<br />

der i det fælleskommunale selskab vil være kommunale samarbejdspartnere,<br />

mens det i et OPP kan være et konglomerat af en eller flere<br />

private entreprenører sammen med <strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong>. Økonomisk<br />

vurderes scenario 5 umiddelbart at være mere fordelagtigt end scenario<br />

6, idet der sker en konkurrenceudsættelse af entreprenørens opgaver i<br />

scenario 5 i modsætning til scenario 6.<br />

Scenario 7 beskriver en model, hvor kommunen ejer alt materiel inkl.<br />

biler til indsamlingsordningen, mens selve personalet er ansat hos en<br />

privat leverandør. Fordelene ved dette scenario er i høj grad, at det<br />

alene er bemandingen, der skal erstattes i tilfælde af ulovlige arbejdsnedlæggelser<br />

m.m., da alt indsamlingsmateriel ejes af kommunen og<br />

borgerne. Hermed bliver forsyningssikkerheden høj og kommunen har<br />

ikke personaleansvaret. Samtidig vil der ske en konkurrenceudsættelse<br />

af de økonomisk tungeste poster i indsamlingsordningen. Desuden vil<br />

entreprenørens kapitalbinding i udstyr, herunder ikke mindst biler, blive<br />

reduceret, hvorved der kan skabes grundlag for deltagelse af flere tilbudsgivere.<br />

Med udgangspunkt i ovenstående antagelser og overvejelser vedrørende<br />

den fremtidige indsamlingsordning for dagrenovation, vil scenarierne<br />

hver især have forskellige styrker og svagheder. I 1 viser farveangivelserne<br />

graden af fordelagtighed i scenarierne i forhold til disse antagelser.<br />

Der gøres opmærksom på, at den indbyrdes sammenligning mellem<br />

scenarierne sker på et generelt niveau, hvor der ikke er taget højde for<br />

lokale forhold i <strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong>, som kan være væsentligt anderledes.<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!