26.07.2013 Views

Læs rapporten Tag en bid af praksis - Fonden for Entreprenørskab

Læs rapporten Tag en bid af praksis - Fonden for Entreprenørskab

Læs rapporten Tag en bid af praksis - Fonden for Entreprenørskab

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aktuelt og ønsket innovationsprojekt. De første undervisningsgange var desu-<br />

d<strong>en</strong> reserveret til at g<strong>en</strong>nemgå <strong>en</strong> <strong>af</strong> grundbøgerne i <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ørskab; <strong>for</strong>midling<br />

kom først s<strong>en</strong>ere ind i billedet.<br />

D<strong>en</strong> and<strong>en</strong> måde at organisere indholdet på er at lade <strong>for</strong>midlingsbegrebet og<br />

<strong>for</strong>midlings<strong>praksis</strong> være kern<strong>en</strong> i undervisning<strong>en</strong> og <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ørskab være <strong>en</strong><br />

specifik undergruppe blandt mulige <strong>for</strong>midlings<strong>for</strong>mer og <strong>for</strong>midlingsaktivite-<br />

ter. Vælger man at tage udgangspunkt i <strong>for</strong>midlingsbegrebet, så er <strong>for</strong>midling<br />

det faglige ståsted, der udvides med et særligt perspektiv nemlig det <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ø-<br />

rielle. Entrepr<strong>en</strong>øriel <strong>for</strong>midlings<strong>praksis</strong> kan sidestilles med d<strong>en</strong> ekspressive el-<br />

ler interkulturelle <strong>for</strong>midling - <strong>for</strong> at nævne to tænkelige andre varianter. Entre-<br />

pr<strong>en</strong>ørskab som selvstændigt fagfelt kobles til eller integreres i <strong>en</strong> k<strong>en</strong>dt faglig-<br />

hed, der allerede er blevet undervist i på IVA. Fra det første felt vælges (kun) de<br />

elem<strong>en</strong>ter, der kvalificerer og udvikler <strong>for</strong>midlingsbegrebet. Der tyder dog ikke<br />

på, at underviserne <strong>en</strong>tydigt har valgt d<strong>en</strong>ne variant. I modulet Entrepr<strong>en</strong>ørskab<br />

og <strong>for</strong>midling blev der også undervist i <strong>for</strong>midlingsbegrebet, selvom der var <strong>for</strong>-<br />

holdsvis isoleret. Først efter flere undervisningsgange blev <strong>for</strong>midling g<strong>en</strong>nem-<br />

gået. In<strong>for</strong>mations<strong>for</strong>midling i <strong>praksis</strong>perspektiv var desud<strong>en</strong> det <strong>en</strong>e under-<br />

visningsemne, hvor man anskuede <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ørskab som <strong>en</strong> integreret del <strong>af</strong><br />

<strong>for</strong>midling<strong>en</strong>.<br />

Man kan <strong>en</strong>delig sidestille undervisning i <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ørskab med undervisning i<br />

<strong>for</strong>midling. Det vil sige, at begge fagligheder får tildelt lige meget vægt og plads i<br />

curriculum. Man kan så diskutere, om dette er h<strong>en</strong>sigtsmæssigt. M<strong>en</strong> det er ikke<br />

videre problematisk at skrue <strong>en</strong> undervisningsplan samm<strong>en</strong> efter dualitetsprin-<br />

cippet. Om det også er h<strong>en</strong>sigtsmæssigt, det er blandt andet et undervisningspo-<br />

litisk spørgsmål. Hvis man ønsker <strong>en</strong> kombinationsuddannelse i f.eks. kultur-<br />

<strong>for</strong>midling og <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ørskab, så kan man b<strong>en</strong>ytte sig <strong>af</strong> dualitetsprincippet.<br />

Om dualitet giver meget m<strong>en</strong>ing i <strong>for</strong>hold til et <strong>en</strong>kelt modul er dog tvilsomt. I<br />

Entrepr<strong>en</strong>ørskab og <strong>for</strong>midling var der <strong>for</strong> så vidt kun tale om <strong>en</strong> sidestilling <strong>af</strong><br />

to fagligheder, når det gjaldt de studer<strong>en</strong>des opgaver. Opgaverne skulle indehol-<br />

de såvel <strong>for</strong>midlingsteori som <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ørskabsteori – <strong>en</strong> opgave, som de stude-<br />

r<strong>en</strong>de løste <strong>for</strong>skelligt.<br />

Ud fra undervisningsplan<strong>en</strong> er det mest rigtigt at konstatere, at overskrift<strong>en</strong> En-<br />

trepr<strong>en</strong>ørskab og <strong>for</strong>midling var bogstaveligt m<strong>en</strong>t. Det var <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ørskab,<br />

der dannede fundam<strong>en</strong>tet <strong>for</strong> samordning<strong>en</strong> <strong>af</strong> de faglige elem<strong>en</strong>ter; og de stu-<br />

der<strong>en</strong>de skulle lære at arbejde med <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ørskab i <strong>for</strong>bindelse med et selv-<br />

valgt innovationsprojekt. Formidling kom undervisningsmæssigt i and<strong>en</strong> række.<br />

Undervejs i <strong>for</strong>løbet har der været <strong>en</strong> del diskussioner om proportionerne. Dis-<br />

kussionerne kunne tyde på to ting: a) præmisserne <strong>for</strong> undervisning<strong>en</strong> har ikke<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!