Læs rapporten Tag en bid af praksis - Fonden for Entreprenørskab
Læs rapporten Tag en bid af praksis - Fonden for Entreprenørskab
Læs rapporten Tag en bid af praksis - Fonden for Entreprenørskab
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
m<strong>en</strong>sbordet været ret positive. Ved eksam<strong>en</strong>sbordet tages stilling til opgav<strong>en</strong> og<br />
d<strong>en</strong> aktuelle præstation; de studer<strong>en</strong>des lærings<strong>for</strong>løb bedømmes ikke, <strong>for</strong>di der<br />
ikke sættes ord på process<strong>en</strong>. I refleksionsnotaterne kan man få øje på ret <strong>for</strong>-<br />
skellige læringsbaner. Som begreb rummer læringsbane både personlige erfarin-<br />
ger med samt individuelle mål <strong>for</strong> læring<strong>en</strong> og <strong>for</strong>etrukne læringsstile. Instituti-<br />
onelle krav til de studer<strong>en</strong>des analytiske kompet<strong>en</strong>cer konfronteres med delta-<br />
gerinteresser og – <strong>for</strong>udsætninger. Vej<strong>en</strong> <strong>for</strong> <strong>en</strong> mere personlig understøttelse <strong>af</strong><br />
d<strong>en</strong> studer<strong>en</strong>des læring er <strong>en</strong> mulighed. Vi har ikke nok vid<strong>en</strong> om, hvordan <strong>en</strong>-<br />
trepr<strong>en</strong>ørskabsundervisning spiller samm<strong>en</strong> med de studer<strong>en</strong>des læringsbaner.<br />
M<strong>en</strong> problemstilling<strong>en</strong> er værd at undersøge.<br />
Vi <strong>af</strong>slutter <strong>af</strong>snittet om de studer<strong>en</strong>des læring med to konkrete <strong>for</strong>slag til frem-<br />
tidige kurser med <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>ørskab som undervisnings<strong>for</strong>m. Der er behov <strong>for</strong><br />
mere vid<strong>en</strong> og erfaringer med spørgeteknikker f.eks. i d<strong>en</strong> noget diffuse idég<strong>en</strong>e-<br />
reringsfase. For det andet kunne det være nyttigt at arbejde mere målbevidst<br />
med præs<strong>en</strong>tationsteknikker. Relationer til <strong>praksis</strong> skabes ofte ved at præs<strong>en</strong>tere<br />
projekter, idéer og planer <strong>for</strong> interess<strong>en</strong>ter. Vid<strong>en</strong> og noget øvelse kan hjælpe.<br />
Undervisernes læring og lærernes undervisning<br />
Vi vil <strong>af</strong>slutte vore resumer<strong>en</strong>de refleksioner med <strong>en</strong> kritisk komm<strong>en</strong>tar til tes<strong>en</strong>,<br />
der siger, at undervisernes erfaringer med undervisning<strong>en</strong> ikke kvalificerer ved-<br />
komm<strong>en</strong>de nødv<strong>en</strong>digvis til at reflektere over eller <strong>for</strong>stå eg<strong>en</strong> pædagogiske<br />
<strong>praksis</strong>. Argum<strong>en</strong>tet er: erfaringerne er (<strong>for</strong> tæt) knyttet til konkrete situationer,<br />
hvilket betyder, at man ikke kan være sagkyndig iagttager <strong>af</strong> eg<strong>en</strong> <strong>praksis</strong>. Først<br />
når underviser<strong>en</strong> også har ekspertvid<strong>en</strong>, er han/hun kompet<strong>en</strong>t til at være <strong>en</strong><br />
<strong>en</strong>gageret iagttager og deltage reflekteret i eg<strong>en</strong> undervisning. Tes<strong>en</strong> illustrerer<br />
dualism<strong>en</strong> mellem <strong>for</strong>ståelse og <strong>for</strong>klaring eller mellem undervisnings<strong>praksis</strong> og<br />
<strong>for</strong>sknings<strong>praksis</strong> i <strong>for</strong>hold til universitetspædagogikk<strong>en</strong> (Prange 1986). Vore<br />
komm<strong>en</strong>tarering tager udgangspunkt i Skjervheim og hans handlingsori<strong>en</strong>tere-<br />
de herm<strong>en</strong>eutik, der er et <strong>for</strong>søg på at skabe rum til <strong>en</strong> reflekteret deltagelse i<br />
<strong>praksis</strong>relationer.<br />
Projektet ”Entrepr<strong>en</strong>ørskabsundervisning som pædagogisk værktøj” havde må-<br />
ske ikke som målsætning at reintegrere d<strong>en</strong> herm<strong>en</strong>eutiske pædagogik og <strong>for</strong>stå-<br />
elsesperspektiv i lærernes undervisning. M<strong>en</strong> undervisernes læring <strong>for</strong>egik fak-<br />
tisk som tilegnelse <strong>af</strong> og refleksion over undervisningsaktiviteterne i de to nævn-<br />
te moduler. Deltagelse og iagttagelse kom til udtryk i dialektikk<strong>en</strong> mellem un-<br />
dervisernes læring i <strong>for</strong>hold til lærernes undervisning. Underviserne var objekter<br />
<strong>for</strong> ud<strong>for</strong>skning<strong>en</strong>, samtidigt med at de også varetog roll<strong>en</strong> som ud<strong>for</strong>skere.<br />
For at det ikke skal <strong>en</strong>de med selvrefer<strong>en</strong>ce og introspektion, blev der skabt to<br />
eksterne iagttagelsespunkter. D<strong>en</strong> såkaldte tvillingeordning bestod i <strong>en</strong> art kolle-<br />
gial supervision, hvor erfarne og <strong>en</strong>gagerede undervisere fulgte med i undervis-<br />
76