26.07.2013 Views

Sundhedsstyrelsens nye retningslinier - DSOG

Sundhedsstyrelsens nye retningslinier - DSOG

Sundhedsstyrelsens nye retningslinier - DSOG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tagende læges ansvar, at de relevante efterfølgende undersøgelser eller henvisning til udredning<br />

hos gynækologisk speciallæge bliver tilbudt kvinden.<br />

Den prøvetagende læge har også ansvaret for at sikre, at der følges op på et eventuelt<br />

manglende prøvesvar, fx hvis en prøve eller et prøvesvar er bortkommet. Det er hensigtsmæssigt<br />

at inddrage kvinden heri ved at opfordre hende til at reagere, hvis hun ikke har<br />

modtaget svar inden 4 uger, men det skal understreges, at det altid er lægen, der har det<br />

endelige ansvar for at rykke for et udeblevet prøvesvar.<br />

Påmindelse om manglende opfølgning<br />

Hvis prøvesvaret til den prøvetagende læge anbefaler opfølgning, og patologiafdelingen<br />

ikke har modtaget det relevante opfølgende prøvemateriale indenfor det anbefalede tidsfrist,<br />

bør der automatisk udsendes en påmindelse fra patologiafdelingerne til den prøvetagende<br />

læge.<br />

5.2 Klassifikation af opfølgende vævsprøver<br />

I Danmark anvendes dysplasiklassifikationen til diagnostik af vævsprøver og indtil 2007<br />

også til celleprøver fra livmoderhalsen. I 2008 indførtes Bethesda-klassifikationen til celleprøver<br />

fra livmoderhalsen (2).<br />

Ved diagnostik af vævsprøver fra livmoderhalsen med forstadier til kræft i pladeepitel anvendes<br />

på verdensplan to klassifikationssystemer (3):<br />

Dysplasi-klassifikationen med let, moderat og svær dysplasi samt planocellulært karcinom<br />

in situ<br />

Cervikal intraepitelial neoplasi (CIN)-klassifikationen med CIN1, 2 og 3<br />

Disse to klassifikationssystemer er umiddelbart sammenlignelige dog med den ene forskel,<br />

at svær dysplasi og planocellulært karcinom in situ samles i diagnosen CIN3 (tabel<br />

5.1).<br />

På verdensplan er CIN-klassifikationen mest udbredt, og den er velkendt af såvel patologer<br />

som klinikere i Danmark. I de europæiske retningslinjer for screening for livmoderhalskræft<br />

fra 2008 (4) anbefales CIN-klassifikationen.<br />

Arbejdsgruppen anbefaler, at man i overensstemmelse hermed i Danmark anvender CINklassifikationen<br />

til diagnoser på vævsprøver. Nærmere beskrivelse af CINklassifikationen<br />

fremgår af bilag 11, og koder for vævsprøver fremgår af bilag 7.<br />

Tabel 5.1 Histologisk klassifikation af pladeepitelforandringer i livmoderhalsen<br />

Dysplasi normal let<br />

dysplasi<br />

moderat<br />

dysplasi<br />

Screening for livmoderhalskkræft. Anbefalinger 2011<br />

svær<br />

dysplasi<br />

karcinom<br />

in situ<br />

karcinom<br />

CIN* normal CIN1 CIN2 CIN3 karcinom<br />

*CIN: cervical intraepithelial neoplasia<br />

Ved histologisk diagnostik af glandulære læsioner i livmoderhalsen skelnes mellem benigne<br />

glandulære læsioner, adenokarcinoma in situ og adenokarcinom. Diagnosen glandulær<br />

dysplasi (cervikal glandulær intraepitelial neoplasi, CGIN) er kontroversiel, og der er i<br />

øjeblikket ikke evidens for, at den repræsenterer en prækankrose. Diagnosen bør ikke anvendes.<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!