26.07.2013 Views

Sundhedsstyrelsens nye retningslinier - DSOG

Sundhedsstyrelsens nye retningslinier - DSOG

Sundhedsstyrelsens nye retningslinier - DSOG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

idet der ikke må være personsammenfald. Hvis der ikke er enighed om genbedømmelsen,<br />

skal en tredjeperson (cytobioanalytikerunderviser, fagansvarlig cytobioanalytiker eller en<br />

patolog med særlig viden om gynækologisk patologi) genbedømme præparatet uafhængigt<br />

af de to første. Hvis der herefter ikke er enighed om diagnosen ved to af de tre genbedømmelser,<br />

så tilstræbes konsensus mellem de tre personer, som har foretaget genbedømmelserne.<br />

Fortolkningen af, hvad der er en falsk negativ celleprøve, har siden 2007 været til debat.<br />

Det skal derfor præciseres, at en celleprøve kun anses for falsk negativ, hvis prøven oprindeligt<br />

fik diagnosen ’normale celler’ eller ’ingen malignitetssuspekte celler’, mens prøven<br />

ved genbedømmelse findes at indeholde HSIL, AIS, eller karcinomceller.<br />

Genbedømmelse af vævsprøver<br />

Genbedømmelse af vævsprøver foretages så vidt muligt af den oprindelige diagnosestiller<br />

og en anden en patolog med særlig viden om gynækologisk patologi uafhængigt af hinanden,<br />

idet der ikke må være personsammenfald. Hvis der ikke er enighed om genbedømmelsen,<br />

skal en tredje en patolog med særlig viden om gynækologisk patologi genbedømme<br />

præparatet uafhængigt af de to første. Hvis der herefter stadig ikke er enighed om<br />

diagnosen mellem to af de tre genbedømmelser, så tilstræbes konsensus mellem de tre patologer,<br />

som har foretaget genbedømmelserne.<br />

En vævsprøve anses for falsk negativ, hvis prøven oprindeligt fik diagnosen ’normal<br />

vævsprøve’, mens genbedømmelse af prøven viser CIN2+, adenokarcinom in situ eller<br />

karcinom (svarende til de cytologiske diagnoser HSIL, AIS, eller karcinomceller).<br />

6.4 Konklusion<br />

På baggrund af <strong>Sundhedsstyrelsens</strong> anbefalinger for screening for livmoderhalskræft fra<br />

2007 er der etableret en national styregruppe og fem regionale styregrupper. I den nationale<br />

styregruppe følges kvaliteten af screeningsprogrammet, mens de regionale styregrupper<br />

sikrer implementering af <strong>Sundhedsstyrelsens</strong> anbefalinger lokalt.<br />

I <strong>Sundhedsstyrelsens</strong> anbefalinger fra 2007 indgik en anbefaling om audit ved alle nydiagnosticerede<br />

tilfælde af livmoderhalskræft, men ingen anvisninger af, hvordan det skulle<br />

organiseres, dokumenteres og monitoreres.<br />

Arbejdsgruppen anbefaler, at audit registreres ved hjælp af et standardiseret nationalt<br />

skema, der indsendes til den regionale styregruppe. Monitoreringen bør foregår i regi af<br />

den nationale styregruppe, som allerede gennem Dansk Kvalitetsdatabase for Livmoderhalskræftscreening<br />

monitorerer de øvrige kvalitetstiltag jf. de nationale indikatorer og<br />

standarder for screening for livmoderhalskræft, se bilag 12.<br />

Screening for livmoderhalskkræft. Anbefalinger 2011<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!