Sundhedsstyrelsens nye retningslinier - DSOG
Sundhedsstyrelsens nye retningslinier - DSOG
Sundhedsstyrelsens nye retningslinier - DSOG
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
idet der ikke må være personsammenfald. Hvis der ikke er enighed om genbedømmelsen,<br />
skal en tredjeperson (cytobioanalytikerunderviser, fagansvarlig cytobioanalytiker eller en<br />
patolog med særlig viden om gynækologisk patologi) genbedømme præparatet uafhængigt<br />
af de to første. Hvis der herefter ikke er enighed om diagnosen ved to af de tre genbedømmelser,<br />
så tilstræbes konsensus mellem de tre personer, som har foretaget genbedømmelserne.<br />
Fortolkningen af, hvad der er en falsk negativ celleprøve, har siden 2007 været til debat.<br />
Det skal derfor præciseres, at en celleprøve kun anses for falsk negativ, hvis prøven oprindeligt<br />
fik diagnosen ’normale celler’ eller ’ingen malignitetssuspekte celler’, mens prøven<br />
ved genbedømmelse findes at indeholde HSIL, AIS, eller karcinomceller.<br />
Genbedømmelse af vævsprøver<br />
Genbedømmelse af vævsprøver foretages så vidt muligt af den oprindelige diagnosestiller<br />
og en anden en patolog med særlig viden om gynækologisk patologi uafhængigt af hinanden,<br />
idet der ikke må være personsammenfald. Hvis der ikke er enighed om genbedømmelsen,<br />
skal en tredje en patolog med særlig viden om gynækologisk patologi genbedømme<br />
præparatet uafhængigt af de to første. Hvis der herefter stadig ikke er enighed om<br />
diagnosen mellem to af de tre genbedømmelser, så tilstræbes konsensus mellem de tre patologer,<br />
som har foretaget genbedømmelserne.<br />
En vævsprøve anses for falsk negativ, hvis prøven oprindeligt fik diagnosen ’normal<br />
vævsprøve’, mens genbedømmelse af prøven viser CIN2+, adenokarcinom in situ eller<br />
karcinom (svarende til de cytologiske diagnoser HSIL, AIS, eller karcinomceller).<br />
6.4 Konklusion<br />
På baggrund af <strong>Sundhedsstyrelsens</strong> anbefalinger for screening for livmoderhalskræft fra<br />
2007 er der etableret en national styregruppe og fem regionale styregrupper. I den nationale<br />
styregruppe følges kvaliteten af screeningsprogrammet, mens de regionale styregrupper<br />
sikrer implementering af <strong>Sundhedsstyrelsens</strong> anbefalinger lokalt.<br />
I <strong>Sundhedsstyrelsens</strong> anbefalinger fra 2007 indgik en anbefaling om audit ved alle nydiagnosticerede<br />
tilfælde af livmoderhalskræft, men ingen anvisninger af, hvordan det skulle<br />
organiseres, dokumenteres og monitoreres.<br />
Arbejdsgruppen anbefaler, at audit registreres ved hjælp af et standardiseret nationalt<br />
skema, der indsendes til den regionale styregruppe. Monitoreringen bør foregår i regi af<br />
den nationale styregruppe, som allerede gennem Dansk Kvalitetsdatabase for Livmoderhalskræftscreening<br />
monitorerer de øvrige kvalitetstiltag jf. de nationale indikatorer og<br />
standarder for screening for livmoderhalskræft, se bilag 12.<br />
Screening for livmoderhalskkræft. Anbefalinger 2011<br />
56